LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

R.I.P. stable sys-kernel/hardened-sources. Теперь официально.

 , , ,


0

2

Напомню официальная новость была от 26.08.2015 Соотвествующая тема на ЛОРе об этом было еще 20.09.2015 а теперь официальная новость от 21.10.2015:

metadata/news/2015-10-21-future-support-of-hardened-sources-kernel/2015-10-21-future-support-of-hardened-sources-kernel.en.txt

Title: Future Support of hardened-sources Kernel
Content-Type: text/plain
Posted: 2015-10-21
Revision: 1
News-Item-Format: 1.0
Display-If-Installed: sys-kernel/hardened-sources
Display-If-Keyword: hardened
Display-If-Keyword: pax_kernel
Display-If-Profile: hardened/linux/amd64
Display-If-Profile: hardened/linux/amd64/no-multilib
Display-If-Profile: hardened/linux/amd64/no-multilib/selinux
Display-If-Profile: hardened/linux/amd64/selinux
Display-If-Profile: hardened/linux/amd64/x32
Display-If-Profile: hardened/linux/arm/armv6j
Display-If-Profile: hardened/linux/arm/armv7a
Display-If-Profile: hardened/linux/ia64
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/amd64
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/amd64/x32
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/arm/armv7a
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/mips
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/mips/mipsel
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/ppc
Display-If-Profile: hardened/linux/musl/x86
Display-If-Profile: hardened/linux/powerpc/ppc32
Display-If-Profile: hardened/linux/powerpc/ppc64/32bit-userland
Display-If-Profile: hardened/linux/powerpc/ppc64/64bit-userland
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/amd64
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/arm/armv7a
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/mips
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/mips/mipsel
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/ppc
Display-If-Profile: hardened/linux/uclibc/x86
Display-If-Profile: hardened/linux/x86
Display-If-Profile: hardened/linux/x86/selinux

For many years, the Grsecurity team [1] has been supporting two versions of
their security patches against the Linux kernel, a stable and a testing
version, and Gentoo has made both of these available to our users through the
hardened-sources package. However, on August 26 of this year, the team
announced they would no longer be making the stable version publicly
available, citing trademark infringement by a major embedded systems company
as the reason. [2] The stable patches are now only available to sponsors of
Grsecurity and can no longer be distributed in Gentoo. However, the team did
assure us that they would continue to release and support the testing version
as they have in the past.

What does this means for users of hardened-sources? Gentoo will continue to
make the testing version available through our hardened-sources package but we
will have to drop support for the 3.x series. In a few days, those ebuilds
will be removed from the tree and you will be required to upgrade to a 4.x
series kernel. Since the hardened-sources package only installs the kernel
source tree, you can continue using a currently built 3.x series kernel but
bear in mind that we cannot support you, nor will upstream. Also keep in mind
that the 4.x series will not be as reliable as the 3.x series was, so
reporting bugs promptly will be even more important. Gentoo will continue to
work closely with upstream to stay on top of any problems, but be prepared for
the occasional «bad» kernel. The more reporting we receive from our users,
the better we will be able to decide which hardened-sources kernels to mark
stable and which to drop.

Refs.
[1] https://grsecurity.net
[2] https://grsecurity.net/announce.php

Слоупочные слоупоки слоупочно слоупочны!

Фигт!!!

★★★★★

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты хоть вкратце пояснил бы, о чем речь!

Во первых это тебе не раздел тематики или новостей. А во вторых если ты не знаешь что это то почему оно должно тебя беспокоить?

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

скоро релиз CRUX 3.2, переходи на CRUX. =)

Ты так говоришь как будто-то там есть вообще всё о чём любой гентушник мог только мечтать...

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

testing остались, это гораздо важнее

testing, а особенно у grsec, никогда нормально не собирался. А если собирался то через раз. Так что от всего этого ^ выигрывает только grsec потому-что он получает толпу бесплатных бэтатестеров.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

гораздо важнее

Лоллировал. А кому обновлять ядра на каждый чих не всралось?

DeadEye ★★★★★ ()

Что произошло?

Поясните, всё же, что произошло? Теперь заплатки Grsecurity доступны только платным подписчикам?

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Что произошло? от Camel

Вроде как stable ebuild-ы будут доступны только платным подписчикам.

Одного понять не могу. Согласно новости платным подписчикам будут доступны патчи, недоступные «тестерам». А кто будет тестить эти патчи, платные подписчики?

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: Что произошло? от Camel

Что произошло?

Официально просрали все АРТЕФАКИ и полимеры а с сегодняшнего дня все юзеры hardened-gentoo стали толпой бесплатных бэтатестеров проекта grsecurity. Правильной дорогой чо.

init_6 ★★★★★ ()

Мне одно не ясно - как попасть в список тех, кого пускают в stable? Нужно работать в одной из 10 компаний, которые названы на сайте? Или отстегнуть им какую-то сумму через paypal тоже будет достаточно?

А то выглядит со стороны как «мы делаем продукт для себя и вот этих нескольких чуваков, а все гентушники будут нам его тестить».

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

Они отлично живут вместе, как раз в этом самом hardened-sources. И это вторая по важности причина «поставить генту на серверок» после привычки админа. Ну, была до этого момента.

l0stparadise ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от l0stparadise

А то выглядит со стороны как «мы делаем продукт для себя и вот этих нескольких чуваков, а все гентушники будут нам его тестить».

А я с нетерпением жду когда сообщество соберет денег и оплатит работу одного или нескольких специалистов по интеграции идей grsec в официальное ядро.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Вроде как stable ebuild-ы будут доступны только платным подписчикам.

Познакомь со своим диллером.

Не понимаю Вас.

Вам не кажутся эти заявления противоречащими логике?! Как можно внезапно доступное (testing) в определённый момент сделать недоступным (stable), ведь ebuild и патчи доступны на этот момент всем. То, что будет сделано разработчиками «за закрытыми» дверям мало кого интересует, т.к. тестировать сможет только узкая группа людей!?

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

Так че не видать мне твоего диллера? stable патчи grsec, по факту, уже недоступны начиная с 26.08.2015. Нравится быть бэтатестэром да ещё и бесплатно? Hardened-gentoo ждет тебя.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Так че не видать мне твоего диллера?

Вы зацикливаетесь.

stable патчи grsec, по факту, уже недоступны начиная с 26.08.2015.

Чем доступные на 25.08.2015 не устраивают?

Нравится быть бэтатестэром да ещё и бесплатно? Hardened-gentoo ждет тебя.

В чём проблема использовать последние доступные патчи для предыдущей ветки ядра? Ведь в определённый момент нестабильные патчи становятся стабильными, их и используйте.

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

Чем доступные на 25.08.2015 не устраивают?

Найди десять отличий diff stable unstable и узнаешь.

В чём проблема использовать последние доступные патчи для предыдущей ветки ядра?

В том что её, по факту, официально дропнули уже даже в самой gentoo?

Ведь в определённый момент нестабильные патчи становятся стабильными, их и используйте.

Действительно! Ведь работа бетатестеров в том и заключается чтобы выяснять когда этот самый момент наступает! ЛААААЛ!

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Lincor

васянские мокрые письки
grsecurity

Спасибо, теперь знаю еще одного упорка.

DeadEye ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Найди десять отличий diff stable unstable и узнаешь.

В день закрытия unstable патчей и перевода их в разряд stable отличий 0.

В том что её, по факту, официально дропнули уже даже в самой gentoo?

А когда было проблемой наложить самому патч для разработчика geek-sources, к примеру?

Действительно! Ведь работа бетатестеров в том и заключается чтобы выяснять когда этот самый момент наступает! ЛААААЛ!

Если Вы используете патч после его «закрытия» и перевода в stable Вы не являетесь бетатестером по определению же.

То ли Вы троллите, то ли одно из двух.

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

В день закрытия unstable патчей и перевода их в разряд stable отличий 0.

Родной ты ветки попутал. По ходу бесплатная поддержка LTS закончилась 26.08.2015. А оставшаяся доступной unstable особенно в grsec, не говоря про ванильное ядро или саму генту, всегда была своеобразной.

А когда было проблемой наложить самому патч для разработчика geek-sources, к примеру?

Ты снова намерено попутал ветки stable и unstable. Проблема не в «наложить» а в конечном результате. И на unstable вероятность успеха намного ниже.

Если Вы используете патч после его «закрытия» и перевода в stable Вы не являетесь бетатестером по определению же.

Т.е. вместо того чтобы... ты предлагаешь башлять разрабам grsec? А смысл? По-моему дешевле, выгоднее и рациональнее оплатить работу по интеграции фичи в официальное ядро.

Так что да... То ли кто-то троллит, то ли одно из двух.

init_6 ★★★★★ ()
Последнее исправление: init_6 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от l0stparadise

Было бы неплохо, но я не думаю, что сама гента готова на это пойти.

На мой взгляд это вообще единственный вменяемый путь.

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tazhate

Ты вот лучше что мне скажи... Ну ладно я из своей оффлайн-криокамеры только в сентябре и выбрался... но аппстрим генты. Ёлки палки ещё б совсем немного и было-бы ровно два месяца! Они че там бухие всё?

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

Значит туплю. Просто из практики разработки сегодняшний unstable - это вроде как завтрашний stable. Если разработчики GRsecurity мержат unstable не целиком в определённые моменты «стабилизации», а мержат отдельные feature-ветки или cherry-pick-ают отдельные коммиты, то проще платить им, конечно.

backbone ★★★★★ ()
Последнее исправление: backbone (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

скоро релиз CRUX 3.2, переходи на CRUX. =)

ты так часто его рекламируешь, колись сколько тебе отвалили за рекламу?

dormeur86 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от backbone

Значит туплю.

Ещё как!

Просто из практики разработки сегодняшний unstable - это вроде как завтрашний stable. Если разработчики GRsecurity мержат unstable не целиком в определённые моменты «стабилизации», а cherry-pick-ают отдельные коммиты, то проще платить им, конечно.

В unstable (и в само свежее ванильное ядро и в патчи grsec под него) ошибки проходят чаще. Учитывая сферы применения hardened сидеть на unstable для многих это по сути подобно самоубийству. А выхватывать совпадения рабочих версий ванильного ядра и grsec тоже и не сильно весело да и хлопотно всё это и опять-же это уже вовсе не для тех кому нужен hardened. Так что печально всё это...

init_6 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от init_6

сидеть на unstable для многих это по сути подобно самоубийству

выхватывать совпадения рабочих версий ванильного ядра и grsec тоже и не сильно весело да и хлопотно всё это и опять-же это уже вовсе не для тех кому нужен hardened

Да и вообще дублировать чью-то работу...

Вроде раньше писали, что Gentoo сея процедура не затронет и такой вот результат... А много контрибутить надо?

P.S. А каким образом можно будет распространять hardened-sources, если оттуда любой не-Gentoo-шник сможет вытянуть stable патчи? Разработчикам Grsecurity это невыгодно.

backbone ★★★★★ ()
Последнее исправление: backbone (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от HeipaVai1o

А нужно ли вообще grsecurity?

Помню, что многие эксплойты, проскакивающие в новостях на Лоре за последние несколько лет были фиктивными под Hardened Gentoo.

backbone ★★★★★ ()

However, on August 26 of this year, the team announced they would no longer be making the stable version publicly available, citing trademark infringement by a major embedded systems company as the reason.

trademark infringement
слоупоки

Автор как всегда не разобрался в вопросе, но высказал своё ценное мнение.

Pinkbyte ★★★★★ ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

он про то, что между 2015-10-21 и 2015-08-26 много времени прошло, я так понимаю

qnikst ★★★★★ ()

Stable (Customer-Only):
3.1-3.2.72
Last updated: 10/15/15

Stable (Customer-Only):
3.1-3.14.54
Last updated: 10/15/15

Насколько я помню, и до 26 августа в hardened-sources стабильным (в стабильной ветке gentoo) было не такое дремучее ядро (3.2 или 3.14), т.е. и было 'бетатестом'.
В чём тогда новость? Белки-истерички?

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от murmur

Если правильно понимаю, разница не в ветках ядра, а в стабильности веток с патчами Grsecurity. То есть для 4.* доступны как стабильные патчи, так и с тестируемыми ветками патчей, кт. не попали в stable. А выдирать вручную из патча что-то нереально.

backbone ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Ну я об общем смысле, завтра будет доступно для 4.x, а сегодня для 3.x, что суть не в ветке ядра, а в ветках Grsecurity.

backbone ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.