LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Помогите перевести фразу

 , ,


0

3

Эти объекты должны передаваться в модуль в качестве последнего параметра options во избежании дублирования require в этом модуле.

Является ли дублирование require антипаттерном?

The object should be passed into a (the - если про модуль уже говорилось в тексте выше) module as a last 'Options' parameter in order to avoid calling (using) require for the second time in the same module

shimshimshim
()

These objects must be passed (to the module) as the last argument ``option" to avoid repeating of require (in the module).

Is duplication of ``require" antipattern?

Но, вообще, это можно написать и лучше и короче, но я не понимаю контекста. Что-то типа «Pass object as the last argument to avoid overriding of ``require"». Или pass objects in ``options" ...

true_admin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.