LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

блоки питания и разъемы

 ,


0

1

Использовал компьютерный блок питания в 3d принтере для нагрева стола. На блоке написано, что на 12 вольтах до 10 ампер. Ну примерно столько и получалось на столе, чуть поменьше. Блок питания выдержал. Разъемы (стандартные ATX) на проводах - нет. Раскалились так, что отпаялись провода на разъеме со стороны 3d принтера (паял пос-61). Сам же разъем стал коричневым из белого.

Вот я и думаю, а как же на мощных блоках питания, которые больше 500 Вт? Ведь там же тоже нехилые токи текут, а разъемы такие же.

//PS: по неудачному стечению обстоятельств, отпаялась земля, и видимо что-то в блоке попортилось, теперь при попытке включить (соединив зеленый и землю) он включается и тут же отключается. модель KY-400ATX. Если много много раз пытаться, он таки запускается и работает до отключения. Ситуация похожа на http://www.rom.by/forum/BP_No_name_-_400W_Est_dezhurka_no_net_zapuska?page=1

★★★★★

Так это мощность блока питания в целом, а по отдельным линиям там сильно меньше. А так ты 120 Вт на линию подал, да еще и при длительной нагрузке, ничего удивительного, что поплавилось.

hippi90 ★★★★★ ()

Коннектор Molex четырехконтактный? https://en.wikipedia.org/wiki/Molex_connector

У него по спецификации максимальный ток 11 А на пин. Это для качественного разъема. Если разъем некачественный, то реальный допустимый ток меньше и ты имеешь сегодняшнюю ситуацию. Надо было параллелить.

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

В оп-посте упоминается ATX-коннектор, это такой https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e9/ATX_PS_ATX_connector.jpg

Кстати, надо еще маркировку проводов на толщину смотреть, она обычно в американской системе: 16AWG, 18AWG. Чем меньше число, тем толще провод, тем меньше сила тока и меньше нагревается.

hippi90 ★★★★★ ()

Надо было брать разъем, что на проц идёт или на видео и паять все 3-4 питания вместе

Opxocc ()
Ответ на: комментарий от hippi90

провода нормально, слегка теплые. раскалялись сами разъемы

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hippi90

А так ты 120 Вт на линию подал, да еще и при длительной нагрузке, ничего удивительного, что поплавилось.

на блоке питания написано, что так можно делать.

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

на блоке питания написано, что так можно делать.

Вот прям так и написано было, что (!)с одной линии, с одного разъема(!) можно снимать 120 Вт мощности?

К тому же разъем из двух же частей состоит - нагреваться могла часть со стороны стола.

провода нормально, слегка теплые

Ты понимаешь, что сопротивления соединения «провод-клемма» и «клемма-клемма» всегда выше сопротивления самого провода? Если провод греется, то логично ожидать перегрева соединения, особенно, если сам разъем ты эксплуатировал на пределе нагрузки

MahMahoritos ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

использовал 3 12 Вольт и 3 земли

мало, если посмотреть на топовые видеокарты, которые 500Вт жрут, то там 2 колодки: 6+8 или 8+8. + там на разных колодках разные линии, которые и обозначаются как v1 и v2 в спеках

Opxocc ()

Отключение БП говорит о том что сработала защита. Значит что-то однозначно неисправно.

Мой совет: если разъёмы в норме, а БП не стартует то замени БП от греха/пожара/etc подальше.

true_admin ★★★★★ ()

400 китайских ватт
10 анпер

Угу, напоминает мофон с рынка с одной колонкой на 350 (!) ватт.

Алсо, по теме - никогда не задумывался, зачем в дополнение к основным 24 пинам вешают второй 4-8 пин разъём под питание проца? И зачем проводов +-12 в них так много.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от Opxocc

Тащемта, зависит исключительно от желания производителя выпендриться и заставить тебя покупать переходнички.

Пример - Fury X имеет 8+8, Fury nano - всего 1 8-контактный. При этом начинка видюх, за вычетом бульбуляторного охлаждения да длины PCB одинаковая.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от true_admin

Так пока и сделал. Тот же постепенно проверю, может починю.

С новым же использую максимум возможных проводов под землю и питание

cvs-255 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от svr4

Fury nano судя по спекам жрёт всего 175W, под картой на 8+8 я подразумевал монстра типа Titan Z, который выжирает 375W, так что не вижу противоречий.

Opxocc ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Особо ничем не лучше, на самом деле, за исключением возможности легко подрегулировать вольтаж и размерами, зато у него есть огромный минус - он шумит как хз что как нагреется, у самого такой на принтере.

Opxocc ()
Ответ на: комментарий от Opxocc

Там тащемта одинаковый чип и одинаковая память. Или ты хочешь сказать, что в Fury X лишних 200 ватт жрёт штатный бульбулятор, троллящий ночью хозяина компа весёлым бульканьем воды?

svr4 ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Так пока и сделал. Тот же постепенно проверю, может починю.

чини. там явно что-то из силового сдохло, из-за нагрузки.

блок стартует, видит что какое-то из контролируемых напряжений «не в норме» и выключается.

n_play ()
Ответ на: комментарий от n_play

Едва ли изза нагрузки. Он довольно долго работал. Проблема же после того, как земля отпаялась.

В момент отпаивания были подключены земля, 12 и ps on (зеленый)

cvs-255 ★★★★★ ()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от svr4

Тащемта, зависит исключительно от желания производителя выпендриться и заставить тебя покупать переходнички.

Переходнички под что? Или ты, купив Fury X, вешаешь ее на дешевый блок за 10$ с одним или отсутствующим силовым разъемом для видеокарт? В нормальных блоках их минимум несколько штук.

Тут больше другое интересно: нафига нужен 8 pin, если отличие от 6 pin лишь в дополнительных двух земляных проводниках (которых и так к карте подводится over9000)?

YAR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от YAR

Тащемта, у меня не школососрар «для игровых компухтеров» (ака сосоник с переклеенной наклейкой), а нормальный серверный БП. В котором таких извратов не предусмотрено.

svr4 ()
Ответ на: комментарий от cvs-255

же после того, как земля отпаялась.

ога, она само-разогрелась и отпаялась (речь про отпаялась) - не из-за нагрузки. А просто так.

если б тупо механически отвалилась, то да.

n_play ()
Ответ на: комментарий от n_play

Так эту нагрузку БП долго держал без проблем. И разъем уже отпаивался как-то раз, но тогда 12 вольт, последствий не было. Так что сам БП такую мощность держит. А разъем не очень.

cvs-255 ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.