LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

о коллективный разум! (о медлительности жерновов правосудия):

 , , , ,


1

0

В эпопеи продолжается видионаблюдение(и вероятно фиксация - так это выглядит) некоторым лицом чужого придомового участка(приусадебный который со всех сторон окружён другими приусадебными)- камера направлена так что пересекает весь участок по диагонали =сервопривода нет т.е. владельцем юстируется в ручную.

в зону обзора участок владельца устройства попадает лишь касанием ибо вдоль границы участка владельца_устройства идёт стена дома владельца_устройства и забор - т.е. камера установлена за наблюдением соседского(не собственного) участка - частного владения.

на просьбы повернуть устройство видеонаблюдения вдоль границы параллельно (с сохранением возможности и осуществлением наблюдения за своей собственностью) - ......

как используя законы природы и общества получить компромисс?

зы. как возможную временную компенсацию и стимул смены направления обзора - какой имеет смысл текст(цензурный и корректный) разместить на транспаранте - чтобы собственнику видеоустройства необходимо было сменить азимут либо как либо иначе отреагировать что бы не чуствовать себя ....

UPD:Владелец камеры(сосед) видеонаблюдает за чужим участком что несколько смущает собственников самого чужого участка.

Q:Какая надпись(культурная и соблюдающая) на (транспоранте) участке некамеровладельца может побудить камеровладельца либо отвернуть камеру либо прореагировать иначе.

UPD2: может видеонаблюдения от страха? тогда надпись типо «Боишься малыш?» али какие ваши варианты

UPD3: ".... дисфункция? а рот у тебя красивый!" Pls ваши варианты побуждающие человека идущего(и по самоощущению во многом пришедшего) к успеху на реакцию либо к обтеканию.

UPD4: UPD4: https://www.google.ru/maps/place/ул. Достоевского, 21, Магнитогорск, Челябинс...

вот как раз где балуун - камера направленна вниз и в право если смотреть

слева от балуна «самовольное строение» справо оставшаяся часть ранее двухквартирного дома. теперь к оставшейся квартире прилеплен гараж(чужой стороны(владельцев камеры))

зы. карты обновились - а то было 2012 даже в конце 2014.

окончательно привело к пониманию что люди реально не слышат осознание что решение суда уже больше года а какие то левые родственики в «входную группу» ставят лекговушку - т.е. всё для них вопрос уже решён - посроили же - не сносить же .

UPD5: Кста реально на кикстартере собрать бабло на снос строения? - с последующим возмещением ибо с цены земельного участка на котором стоит обьект самовольного строительства по закону вернуть можно. - а то юридическая собственница - бабушка пенсионерка.

UPD6:... ..Получается, что те, кого судьба одалживает силой, гибнут из-за того, что слишком полагаются на силу. Их гибель неизбежна: не считая свою силу ограниченной величиной, они и свои отношения с другими не рассматривают как баланс неравных сил. Присутствие других людей не обязывает их делать в их движениях паузы, из которых только и происходит наше внимание к себе подобным. Из этого они выводят, что судьба предоставила им право на всё, а тем, кто ниже их, не позволено ничего. По этой причине они выходят за пределы силы, которая им принадлежит. Они неминуемо переходят границы, забывая, что их сила ограничена. Отчаянно отдаются они на волю случая, и вещи больше им не повинуются. Им иногда везет; в другой раз случай им препятствует, и вот, они оказываются наги перед лицом несчастья, утратив доспехи могущества, чем прикрыть душу, утратив всё, что могло бы сдержать их бессильные слезы...

UPD7: пишу в спортлото.

UPD8: https://www.youtube.com/watch?v=vViIAg-Q-fE

★★☆

Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 14)
Ответ на: комментарий от Harald

как эсперемент годно , как процедура - нужен работник(автомат) что не по бюджету

пока вот пытаюсь узнать может какой набор(цензурный) букв может поддвигнуть на.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

1. это ведь не оскорбление?.

2. интересна такая фраза попытка репликации которой наблюдателем покажет что само цитирование нарушает закон - как распространяющая без разрешение приватное(частное) но содержащее в своей семантики стимул к реакции наблюдателя

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от qulinxao

как эсперемент годно , как процедура - нужен работник(автомат) что не по бюджету

так это ж не каждый день, хотя и сезонные коррекции надо будет делать, в связи с изменением высоты Солнца над горизонтом

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

т.е. пусть обтекает по факту наблюдения за текстом сама реакция на который подтвердит факт наблюдения.

зы. мы же культурные люди.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

о! т.е для «бескотнактного» поворота и заливки!

спс.

зы. однако порча и прочая ведь «Ты чё маю камеру портишь! чё страх потерял!на»

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)

Направить на камеру несколько светодиодов, которые будут мигать не регулярно несколько раз в секунду.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Кабы знал что-то дельное, давно бы уже написал.

i-rinat ★★★★★
()

Идёшь к соседу. Говоришь, что не хочешь трахать подругу перед камерой. Смотришь на реакцию. Если он не озарился понимаем, говоришь, что сожжёшь ему камеру зеркалами и тебе ничего не будет.

lochness
()

Подходишь к соседу, оскорбляешь, пока он на тебя не набросится, убиваешь его любым удобным способом. Работает, базарю, сколько раз так в Морровинде делал.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lochness

нюанс в том что «та сторона» уже не слышит ибо «надоел» т.е реально хозява-жизни.

т.е. буквально не слышат ибо не чуствуют опасности .

qulinxao ★★☆
() автор топика

ИК прожектор мощный направить в объектив камеры советовали уже?

nighthawk
()
Ответ на: комментарий от buddhist

работает но милосердие.

понимаю различие между законами природы и общества надеюсь на.

зы. примечательно что правовая система многим обязана тем ещё усмирителям (т.е. spqr) - т.е закон тогда закон когда

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от qulinxao

Поставь ацццкую установку с яркими светодиодами синего и красного цвета. Пускай они мерцают очень часто и доводят этого соседа до эпилепсии.

karton1 ★★★★★
()

Попробуй делать перед камерой ужасные вещи. Увидев такое, сосед не захочет больше наблюдать, чтобы не испытать шок.

amomymous ★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

А поставить какую-нибудь большую хрень напротив объектива, которая перкрывает собой поле обзора не вариант?

pylin ★★★★★
()

Тред не читал.

Видеонаблюдение без явно или неявно (конклюдентно) выраженного согласия - нарушение Закона РФ «О персональных данных», N 152-ФЗ. Регулятор в данном случае Роскомнадзор. Если нет компромисса, пусть регулятор разбирается.

vvn_black ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

требуется ассиметричное

Пусть поставит в секторе обзора ограмный траходром и развлекается со своей девушкой регулярно. Нехай сосед завидует.

eabi
()
Ответ на: комментарий от karton1

Наверное, для начала хватит и заявления участковому.

vvn_black ★★★★★
()

UPD4: https://www.google.ru/maps/place/ул. Достоевского, 21, Магнитогорск, Челябинс...

вот как раз где балуун - камера направленна вниз и в право если смотреть

слева от балуна «самовольное строение» справо оставшаяся часть ранее двухквартирного дома. теперь к оставшейся квартире прилеплен гараж(чужой стороны(владельцев камеры))

зы. карты обновились - а то было 2012 даже в конце 2014.

окончательно привело к пониманию что люди реально не слышат осознание что решение суда уже больше года а какие то левые родственики в «входную группу» ставят лекговушку - т.е. всё для них вопрос уже решён - посроили же - не сносить же .

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от pylin

обновил СтартТопик - там на фотке картина «маслом» камера смотрит ровно по диагонали участка который слева от квадратного дома что ровно вдоль межи(с учтом вылета крыши буквально на границе - без учёта в 1 метре от).

короче где СталинТМ!

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

это порча имущества

если при том что они итак должны 300Крублей ( и с пенсии отдают по полтора рубля в месяц).

будут требовать возмещение за камеру = это уже хуцпа али нет.?

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

Они реально называют (.... ) и просто не слышат.

т.е. считают неважным реплики от какого-то «обиженного жизнью»

по размышлению их модус-операнди «падальщики»

и как слабейшая сторона я и обращаюсь к обещству.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от YLoS

о коллективный разум! (о медлительности жерновов правосудия): (комментарий)

и вообще вот дело :

http://www.vsrf.ru/vs_cases3.php?card=2&name_comp=%CA%D3%D0%CA%CE&num...

апеляция вступила уже больше года как с 19 июня 2014(та сторона как раз в это время сдала подключение на 380В) http://chel-oblsud.ru/index.php?html=cases&inst=22&caseid=11954438

сейчас идёт дело о выселении 3их лиц (так как их зарегистрировали как раз в середине сентября 2014 г) - это семья фактических владельцев - семья Гатиной Е.А -дочери юридического собственика Курко Т.П. -

будет как раз заседание 14 сентября по вот этому делу :http://maglen.chel.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_...

прошу вас(сми) высказать своё мнение по ситуации и освятить - что бы жители нашего города знали и имели своё мнение в том числе и о семье Гатиных и их стремлении к счастью С надеждой и уважением Дмитрий Тишкин.

qulinxao ★★☆
() автор топика

повернуть устройство видеонаблюдения
UPD3: ".... дисфункция? а рот у тебя красивый!" Pls ваши варианты побуждающие человека идущего(и по самоощущению во многом пришедшего) к успеху на реакцию либо к обтеканию.
UPD5: Кста реально на кикстартере собрать бабло на снос строения?
UPD6:... ..Получается, что те, кого судьба одалживает силой ... утратив всё, что могло бы сдержать их бессильные слезы...

qulinxao написал слишком много букв и сломался.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

нет, ты был на удивление внятен, но, видимо, сама тема безнадежно сдрейфовала, а с ней вернулся и твой обычный слог.

t184256 ★★★★★
()

Для начала сходи к психиатру, потому что у тебя явно какое-то расстройство, судя по тому, как ты излагаешь мысли. Не удивительно, что сосед тебя игнорирует - я бы тоже игнорировал, если бы со мною так говорили IRL.

Затем подумай о том, что когда у тебя что-нибудь украдут, ты сам побежишь к владельцу камеры просить записи и всё ему простишь, однако думать о будущем ты не хочешь (если что полиция имеет право получить записи с любой камеры, которая смотрит на место преступления, владельцы не в праве отказать).

Если тебя предыдущий абзац не убедил, то самым логичным было бы построить высокий забор. Ибо ты не хочешь, чтобы кто-либо видел, чем ты занимаешься у себя на дворе (может ты там каждый день пялишь жену соседа, как знать). Разве принципиально записывают тебя на видео или нет, если вообще видят левые люди? Поэтому забор самое верное решение.

Касательно самовольных построек, тебе вообще не пофиг, что сосед построил гараж на своём участке? И вообще ты считаешь нормальной ситуацию, когда человеку запрещают строить его гараж на его же участке?

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от KivApple

про Пси-специалиста - ок.

нет. ибо с их въезда в 2014 ( а снос и строительство шло в 2013) - ситуация в смысли общественного порядка в переулке ухудшилась.

видет(оказийно) не проблема(таже спутниковая сьёмка с гуглья не смущает), смущает целиноправленное игнорирование добрососедства - начиная с игнорирования при сносе своей части двухквартирного дома, затем присоедиения к нашей квартире своего гаража = в лицо называения его входной группой и прикрывание всего этого юридическим оформлением в собственность на имя бабушки у которой не достаточно большая пенсия для исполнения(сноса самостроя) решения суда и одновременно заявления в жалобах о понесёных расходах бабушкой в 15 лямов. Хуцпа реальне.

но постоянно держать под наблюдением это чистая наступить на ногу и наслаждаться реакцией. ибо «А чё такого, в Суд иди, а чё есть решение? и чё, » - законы эт ж регуляторы и не последнии если не справляется один регулятор в системе в процессе экскалации ситуации срабатывает другой - вселеная замечательная система в этом смысле.

1. был двухквартирный домик. часть конструкций были общии поэтому одностороний димонтаж(ТМ) не улучшил состояние чужой(по отношения к реконструктурирующему) собственности.

поэтому существует механизм согласования - 1.1 договорится и делать , если не срослось - по суду показать что возможность распорядится своей собвственностю не возможна по причине злонамерености соседий и получить судебную индульгенцую на нужные строительные работы = вместо этого сторона фальсифицировала согласие соседий и получила разрешение - до даже там сами себе перехитрили.

1.2 их новый домих в деревне построен на растоянии не более 1 метра от межи - что прямо посягает на имущественные права и т.п.

т.е. наши милые соседи буквально притеснят и распоряжаются нашей собственностью - в частности присоединением своего гаража к нашим команатам в которых живут люди.

зы. есть писаные нормы - ты как считаешь приемлимо начать на своей земле добычу нефти например. земля же своя

на просьбы

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KivApple

я бы тоже игнорировал

первое что сделала на суде та сторона в обосновании своего права на возведения своего дома так как возвели демонстрация судье фотографий нашего! участка и аппелировании к его неприбранности как основания для размещения своего дома не более чем в 1 метре от межи и на растоянии не больее sqrt(1+1) от нашего дома.

т.е. их модус операнди реально один в один падальщики.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от KivApple

человеку запрещают строить его гараж на его же участке

и не было запрета - в том и прикол - был обход правил строительства(о необходимых нормах на растоянние и распоряжение чужой собственностью без наличия согласия собственников таковой)

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

его наличие препятствует доступу к внешней стене моего(моей стороны-семьи) дома.

и самим фактом присоединения к несвоей постройке чего угодно сосед совершил посягательство на чужое имущество в части его распоряжения без согласия собственика.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

пока он не граничит с моим участком и домом в котором я живу - никакого.

а вот когда его возводят в плотную к моей(моих близких) собственности и для преодоления невозможности законости этого исправляют на проекте именование гараж на входная группа - но эксплуатируют как гараж(место храниния 2ух трасполртых средств с двг) - на просбы быть людьми поливают водой, кидаются камнями - вот это всё надоедает.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

управа найдена = это общество - вот в процессе разрешение ситуации и её нормализации.

т.е. время идёт - и та сторона получает преимущество из несоблюдения норм.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lochness

16 у каждой из сторон . такие дела .

qulinxao ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lochness

https://www.google.ru/maps/place/ул. Достоевского, 21, Магнитогорск, Челябинс...

вообще из характера размещение домика - возможный хитрый план оставить достаточно места что бы был заезд и место для второго дома в глубине територии - тогда имеет смысл размещать гараж на месте старой половины и оставлять с другой стороны широкий коридор - эт лишь предположение.

qulinxao ★★☆
() автор топика
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

и? соседу-то безразлично будет. проблема ведь не в наблюдении, а в нервозности наблюдаемого.

next_time ★★★★★
()

ваша проблема вызвана не камерой, а вашим отношением к ней => полностью иллюзорна, советую просто игнорировать эту иллюзию

next_time ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.