LINUX.ORG.RU

Коллективная покупка программ для открытия их кода

 , ,


0

1

По мотивам удаленной темы. Как известно, Blender был выкуплен и открыт. Какие еще истории подобного рода вы знаете? Может быть кто-то прямо сейчас собирает деньги на kikstarter или еще где в подобных целях? А код каких закрытых продуктов (не обязательно только под линукс) купили и открыли бы вы?

Предлагаю еще фичу — покупать какой-нибудь опенсорс и закрывать.

Системд-хейтеры, я нашел для вас решение!

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

А толку, если всегда можно форкнуть последнюю открытую версию? )

Sociopsih ★★ ()

А что, неплохо. Можно реально, закинуть на kikstarter. После того, как программа будет выкуплена, заливать на гитхаб и развивать усилиями сообщества. Думаю, многие компании, которые используют пропретарщину, проспонсировали бы её открытие.
А вот про blender я не знал.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

А толку, если всегда можно форкнуть последнюю открытую версию? )

Для этого должен найтись человек, готовый форкнуть и развивать systemd.

Sadler ★★★ ()

Ну повторю ещё раз тут:
Надо не софт скупать, а слабеющие фирмы с патентными пулами.
1)AMD патенты и разработки в области видеокарт и CPU
2)Matrix должны быть патенты для лучшего 2D ускорения в видеокартах.
3)BlackBery может какие патенты в области сотовых телефонов или шифрования имеет?

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

А вообще всё это бессмысленно.
Похоже что буржуи когда поняли что народ нашёл лазейку для образования народной и главное не скупаемой буржуями собственности начали на ходу менять законы.

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Matrix

Matrox

BlackBery

Это торговая марка. Компания называется Research In Motion.

Black_Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

AMD патенты и разработки в области видеокарт и CPU

Покупать AMD ради патентов на CPU бессмысленно, ибо лицензия на ключевые патенты на x86 после сделки будет анулирована.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ленька и форкнет. А на полученное бабло от продажи Systemd его форк будет развиваться с еще большей скоростью. )

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Похоже что буржуи когда поняли что народ нашёл лазейку для образования народной и главное не скупаемой буржуями собственности начали на ходу менять законы.

Например?

Chaser_Andrey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Это с какого перепугу? И что значит «лицензия на патенты». Разве патент сам по себе не самодостаточен, если находится в чьей-то собственности?

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Это с какого перепугу?

Ключевые патенты на x86 — у Intel. AMD ими пользуется в рамках соглашения о кросс-лицензировании. Некоторое время назад выяснилось, что по условиям соглашения компания, которая купит AMD, лицензию на x86 автоматически не получит. А раз нет лицензии на ключевые патенты на x86, смысла в остальных патентах как-то маловато.

И что значит «лицензия на патенты».

Лицензия — это право на использование на определённых условиях. Патенты не обязательно покупать, их можно лицензировать. И так делают, когда очень хочется производить, а купить патент не получается.

Кстати, антимонопольные службы могут даже принудить компанию или физлицо, владеющих патентом, лицензировать их кому-нибудь.

i-rinat ★★★★★ ()
Последнее исправление: i-rinat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ленька и форкнет.

Дак его надо покупать вместе с программой. В смысле, платить ему деньги за то, что он НЕ пишет systemd.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Леньку не купишь, он идейный. ) Если только расстрелять.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Да вот прямо счас обсуждается один такой «кирпичик» направленный против mesh сетей,
но по факту могущий привести к запрету производства устройств в которых есть возможность изменения прошивки:
FCC упоролся.

Sociopsih

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

СШАшка думает, что она самая крутая и могучая. Если они это сделают, нормальные роутеры будут тупо производить в Китае, а Mesh-сети будут везде, кроме пиндостана.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Компания называется Research In Motion.

RIM переименовались в BlackBerry пару лет назад.

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Они и так все производятся в Китае, давно.
А теперь представь производителя, который откажется от рынка СШП.

yurikoles ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Не один пендостан подавить mesh сети хочет.
Наши небось через запрет перепредоставления услуг доступа в интернет тоже присоединятся.
Ну а в Германии не запароленный вайфай вообще уже сейчас уголовшина.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yurikoles

Ещё можно сделать стандарт съёмных устройств и поставлять вайфай отдельно.

torvn77 ★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну а в Германии не запароленный вайфай вообще уже сейчас уголовшина.

Мдя, Грустная картина получается.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну а в Германии не запароленный вайфай вообще уже сейчас уголовшина.

А как же всякие приватности, ответственность за размещение информации в Сети и вообще безопасность? Они дома по кабелю что-ли сидят?

alozovskoy ★★★★★ ()

Блобы nvidia надо выкупить и тогда будет счастье и вендекапец.

shayger ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну а в Германии не запароленный вайфай вообще уже сейчас уголовшина.

Бред сивой кобылы. Открытый вайфай не уголовщина, а перекладывает на его владельца ответственность на все, что через него проходит.

ptarh ★★★★☆ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Нет, просто на всех вайфаях стоит сильное шифрование и пароли.
В теории можно договориться с соседом и получить или дать ключ.
Но сам понимаешь, это уже не анонимная анархия.
К тому же я не знаю, законно такое междомовое соединение в германии или нет.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Не помню в где, вроде как раз p2p сеть обсуждалась, писали что ездит полиция и приходит к тем у кого не запаролен вайфай.
Только мотивация тут не душение свобод, а борьба с троянами через незапароленные вайфай ползущие по компам.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Не помню в где, вроде как раз p2p сеть обсуждалась, писали что ездит полиция и приходит к тем у кого не запаролен вайфай.

В интернетах много что пишут, ага. Полиции заниматься то больше нечем.

Только мотивация тут не душение свобод, а борьба с троянами через незапароленные вайфай ползущие по компам.

Вся мотивация в ситуации с вайфаем - административная ответственность владельца за проходящий с и на его ip контент. В случае если он был запоролен, но сломан, владелец типа сам пострадавший. В случае если он был открыт, то ты мог предотвратить, но не предотвратил, значит отвечаешь. По этой же причине все сети в местных отелях обычно через token.

ptarh ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Тьфу, я прочитал как «на запароленный вайфай вообще уже сейчас уголовшина», отсюда и вопросы.

alozovskoy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Системд-хейтеры, я нашел для вас решение!

Я некоторое время не сидел на ЛОРе, но приятно видеть, что ничего не изменилось. Все по-прежнему бугуртят от системд и продолжают фапать на древнее дерьмо.

ekzotech ★★★★ ()

я не системд-хейтер, но и не фанат, так что

может запустить кампанию на kickstarter, чтобы киллера для Поттернга заказать?

r0ck3r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Вся мотивация в ситуации с вайфаем - административная ответственность владельца за проходящий с и на его ip контент. В случае если он был запоролен, но сломан, владелец типа сам пострадавший. В случае если он был открыт, то ты мог предотвратить, но не предотвратил, значит отвечаешь. По этой же причине все сети в местных отелях обычно через token.

Но Васяна, который держал выходную ноду тора, оправдали. Итак, где логика?

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от ekzotech

я не системд-хейтер, но и не фанат, так что

Я некоторое время не сидел на ЛОРе, но приятно видеть, что ничего не изменилось. Все по-прежнему бугуртят от системд и продолжают фапать на древнее дерьмо.

Сколько ещё вас, систем-д дрочеров, будет бомбить?

Kaschenko ()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Логика в том, что одно это анонимизатор, а другое доступ в интернет. Хотя и с exit-node тора лучше заранее уведомить провайдера, ибо иначе все абузы полетят первым делом на тебя лично. Ты всегда изначально отвечаешь за все, что происходит с твоего айпишника, и точка. А дальше могут быть смягчающие обстоятельства, типа: рутер был запаролен, но его сломали - вот логи, это злой троян, вот пруф, это тор и банда педофилов на нем и так далее. Но мякотка в том, что при отсутствии пароля на wlan ты проявил, что называется, grobe Fahrlässigkeit и не предпринял даже элементарных действий для того, чтобы обезопасить свою сеть от злоупотребления. Это судам очень нравится, да.

ptarh ★★★★☆ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Дикая страна Германия. Даже о презумпции невиновности не знают.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Более того, именно в Германии зародилась и наиболее активно развивается одна из самых больших mesh-сетей в мире - http://freifunk.net/en/. И основу её составляют как раз беспроводные устройства.

XVilka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Ну куда им до таких прогрессивных правовых достижений, как басманный суд.

ptarh ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от ptarh

Тут помнится одна деффачка просила чтобы её судили в Басманном суде, но Высокий суд Лондона отказал и впаял 110к евро %)

Kaschenko ()
Последнее исправление: Kaschenko (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Еще неизвестно что лучше, 110 к евро или пару лет в рашкианской колонии.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Может девочка была из известного кооператива имени неопределенного водоема и у нее в басманном суде купоны со скидкой были. А суд в лондоне, он такой - никаких поправок на высокое социальное происхождение и цвет штанов не делает. Варвары, что с них взять.

ptarh ★★★★☆ ()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ну как бы уже сейчас из Китая можно заказать всякие рации, роутеры и т. д., которые нарушают ограничения по мощности радиоизлучения всех цивилизованных стран. Чего стоит одна видеоаппаратура для коптеров, которая работает на 5+ километров. Явно там не 100 мВт. И в принципе всем на это пофиг, если не летать рядом с аэропортами и военными частями.

KivApple ★★★★★ ()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Вы там сначала унутре согласуйте свою позицию %)
Деффачка-либерал попросила судить её в Басманном суде, но не прокатило.
Иск был об ущербе репутации, наш суд дал бы раз в 5 меньше.

Kaschenko ()
Ответ на: комментарий от Kaschenko

Как фамилия-то хоть? Гугл ничего путного не дает по словам «суд» и «германия».

Sociopsih ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.