Провайдеры пропускают на заблокированные сайты после добавления точки в адрес

разработчики блокировок не читают RFC

кто бы сомневался %)

Мой провайдер из маленького города видимо читает.

Мой провайдер из маленького города видимо читает.

Просто маленькие Squid ставят. А ему пофиг.

Squid это же прокси, нет?

Ога.

Кстати у моего вроде Squid стоит (или другой прокси, но с точкой пускает). Отличный лайфхак. Хотя мне только лурка нужна была, а ее не блокируют.

Но я без прокси в интернет хожу, через l2tp.

Он у прова стоит, man прозрачный режим.

Провайдер для фильтрации трафика может ставить прозрачный прокси. Прокси у провайдера, а не у тебя, ты его даже не видишь.

Попробуй проверить работоспособность веб-сокетов на 80 порту (https://www.websocket.org/echo.html). Если не работает - скорее всего стоит прозрачный прокси.

Понял, спасибо.

Мой провайдер с точкой пропускает, а дальше уже ростелеком режет трафик :(

Что там, Connect просто жамкнуть? Пишет что всё ок, Connected

Написано что у ростелекома и билайна работает. У меня именно мой провайдер режет.

Хотел проверить, да испытал шок.
В свободном Казахстане нет таких проблем = )
И симку я опять без паспорта купил.
Гы-Гы-Гы.

Тогда скорее всего не прокси, а файрвол или DPI (хотя не точно). Тогда не знаю что там стоит.

а кавказцентр открывается? )

Неа(
Таки есть еще недоработки режима.

свободном

Казахстане

На ноль ведь делишь.

разработчики блокировок не читают RFC

Скажем так, это вполне законно - блокируются строго те URL'ы, которые указывает РКН. УРЛы с дополнительной точкой под это правило не подпадают.

не думаю что провайдеры используют прозрачный прокси. Это же мазохизм..

не думаю что провайдеры используют прозрачный прокси. Это же мазохизм..

Достаточно проксировать не всё, а только нужные IP-адреса.

Работает с моим провайдером, лiл)

Работает. Самый злобный ростелекомный ростелеком.

Но это же не будет работать с https сайтами

livejournal.com пашет?

О п а ч к и . . .

Кстати, школьный приём с транслейт.гугль.сом помогает (помогал).

Одна из причин, думаю, kireev.livejournal.com

Бггггг.... Я не ожидал такого слоупочества. Работает.

Будет весело, если не пофиксят.

работает на GPON от МГТС

Хертелеком режет

толку то, ну закроют точку еще.

Это зависит от способа блокировки. Если по ip, то не поможет

разработчики блокировок не читают RFC

А разве в решении о блокировке есть адрес с точкой на конце? Обычно же нет.

Объясните мне, почему если на ПК запустить iftop, то нагрузка на процессор роутера возрастает примерно в два раза?

Бггггг.... Я не ожидал такого слоупочества. Работает.

Будет весело, если не пофиксят.

Не слоупочество. В Роскомнадзоре тоже есть вменяемые сотрудники. Но так уж получилось, что им надо исполнять закон, и терпеть презрительное отношение сограждан. Провайдеры хотят блокировать контент ещё меньше. По-этому и отношение такое. В решении суда указан адрес ресурса, его и блокируют. Недавнюю историю с википедией и статьёй про чарас помнишь? Конфликт урегулировали путём смены урла статьи. Формально, по старому адресу противоправной информации больше нет, и блокировать нечего. А то, что статья просто переехала на новый адрес - ну так ждём следующего решения суда.

В Роскомнадзоре тоже есть вменяемые сотрудники.

О, у нас уже появились идейные идиоты «с фигой в кармане»?

А мне кажется нет, все проще: закон писали идиоты, и как и любой закон в нашей стране он выполняется лишь формально (что печально).

А то, что статья просто переехала на новый адрес - ну так ждём следующего решения суда.

У википедии большой опыт по приведению текстов в «порядок», сейчас там правок тьма и продолжают совершенствоваться. Так что решения может и не быть.

В решении суда указан адрес ресурса, его и блокируют.

Общая компьютерная неграмотность, и это плохо.

Общая компьютерная неграмотность, и это плохо.

Неграмотность с чьей стороны? У провайдера нет цели заблокировать ресурс, у него есть цель исполнить закон, роскомнадзор регулярно, раз в неделю, проверяет(руками сотрудников провайдера), как этот закон соблюдается, столько url'ов блокируется, если РКН все устраивает, то зачем еще делать что-то сверх?

Более того, используя ВПН в Европы можно обойти все эти блокировки, все понимают, что 100% заблокировать ресурс со стороны провайдера нету.

Ха, трюк работает =)

Неграмотность с чьей стороны?

Начиная с тех кто закон писал, потом кто принимал. Роскомпозор выполняет закон такой как он есть, провайдеры выполняют закон такой как он есть, судьи судят по закону такому какой он есть.

Закон не совершеннен, а хватило бы всего нескольких дополнительных формулировок (приводить не буду, уж извините).

Более того, используя ВПН в Европы можно обойти все эти блокировки, все понимают, что 100% заблокировать ресурс со стороны провайдера нету.

Большинство не замарачиваются, если вообще знают о такой возможности (файлы в мониторе и т.д. и т.п.).

На самом деле: компьютернонеграмотные выпустили компьютерногеграмотный закон, исполнители исполнили, надзиратели посмотрели, всем пофиг, но для 90% компьютернонеграмотного населения хватает. А всякие админы и линуксоиды это меньшенство. В целом система работает, хоть и на костылях, но потребности покрывает.

И что удручает — так везде, по всему шарику: тут одно, там другое, у третьих — третье.

Написано что у ростелекома работает.

Не работает.

Ростелеком большой, ты же не думаешь что у них внутрях порядок?

Работает, но не у всех сайтов почему-то.

а кавказцентр открывается? )

Через РТК. Вот так открывает

http://kavkazcenter.com./russ/content/2015/08/11/109900/10-faktov-o-rossii-i-...

вот так — нет

http://kavkazcenter.com/russ/content/2015/08/11/109900/10-faktov-o-rossii-i-r...

Тонко.

Работает. Хотя у нас в крыму вообще только недавно появились эти самые блокировки.