LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

ЛОР социальный

 , ,


2

1

У многих тут есть вконтактовский аккаунт.
Все, кто не стесняется социализироваться, добавляйтесь в специально созданную группу (можно фейковым аккаунтом). Указывайте, пожалуйста, свой лоровский ник.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sehellion

А я к тебе хорошо относился, до этого топика.

+1

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

какое отношение к бару имеют танцульки и твое неумение выбирать нормальные бары к тому, что искать в сети отношений - бесперспективняк?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

зачем вы в 2015 сидите в ирке? есть же xmpp с его конфочками.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: Можно поступить лучше от YLoS

А что париться? Меня, скажем, элементарно можно найти: в профиле указаны ссылки на мою ЖЖшку, там написаны мои ФИО, вбиваем ФИО в гугол и находим фото ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

не, я даже подумываю над тем, что бы фотку залить.

dada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

ну кто тебе виноват что ты живешь в деревне? в нормальных городах и бары нормальные.

vostrik ★★★☆
()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)

Какая-то бесполезная группа.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

Тебе так кажется потому что ты привык к общению на популярных ресурсах с большим количеством людей.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

один бар на весь альтштадт - неплохой критерий, кмк

vostrik ★★★☆
()
Последнее исправление: vostrik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Мне так не кажется, я в этом уверен. Мне даже в собственном блоге неудобно с анонами общаться, хотя там я вижу ip, что уж говорить, когда вообще непонятно, кому отвечаешь ты и кто тебе.

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sluggard

А, ты про это.

Ну да, это требует определённой тренировки. Зато со временем получаешь 2 навыка:

1) Оценивать сообщение по сути, а не в зависимости от автора

2) Различать авторов по стилю написания, времени ответа etc

Телепатию прокачивает, короче :)

vurdalak ★★★★★
()

Уже есть в Г+, фейсбуке, но вам нужно ещё в какой то неведомой хрени сделать?

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

я бы с удовольствием писал свои жж'шные посты вкентиче

да ладно, у тебя еще 4 звезды осталось. На пару десятков постов хватит

upcFrost ★★★★★
()

ИМХО - скучно.

nihil ★★★★★
()

33 участника, из них 32 старпёра и 1 эмобой.

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

ответ неправильный. что в кнайпах, что в барах упор делается на употреблении бухла, разницы между кнайпой и баром в общем случае нет. разница есть между кнайпой и гей-/коктейль-/диско-/etc барами

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

Ведь они дико популярны сейчас

Стас Михайлов тоже дико популярен, и что?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: Можно поступить лучше от YLoS

Это же не ФИДО. Да и нафиг не нужны ФИО, атавизм. Особенно с учётом того, что набор имён в разных культурах различается, что создаёт трудности разработчиком любого ПО, работающего с учётными данными людей. А если ещё учесть, что имена обычно не выбираются человеком самостоятельно и даже близко не являются уникальными идентификаторами...

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от vostrik

это разные заведения. Kneipe - это одно. Просто пивка попить вечерком. Можно и днем. Bar. Club. Longe - это другое. Туда ходят поздно вечером и сидят там до 2-3 ночи

EnterpriseMobility ☆
()
Ответ на: комментарий от EnterpriseMobility

ох. еще чего интересного расскажешь?

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kinik

Это я ещё почистил всякие картинки.

CYB3R ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dada

может в фэйспуках ? у меня вконтакт только для музыки.

Это тормозное говно, где банят за слово «хохол»? Если вконтакт нужен хотя бы для музыки, фб не нужен от слова совсем.

Kaschenko ☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.