LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

А вам слабо?

 


0

1

[tux@localhost ~]$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=47 time=1405 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=47 time=399 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=47 time=1072 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=47 time=172 ms
c64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=47 time=2393 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=47 time=1386 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=47 time=387 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=47 time=2996 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=47 time=2017 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=47 time=2607 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=47 time=1605 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=47 time=615 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=47 time=3980 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=47 time=3001 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=47 time=2001 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=47 time=1908 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=47 time=1660 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=47 time=1192 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=47 time=4302 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=47 time=3304 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=47 time=2314 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=47 time=1329 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=47 time=3244 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=47 time=2688 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=29 ttl=47 time=1698 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=32 ttl=47 time=1244 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=47 time=534 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=47 time=905 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=38 ttl=47 time=987 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=39 ttl=47 time=2106 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=40 ttl=47 time=1101 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=41 ttl=47 time=289 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=42 ttl=47 time=1290 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=43 ttl=47 time=1802 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=63 ttl=47 time=16922 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=64 ttl=47 time=16431 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=65 ttl=47 time=15882 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=66 ttl=47 time=17101 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=67 ttl=47 time=30750 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=68 ttl=47 time=29949 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=69 ttl=47 time=31409 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=70 ttl=47 time=36920 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=71 ttl=47 time=36309 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=72 ttl=47 time=37640 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
106 packets transmitted, 44 received, 58% packet loss, time 114831ms
rtt min/avg/max/mdev = 172.957/7483.427/37640.167/11388.242 ms, pipe 28
[tux@localhost ~]$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=47 time=51811 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=47 time=51241 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=47 time=50875 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=47 time=50104 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=47 time=49674 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=47 time=49354 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=47 time=48694 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=47 time=47814 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=47 time=48104 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=47 time=48104 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=47 time=50344 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=47 time=49795 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
62 packets transmitted, 12 received, 80% packet loss, time 61012ms
rtt min/avg/max/mdev = 47814.813/49660.230/51811.669/1243.711 ms, pipe 52
[tux@localhost ~]$ 
[tux@localhost ~]$ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=47 time=15920 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=47 time=15001 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=47 time=15312 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=47 time=14881 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=47 time=16032 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=47 time=15441 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=47 time=14881 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=47 time=14121 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=47 time=13532 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
23 packets transmitted, 9 received, 60% packet loss, time 22000ms
rtt min/avg/max/mdev = 13532.090/15014.029/16032.264/757.115 ms, pipe 17

А зеленому опсосу на LTE не слабо. Учитесь, мля...

★★★★

пользователи беспроводных интернетов должны страдать

только медь и оптика, только хардкор!

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

можно переехать поближе к меди и оптике, как вариант

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker
[fmjr@intv64 ~]$ torify ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=56 time=7.08 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=56 time=6.96 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=56 time=7.22 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=56 time=6.14 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3001ms
rtt min/avg/max/mdev = 6.140/6.853/7.228/0.434 ms

ЧЯДНТ?

buddhist ★★★★★ ()

Ну от, 3G в некой стране:

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=46 time=654 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=46 time=78.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=46 time=112 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=46 time=270 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=46 time=93.3 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=46 time=86.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=46 time=168 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=46 time=78.3 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=46 time=91.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=46 time=85.7 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=46 time=87.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=46 time=138 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=46 time=122 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=46 time=140 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
14 packets transmitted, 14 received, 0% packet loss, time 13014ms
rtt min/avg/max/mdev = 78.185/157.803/654.905/146.459 ms

Мугага, ttl-то меньше!

KennyMinigun ★★★★★ ()
Последнее исправление: KennyMinigun (всего исправлений: 1 )

А вообще, я думаю, что это благословение божье. Всемогущий Дядя тщательно оберегает ЛОР от твоих постов.

buddhist ★★★★★ ()

А мальчик из зелёного опсоса меня тут на днях пытался убедить, что у них и скорость 100 мбит/с, которую на меди с оптикой не достичь, и пинги низкие.

daemonpnz ★★★★★ ()

Эх, молодость, молодость... Когда Йопта только появилась, ещё виде WiMAX, у меня на ней в случае проблем пинги доходили до двух-трёх минут.

om-nom-nimouse ★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Давно было? Я только по младшим классам школы помню.

А еще телефон был с блокиратором... Агрхх!

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1 )

красный опсос - 193 мс стабильно

Old_Hamster ★★★ ()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

мальчик из зелёного опсоса

Я их избегаю! Такого наговорят, а смеятся в лицо вроде не прилично.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

дачник

Живу я здесь. Тут все хорошо, вот даже газ пятый год обещают (к следущим выборам сделают?), правда дорого. А вот с интернетами прям бяда, тричетыре опсоса с 3Г, один с лте, а связь стабильно раз/два в сутки превращается в тыкву.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от e000xf000h

Я таки не понял, у ТС бомби

Да.

или он нищеброд и по этому жалуется

И это. Был бы богатым, пару каналов на спутник бы заимел и еще по радио до вышки (как там это называется, типа такого http://air-go.net/technology.html ).

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Не застал, но к диалапу на 56 кбит/с претензий не было т.к. и сравнивать особо не с чем было.

денег не было на ISDN-модем, но на работе он был, по этому более быстрый интернет был на работе. Это было еще одним стимулом побыстрее прийти на работу или задержаться на ней подольше.

e000xf000h ()

В гугле полно вариантов антенн для 3г модемов. Меня вот спасает простейшая баночная, до вышки около 5 км, сигнал 73дб, опсос полосатый. Без банки сигнал где-то около 60дб. Когда до вышки много дальше, как в твоем случае, народ ставит тарелку и в ее фокус модем, говорят пробивает до 20 км.

perelesk ()

Вдогонку. А еще можно скомбинировать тарелку и банку, должно быть еще круче.

perelesk ()
Ответ на: комментарий от perelesk

Я до вышки доплюнуть могу, да и сигнал не падает. Это именно проблема на линии опсоса, я не знаю что они там делают.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perelesk

говорят пробивает до 20 км

Лично видел больше, ~25 км. Но мне это все не нужно.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от perelesk

как в твоем случае

Я называю свое местоположение дырой, т.к. с проводами тут вообще никак. А вышек как грязи, летом дачников по товариществам как грязи (сейчас прикинул — тысяч 30-40 человек в сельском поселении).

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от mandala

ну хорошо, а если модем в банку, банку в тарелку, тарелку на ближайший город. Чтоб модем регистрировался не на местных БСках, а подальше, где у них там инет более надежный. Не?

perelesk ()
Ответ на: комментарий от perelesk

Хы. Вот если вконец задолбает, можно будет и поизвращатся.

mandala ★★★★ ()

Эх. У меня тоже зеленый опсос, который на много круче красного

ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=42 time=202 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=42 time=224 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=42 time=144 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=42 time=167 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=42 time=189 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=42 time=98.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=42 time=131 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=42 time=85.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=42 time=94.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=42 time=95.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=42 time=82.4 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=42 time=90.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=42 time=88.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=42 time=87.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=42 time=96.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=42 time=85.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=42 time=94.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=42 time=92.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=42 time=90.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=42 time=88.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=21 ttl=42 time=97.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=42 time=86.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=42 time=85.8 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22030ms
rtt min/avg/max/mdev = 82.452/113.313/224.956/41.416 ms


Да, сейчас правда с 3джи, здесь лте не ловит

sehellion ★★★★★ ()

О, брат по разуму. Это во все дни так? У меня вот в выходные стабильно падает, что на зелёном, что на красном.

Да и в остальные дни не фонтан.

Какая локация, кстати?

knovich ()
Последнее исправление: knovich (всего исправлений: 2 )

Wimax мухосранский:


PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=49 time=49.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=49 time=107 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=49 time=55.0 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=49 time=43.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=49 time=48.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=49 time=51.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=49 time=44.4 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=49 time=46.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=49 time=45.8 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=49 time=46.1 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=48 time=56.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=48 time=58.5 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=48 time=55.2 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=48 time=55.6 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=48 time=57.9 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=48 time=59.0 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
16 packets transmitted, 16 received, 0% packet loss, time 15020ms
rtt min/avg/max/mdev = 43.926/55.060/107.482/14.489 ms

Hurenweibel ★★ ()
Ответ на: комментарий от perelesk

а если модем в банку, банку в тарелку, тарелку на ближайший город

Ты там Смерть Кащея ищешь, чтоли?

YogSagot ★★ ()
Ответ на: комментарий от knovich

Это во все дни так?

Стабильно ежедневно в рандомное время — может утром, может вечером, может ночью.

Какая локация, кстати?

О-Зуевский район на границе с Шатурским.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Ну так я про то и говорю. Влепи себе на крыше дома, до ближайшего города.

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

В деревне газ это еще и тепло (дрова это няшно, но очень геморно, и не дешево — даже хворост в лесу брать низя, а еще и печь обслуживания и ремонта требует — она не современный котел, а атавизм). И лепиздричество тут хоть и дешевле города, но даже тупая плитка для готовки жрет немеряно.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1 )
Ответ на: комментарий от mandala

Не знаю, как насчёт электрического отопления, но электрическая плита не обременительна. Вроде деревенские тарифы не выше, чем городские для квартир без газа.

Насчёт отопления — про тепловой насос не думал?

А если такой геморрой, может переехать в город? Наверняка, у вас есть машина, и не какой-нибудь ниссан микра, без которой в такой местности никак. А в городе она будет не нужна.

te111011010 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.