LINUX.ORG.RU

Как поддерживается порядок на имиджбордах?

 , , ,


0

1

Никогда раньше не пользовался анонимными имиджбордами. И меня интригует вопрос, как на имиджбордах вообще(и на Доброчане в частности) поддерживается порядок? Так в частности, как происходит модерация? Сообщество как нибудь саморегулируется? И если да, то как?


Как поддерживается... что?

t184256 ★★★★★ ()

Вручную. Я пока не придумал других вариантов. Есть ещё ОП-модерация, но для этого надо идентифицировать топикстартера, что не всегда возможно.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну там же есть модерация. Не на всех, но некоторых есть.

roboq6 ()

Так в частности, как происходит модерация?

Удаляются сообщения и банятся по ip пользователи. А какие есть варианты?

aidan ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ОП-модерация

Это ещё что такое?

Вручную.

Что значит «вручную»?

И ещё, посты труться или же их авторы блокируются? Как назначаются модераторы?

roboq6 ()
Последнее исправление: roboq6 (всего исправлений: 1)

Да никак она не поддерживается. Зайди на форчан, двач или другую популярную помойку и посмотри. Это похоже на поддерживаемый порядок?

Psych218 ★★★★★ ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aidan

банятся по ip пользователи.

А пользователи Tor допускаются или нет? Помнится таже Википедия автоматически запрещяет доступ через Tor, ибо таких пользователей сложней банить по ip.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Да никак она не поддерживается. Зайди в development, talks или другую популярную помойку и посмотри. Это похоже на поддерживаемый порядок?

fixed

hateyoufeel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

И ещё, посты труться или же их авторы блокируются

И то и другое вполне возможно, плюс могут быть удалены все посты с определенного ip.

aplay ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Мера хаоса

Да никак она не поддерживается. Зайди на форчан, двач или другую популярную помойку и посмотри. Это похоже на поддерживаемый порядок?

Поддерживается. Просто у уровень беспорядка/свободы и нормы поведения отличаются от банально замодерированных форумов.

Camel ★★★★★ ()

меня банили за политоту и посты терли быстро

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Это ещё что такое?

Это когда создателю треда дают право его модерировать.

Что значит «вручную»?

Это значит что вахтёр руками удаляет неугодные посты.

посты труться или же их авторы блокируются?

Смотря какие посты. Если это тупой флуд или спам, то авторы блокируются. Если просто единичный пост например с ЦП, то только удаляется пост.

Как назначаются модераторы?

У меня — никак, самодержавие :3

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: Мера хаоса от Camel

Ну и как, отвечает идеалам анархиста, «Анархия мать порядка»?

roboq6 ()

Как поддерживается порядок на имиджбордах?

Мочераторами.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Безумие анархиста

Ну и как, отвечает идеалам анархиста, «Анархия мать порядка»?

А мне почём знать, я не анархист. А как нужно понимать выражение «Анархия мать порядка» чтобы в нём была хоть капля смысла мне неведомо.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Да

Никто никому не мешает, люди с противоположно различными взглядами разбегаются по разным прикреплённым тредам, в итоге — идиллия.

svobodka_fighter ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А вы не курсе, есть ли саморегулируемые имиджборды а-ля Хабрахабр и Reddit? То есть, имиджборды с чем-то вроде механизма кармы/репутации.

roboq6 ()
Ответ на: Безумие анархиста от Camel

Очевидно же

А как нужно понимать выражение «Анархия мать порядка» чтобы в нём была хоть капля смысла мне неведомо

Само существование власти уже означает притеснение людей с её стороны, а значит, добиться порядка — мирного сосуществования без угнетения — возможно, только уничтожив государство.

svobodka_fighter ()
Ответ на: Безумие анархиста от Camel

А как нужно понимать выражение «Анархия мать порядка» чтобы в нём была хоть капля смысла мне неведомо.

Имеется в виду, что порядок возникнет сам, без насаживания его силой. Что люди будут сотрудничать друг с другом без всякого понукания.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Overchan. Имиджборда глобальная и распределённая, банально отмодерировать можно только свой гейт.

svobodka_fighter ()
Ответ на: Очевидно же от svobodka_fighter

Шизохрения

Само существование власти уже означает притеснение людей с её стороны, а значит, добиться порядка — мирного сосуществования без угнетения — возможно, только уничтожив государство.

Имеется в виду, что порядок возникнет сам, без насаживания его силой. Что люди будут сотрудничать друг с другом без всякого понукания.

От пояснений бредовость только возрастает.

cast roboq6

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Шизохрения от Camel

Вы говорите так, будто порядок — это строгий контроль всег и вся. Нет. Порядок означает исполнение единственного морального закона — не причиняй вреда. А при государстве это невозможно, так как вся его суть заключается в угнетении людей.

svobodka_fighter ()
Ответ на: Шизохрения от Camel

А вам всегда государство нужно чтобы сотрудничать с людьми? «Передай мне пожалуйста соль, или я тебя засужу за неисполнение супружеских обязанностей»?

Есть такие ситуации когда люди готовы сотрудничать друг с другом без всякого принуждения извне. Анархисты отличаются от нас с вами лишь тем, что уверены в том, что такие ситуации случаются всегда.

Но это уже оффтопик.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Не. Во-первых без понятия «пользователь» карма теряет смысл. Во-вторых я не видел ни одного форума с хорошей работающей реализацией кармы. Вот хабр это плохой пример — там если посту кто-то первый поставил плюс или минус, остальные как хомячки накидывают ту же оценку сверху. В результате комментарий в тему может быть в глубоком минусе, а что-нибудь вроде «Спасибо, хороший пост» с сотней плюсов. То же самое на опеннете — интересные и полезные ветки скатываются в минус, а смешное петросянство в плюс.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Psych218

Не знаю что ты понимешь под двачем сейчас, но на сосаче какой-никакой порядок поддерживается. Оффтопа или голых нигр в технических тредах я не видел.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

cast vurdalak

Почему вы выбрали для своего сайта именно формат имиджборды, а не обычный форум?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Я не вижу причин для ввода сущности «пользователь». Никаких рейтингов и связанных с ними плюшек я вводить не собираюсь, а для обычного общения достаточно и анонимных сообщений.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Непопулярностью и банами.

Про непопулярность пожалуйста подробней.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от svobodka_fighter

Анархисты на прогулке

Вы говорите так, будто порядок — это строгий контроль всег и вся.

Я такого не говорил, это вы выдумали сами.

А при государстве это невозможно, так как вся его суть заключается в угнетении людей.

Чуть более спорно чем сомнительно.

А вам всегда государство нужно чтобы сотрудничать с людьми? «Передай мне пожалуйста соль, или я тебя засужу за неисполнение супружеских обязанностей»?

Вы пытаетесь ответить на вопросы которых я не задавал, что-то противопоставить мнению, которое я не выражал.

cast roboq6

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: Анархисты на прогулке от Camel

Ну тогда значит я неправильно понял Вашу фразу «От пояснений бредовость только возрастает».

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Если на доске пара десятков человек то она не интересна разным там детям. И она может легко регулироваться сама.

ranka-lee ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если это тупой флуд или спам, то авторы блокируются. Если просто единичный пост например с ЦП, то только удаляется пост.

И это притом, что флуд и спам не являются преступлением, а ЦП является.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Будешь спамить или флудить голыми малолетками — заблочат по айпи.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: Да от svobodka_fighter

Мне в голову прищёл ещё один плюс имиджборд.

Когда вокруг одни анонимы, то argumentum ad hominem становится гораздо проблематичней.

Например, ситуация «не буду я слушать этого roboq6, он знатный тролль.» будет уже невозможной. Размывается граница «друг-враг», человек волей-неволей становится более открытым к чужому мнению.

roboq6 ()

Никогда на имижбордах не общался (терпеть не могу общение картинками, эту моду потом принесли на форумы, где этим раздражали меня постоянно, позже переболели), но могу сказать за немодерируемые ресурсы вообще.

Тут главное изначально задать вектор, потом сообщество будет само его поддерживать. Например когда приходит новичок и постит что-то не то, он либо получает критику или как минимум остаётся незамеченным. В любом случае сразу или через несколько таких фейлов он начинает осознавать интересы сообщества и становится таким же, либо теряет интерес к ресурсу. Если кто-то сильно выпендривается, он гнобится сообществом и исправляется, либо уходит. Это всего лишь два примера, но принцип я думаю ясен. Всё как ирл. Но естественно в подобных сообществах обычно образуются свои авторитеты, но это менталитет у людей такой, от обезьян досталось.

А вмешательство модераторов в общение всегда было вредным, они нужны для других задач.

Flame4all ()
Ответ на: комментарий от Flame4all

он гнобится сообществом и исправляется

И как это «гнобение» происходит? Банальный троллинг или что-то ещё?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от Flame4all

А вмешательство модераторов в общение всегда было вредным, они нужны для других задач.

И для каких задач они нужны?

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

И как это «гнобение» происходит? Банальный троллинг или что-то ещё?

От обстоятельств зависит. Когда нетнеобходимости гнобить, народ обходится безобидным глумлением. Ну и смотря что называть троллингом...

Flame4all ()
Ответ на: комментарий от roboq6

И для каких задач они нужны?

Например перенести тему в другой раздел, поудалять сообщения спамбота вместе с ним самим и т.п. Можно тереть сообщения, нарушающие законы страны, в целях безопасности для ресурса, но это от политики зависит.

А то в некоторых гадюшниках модеры трут то что лично им не интересно, то что лично им не нравится, то что провоцирует слишком бурную дискуссию (казалось бы, что плохого, пусть холиварят, жалко что ли), то что не поняли о чём речь вообще и т.д.

Flame4all ()
Ответ на: комментарий от Flame4all

А то в некоторых гадюшниках модеры трут то что лично им не интересно, то что лично им не нравится, то что провоцирует слишком бурную дискуссию (казалось бы, что плохого, пусть холиварят, жалко что ли), то что не поняли о чём речь вообще и т.д.

Это и называется «вахтёрство».

xenith ()
Ответ на: комментарий от xenith

Модеры-вахтеры, которым больше заняться нечем, ещё пол беды. Бывают ещё такие гадюшники, где создают благоприятные условия для стукачества. В результате там можно наблюдать как немалая часть ресурса бегает друг на друга стучать по пустякам: «ой, там слово на букву ж сказали!». И ладно бы если бы это был детский сад какой нибудь, но я такое наблюдал на ресурсе айтишной тематики с претензией на уровень серьезного технического ресурса типа StackOverflow :-\

Flame4all ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если кто-то отправил спам и ничего кроме, то это спамбот и он ничего кроме спама дальше слать не будет. А если человек постил-постил, а потом запостил ЦП не подумав, то достаточно удалить пост и сказать что он неправ.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

По той же логике получается, что если он постит тупой флуд, то он тупой флудер, который кроме тупого флуда ничего постить НЕ будет.

roboq6 ()
Ответ на: комментарий от roboq6

Если тупой флуд это одинаковые сообщения — то да. Если тупой флуд это неумелый троллинг — я не согласен, что нужно удалять или банить.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Если тупой флуд это одинаковые сообщения — то да.

А если у пользователя что-то глюкнуло и у него сообщение повторилось? Я видел такое пару раз.

roboq6 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.