OpenVZ в RHEL7

0

1

Когда там уже ведро запилят для Centos 7/ RHEL7? Или все штабильное в 6?

Ссылка

←	Тулкит, который устроит всех

Фильмы с обалденными саундтреками?

→

Зачем?

Deleted
(22.05.15 23:48:59 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 22.05.15 23:48:59 MSK

Интересно, когда праздник придет на ядра 3.10

~~int13h~~ ★★★★★
(22.05.15 23:51:02 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от int13h 22.05.15 23:51:02 MSK

Надеюсь, что этого (OpenVZ) в новых линейках таки не будет, а кому оно до жопы надо, переедут на systemd-nspawn.

~~no-dashi~~ ★★★★★
(23.05.15 08:32:08 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 23.05.15 08:32:08 MSK

Так а более вменяемого нету ничего. Не lxc же в прод тянуть.

leave ★★★★★
(23.05.15 10:46:41 MSK)

Ответ на: комментарий от leave 23.05.15 10:46:41 MSK

Если нужна полноценная виртуализация - openvz не при делах, если нужны контейнеры - есть systemd-nspawn. OpenVZ более не нужен, давай это признаем :-)

~~no-dashi~~ ★★★★★
(23.05.15 10:54:44 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 23.05.15 10:54:44 MSK

nspawn как бы есть, но активно его использовать начнут кмк через год, не раньше. Кроме того, все ещё жив огромный пласт ovz-хостеров.

Впрочем, это все не отменяет, конечно, ненужности ovz в 7й шапке.

leave ★★★★★
(23.05.15 10:58:49 MSK)

Ответ на: комментарий от no-dashi 23.05.15 08:32:08 MSK

systemd-nspawn

У этого чрута свой сетевой адрес есть?

sin_a ★★★★★
(23.05.15 11:11:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от leave 23.05.15 10:58:49 MSK

Впрочем, это все не отменяет, конечно, ненужности ovz в 7й шапке.

Не согласен. OpenVZ, наверное, самое стабильное решение из всей группы подобных. Зачем его выкидывать? Год назад от скриптов в Ubuntu для LXC на глаза наворачивались слезы... Кроме этого, afair OpenVZ в RHEL7 обещает горячую миграцию. Кроме того, больше никто не может предложить дедупликацию памяти.

~~crypt~~ ★★★★★
(23.05.15 13:04:00 MSK)
Последнее исправление: crypt 23.05.15 13:10:27 MSK (всего исправлений: 1)