Gnome 3 плох? Нет. Он божественен!

я больше года не видел, чтобы mutter крэшился =)

А это урезание функционала приведет к тому, что будет похоже больше на аналог приложения для планшета, нежели для ПК

А ты посмотри на софт конкурентов:

Adobe Reader: [1], [2], [3].
Adobe Photoshop: [1], [2].

Нет ничего страшного в том, что Gimp «опланшетится» и станет удобным для простых пользователей. Так он будет идти в ногу со временем. И более того, он будет органично сочетаться с Gnome 3, которую делали с уклоном на планшетные интерфейсы.

Гном уже пару лет как торт, с разморозкой.

Он божественен!

Нет.

Я понимаю, ты хотел потроллить и всё такое, но реально, где там единый стиль? (пользователь Windows 8.1 по работе)

Там же, где в гнуме 3.

В Гнуме 3 как раз всё едино. А в Windows 8.1 совершенно нет.

если говорить начистоту, не всё. еще не все приложения GNOME используют AppMenu и Header Bar. к счастью, с каждым релизом таких становится всё меньше. так же и в шиндошсе - часть приложений с Modern UI, часть - нет.

По моему проще подождать пока планшеты станут более производительными, чтобы быть удобными и необходимыми для бОльшего количества людей (разных профессий). Ну тогда и plasma active станет поддерживать более функциональные приложения. И Гном, я надеюсь, примет все таки единый облик для всех gtk3-based приложений.

Ничего не имею против gnome-shell, но сравнивать планшето-DE и десктопную (тоже вполне удобную) не вижу смысла

если говорить начистоту, не всё. еще не все приложения GNOME используют AppMenu и Header Bar

Ну так-то да. Но внешний вид (тема) везде одинаковый. А то что меню и хеадбар по разному сделаны это скорее придирка. Вот в восьмой винде просто фейспалм а не единообразие.

Сама идея выделения мышкой в том, что это можно сделать одним пальцем. Нажал ЛКМ и возишь мышь. А вариант с контролом убивает эту идею. Тогда уж быстрее контрол и кнопки курсора.

ну убрали свободное (некрасивое) пространство после таблицы

ну да, а теперь даже новый файл создать мышью в режиме таблицы нельзя, потому, что убрали это самое свободное пространство. ПКМ теперь выдает меню работы с файлом, а не с директорией. Вот и выходит, что режим таблицы полностью потерял функциональность, в нем теперь разве что сортировать файлы можно. Мало того, в наутилусе раньше был режим списка, это было очень удобно. Было.

Тебе это самому то не надоело? Этот баг с CSD исправили уже давным-давно.

гном единственное красивое DE.

Да, вылизан GNOME 3 просто на отлично. Меня, как перфекциониста, KDE жутко бесит такими вот багами (заскриншотил то, что попалось на глаза сразу):

http://wstaw.org/m/2015/05/01/button7.png
http://wstaw.org/m/2015/05/01/button6.png

Почему я должен вычищать это говно за KDEшников и убирать ломающие глаза гличи? И причём, ладно бы это было только в Plasma 5, но нет, вся чётвёртая плазма пронизана подобной фигнёй. То там текст за кнопку вылезет, тот тут. То там рамка и текст не совпадают и есть смещение, то тут. Жутко напрягает, в Gnome подобного разгильдяйства нету. Неужели их самих это не напрягает?

Но есть и положительная сторона в KDE, они наконец-то отказались от чудовищно кривого Oxygen, который по качеству своего исполнения напоминал влажный сон 15-летнего сборщика ZverXP. Выпуклость, стекло, неон, сталь, алюминий и прочие свистелки и перделки. Всё в кучу смешали нет в Oxygen единого стиля и однообразия. К счастью дефолтный Breeze в Plasma 5 — торт. Выглядит аскетично и мило, после того нагромождения школOxygen'ых виджетов. Ещё бы выпилили Oxygen полностью, чтобы его даже выбрать было нельзя особо одарённым школьникам, и всё будет круто.

в ОЗУ занято 500 мегабайт

Помнится, 3.4 со страта ел 125 метров...

Давно собираюсь в гнома на планшете потыкать.

ну да, а теперь даже новый файл создать мышью в режиме таблицы нельзя, потому, что убрали это самое свободное пространство.

Всё спокойно создается.

Тебе это самому то не надоело? Этот баг с CSD исправили уже давным-давно.

Ты дату поста-то посмотри. Вчерашний тред.

30.04.2015 21:13:15

У ТС, значит не исправили, раз он пишет на ЛОР и гонит на GTK3.

По-моему гном-шелл сочетается с гтк как метро с остальными вендопрограммами.

//пользователь xfce

30.04.2015
xubuntu 14.04

Что-то то мне подсказывает что версия gtk+ там несколько неактуальная.

У меня ни разу не падал со времён 3.0. Хуже всех был 3.6, но не из-за mutter. Карта amd, процессор amd. Дистрибутивы или Федора, или Сюзя.

Так вот я и говорю, что почему бы ему не перейти на Gnome 3 и не мучатся с устаревшим ВСЕМ. Не думаю, что Gnome 3 жрёт сильно больше XFCE. Он хочет странного, использовать родное приложение из Gnome 3 вне Gnome 3 DE, надеясь на его адекватную работу. Вопрос: зачем?

Не думаю, что Gnome 3 жрёт сильно больше XFCE.

Gnome3 - 500Мб. со старта.
XFCE - 165Мб. со старта.
Арч, виртуалка, всё дефолт.
Жирноват гномик, жирноват!

По-моему гном-шелл сочетается с гтк как метро с остальными вендопрограммами.

Ты хоть сам понял что сказал?

//пользователь xfce

Спасибо, записал. За вами уже выехали.

Чё сказать-то хотел?

ну давайте, делитесь способом, что ли. А то как-то голословно выходит. Через глобальное меню небось? А я хотел через ПКМ. Через ПКМ тоже создается? В режиме таблицы?

По-моему гном-шелл сочетается с гтк как метро с остальными вендопрограммами.

Перефразирую:

Оболочка GNOME сочитается с их же тулкитом так же, как и новый стиль приложений Windows с класическими программами Windows.

В Modern(не «Metro») приложения полноекранные, и ничем не похожы на что-либо из GNOME или даже на класические приложения Windows.

А тулкит - это всего лишь инструмент с виджетами для отрисовки окон. Он не предназначен для отрисовки панелек самого WM, чем кстати грешит Xfce.

Если не знаешь что с чем надо сравнивать, ухади.

Через глобальное меню небось?

да

А я хотел через ПКМ

А какая разница? Количество щелчков одинаковое.

пробег мыши разный, не юзабельно это. Было удобно, а теперь нет. Вот и весь сказ про гном.

Да, вылизан GNOME 3 просто на отлично.

Ох, ты ж толстенький. Может, зайдешь в гномовскую багзиллу?

У меня такое же впечатление, по сравнению с 3.4 в Wheezy это огромный рывок вперёд. Косяки ещё есть, но их уже на порядок меньше.

Рамкой, курсором мыши, файлы в наутилусе уже можно выделить? Нет? А почему? Ааа.. понял, для пользователей гнома это слишком сложно, да.

Что ты несёшь? Всё там выделяется, только что проверил.

Я имел ввиду интерфейсные бажики и косяки.

пробег мыши разный, не юзабельно это. Было удобно, а теперь нет. Вот и весь сказ про гном.

У тебя наверно очень специфичная работа связанная с постоянным созданием новых файлов, или может это хобби?

мизерная цена за удобство, а учитывая что на дворе 2015 год считать каждый мегабайт оперативки просто стыдно должно быть.

тред не читай, сразу отвечай, да? я сказал в режиме таблицы. В режиме иконок да, выделяется, только нафиг не нужен режим иконок. Топикстартер уже подтвердил, что да, нет выделения.

Речь не об этом. А о том, что был в наутилусе удобный функционал. А теперь его нет. А выделения рамкой, создания файлов или еще что, не суть важно.

тред не читай, сразу отвечай, да? я сказал в режиме таблицы.

Ты это сказал уже позже. Отредактировать сообщение не судьба? А, ну да, ты ведь у нас беззвёздночный.

В режиме иконок да, выделяется, только нафиг не нужен режим иконок.

Ты хотел сказать, тебе нафиг не нужен?

Речь не об этом. А о том, что был в наутилусе удобный функционал. А теперь его нет. А выделения рамкой, создания файлов или еще что, не суть важно.

Тебе ничего не мешает использовать другой файловый менеджер.

А о том, что был в наутилусе удобный функционал. А теперь его нет. А выделения рамкой, создания файлов или еще что, не суть важно.

Этот функционал был избыточным, лишним. Наутилус — простой файловый менеджер, созданный для простых людей, которым IT чуждо. Не нужно пихать в него всякие свистоперделки. Табличный режим в наутилусе нужен лишь для беглой сортировки файлов по нескольким атрибутам. А выделять файлы рамкой можно и в режиме для иконок.

Если тебе не нравится Nautilus и ты хочешь продвинутый ФМ с кучей настроек — просто используй другой ФМ.

мизерная цена за удобство

Убунта 10.04, второгном, удобств — море. И всё летало на 700МГц дуроне с 768 1-х ДДРок и таким же древним радеоном на 128 метров. Летало со всеми компизовскими свистоперделками, включёнными на полную мощность.
В третьегноме удобств прибавилось мизер, и то очень спорных, а жрать он стал в три горла.

на дворе 2015 год считать каждый мегабайт оперативки просто стыдно должно быть.

Стыдно, у кого видно! Не у всех по 16 и больше метров памяти. А даже если б и было, на фиг поощрять такую трату ресурсов!

Убунта 10.04, второгном, удобств — море. И всё летало на 700МГц дуроне с 768 1-х ДДРок и таким же древним радеоном на 128 метров. Летало со всеми компизовскими свистоперделками, включёнными на полную мощность.

свистелки != удобство

В третьегноме удобств прибавилось мизер, и то очень спорных, а жрать он стал в три горла.

Наоборот, гном3 это первое ДЕ которым действительно удобно пользоваться.

Стыдно, у кого видно! Не у всех по 16 и больше метров памяти. А даже если б и было, на фиг поощрять такую трату ресурсов!

Потому что время программистов дороже планки оперативки. Как правило увеличение потребления ресурсов связано с упрощение поддержки и развития кода, то есть программисты гнома вместо того что бы оптимизировать все до талого сосредоточились на упрощении поддержки и разщвитие, как результат, получайте божественное ДЕ.

i3 44мб со старта на 64 битах. Жирновата крыса ваша.

Скоро ты в дверь не протиснешься даже боком.

Вот, а мне нравится гнумовое
Есть док с нужным софтом, а все остальное в меню
Крупные значки с поиском
Тыкаешь на клаве Super и пишешь Тер и сразу терминал выскакивает
Или пишешь гидрохлорид натрия и сразу Search on The Web предлагает
Пишешь hard anal teen porn и сразу nautilus выскакивает

Я думал, что ты так вбросил
Мне очень нравится эта фишка, даже майки просекли ее в Win10
Кстати говоря, лучший пуск за всю историю винды можно встретить в 10-ке
Мне пуск виндозный никогда не нравился

Подумывал про тайловые. Но как-то не моё это: там больше под трактористов заточено, а я мышевоз.

Завидую. Я вижу примерно раз в пару-тройку недель.

федора с арчем.
Воспроизводимых крэшей я не видел. Случайных - см. выше.

Вообще не понимаю, зачем экономить память. Как на i3 куча прог одновременно работает, так и на гноме 3 все те же работают нормально. Хотя 4 гб не так уж много на сегодняшний день.

А какая там сейчас версия гномощели?

Удобство — понятие очень относительное, и в этом плане третьегном изрядно сливает из-за паршивой возможности подстройки под юзера. А что до прожорливости — гном ведь пилят под планшеты, т.е. устройства с изначально несколько ограниченными ресурсами. А тут такие аппетиты.