Идея улучшить интернет

https://userstyles.org/

почему дизайн этого сайта такое говно?

Придётся либо тащить к себе огромную (со временем) базу фиксов, либо перед просмотром каждого сайта запрашивать сервер, что сильно ухудшит отзычивость. Так что вряд ли покатит.

либо перед просмотром каждого сайта запрашивать сервер

это разумеется. Так в чем проблема, заходим на сайт, показываем хреновый дизайн. Находим лучший - меняет. Тут нужно отметить что большинство таких сайтов - нечто очень старое, набор текстовой информации(часто что-то научное, или сайты кафедр универа) и картинок особо не содержат. Так что не думаю что там будет чему долго загружаться.

Если обычно пользуешься парой сайтов, а на остальные заходишь случайно такой проблемы не будет. То есть для некоторых это вполне приемлемый подход

крутость определять голосованием

Где голосовать? И как?

Где голосовать? И как?

расширение для браузера(ну пусть это выглядит так, ты заходишь на сайт, загорается какой-то яркий индикатор который сигнализирует о том что на сайте применился другой дизайн, по нажатию на который пусть разворачиваются ещё варианты (можно попробовать как-то замутить миниатюры, или просто цветовые схемы указать) где человек может проголосовать за разные)

крутость определять голосованием

Про фломастеры и вкусы знаешь? Нужно кластеризовать пользователей по предпочтениям.

Про фломастеры и вкусы знаешь? Нужно кластеризовать пользователей по предпочтениям.

Есть сайты которые нельзя читать из-за «спецэффектов»

Сначала хотел написать «ненужно», но потом…
К тому же userstyles.org или аналогу прикрутить социальную составляющую с голым сованием, срачами в комментах, группами в соцсетях, выборами самого изначально паскудного сайта месяца/года — было бы неплохо. А то ж уеб-дезигнеры нынче таковы стали, что хочется иной раз взять и руки им повыдёргивать.

Лолшто?
Даже если эта идея супергениальна, то реализовать ее не выйдет.

Что за херню ты несёшь?

то реализовать ее не выйдет.

Допиливаем туда js, заменяет рекламу на сайте своей + каждый создатель темы может свою добавить. В результате имеем деньги на поддержку сервера. дизайнеры заинтересованы в том чтоб сделать реально красивую тему чтоб ставили её(и рекламы тоже будет не очень много - ибо очень много, никто не выберет тему)

Бизнес-модель в чем?

Что за херню ты несёшь?

Да погугли ты что-то научное, половина сайтов выглядит словно (или на самом деле) как из 90. А особенно доставляет когда автор таки думает что выучил HTML и сделать красный бакграунд это круто.

Бизнес-модель в чем?

Это просто идея как сделать мир лучше. Но вариант заработка(чтоб хотя-бы сервер окупить) я описал комментарием выше

В большинстве случаев мир можно сделать лучше, только если кто-то в процессе зарабатывыет.

В большинстве случаев мир можно сделать лучше, только если кто-то в процессе зарабатывыет.

так понимаешь, это же удобная возможность делать лучше себе. Захожу на сайт - вижу что говно. Редактирую дизайн и сохраняю. Мне хорошо. Другим тоже хорошо

Боюсь, что это актуально лишь для «гиков» и около того. А таковые нередко «из принципа» платить не будут. Не думал над этим?

А условная домохозяйка и не будет недовольна чем-то где-то. «Ой дизайн новенький» (и пофигу, что вырвиглаз).

Опять же.
Обычно, вырвиглазные сайты весьма малопулярны. А популярные (т.е. те, которые много людей посещает),, нормальные на вид.

В общем, не хочу быть критиканом-нинужнистом голословным. Но думается мне, что таки не взлетит.

Ну смотри, я пользуюсь сейчас https://evernote.com/intl/ru/clearly/ и это популярная штука. Но она лишь текст нормальным делает. А что если важны какие-то картинки

Надо ещё обязательно сделать открытый реестр говноскриптов и плагин, который будет их блокировать в браузере.
А то из пары десятков вкладок две-три обязательно что-нибудь майнят.

Я к тому, что ЦА будет весьма небольшая и специфичная.
А еще набежит Эдди и заявит, что у вас у всех видение как у мудаков. И лишь один он знает что надо серым на сером писать.

Это заблуждение, платёжеспособность настоящих гиков на порядки опережает таковую у всех остальных людей на планете.
Они не платят за бесполезные перделки, но не стоит путать их с торрентовыми халявшиками-вантузятниками. Нет там таких паталогий, даже в России у них всё хорошо. Кроме того они практически всегда являются IT специалистами и деньги у них бывают чаще, чем у домохозяек или школьников.

Я не считаю их нищебродами или халявщиками. Я о другом. Они «слишком сами умные и знают как лучше надо».

Ну а я еще я тупо не понимаю нахрена такой сервис. Вот я тупо не пользуюсь вырвиглазными сайтами. (Да и натыкаюсь на них крайне редко).

Нормальные полезные сайты выглядят изкоробки нормально.

Это очень популярное заблуждение, навязываемое миру коммерческими конторами.

Примеры?

Напомни, кто там основные спонсоры FSF и кто в основном патчи к СПО пишет?)

Ну вот ты не понимаешь, а я вот понимаю.
Значит или и ты однажды поймёшь или просто проходи мимо — не заставляют же.

Ну поясни на примерах. Мне интересно.
Я вот вижу, что СПО развивается именно благодаря корпорациям с мега баблом и мега интересами к мега баблу.

Сколько процентов патчей к тому же ядру линукса нет от корпораций?

Примеры чего?
Навязывания?
Так навязали уже, теперь каждый первый искренне считает что без бабла ничего вообще не бывает.
А патчи к спо на 99% бесплатно пишут юзеры.

/пожав плечами/ Люди, которых раздражают вырвиглазные темы - давным-давно поискали инфу, узнали про user css и запилили для себя, лично им комфортные темы. Им уже не нужно. Мне вот - уже со времен оперы v3.xx.

А тем кого не раздражают - тем это вообще не нужно.

Нет. Примеры того, как что-то улучшающее мир делается не кем-то (кем-то в значительной степени) ради бабла.

А патчи к спо на 99% бесплатно пишут юзеры.

Давай не про условное СПО, состоящее во многом из миллиардов и триллионов плееров. А что-то серьезное. Ядро там, крутой СПО софт (реально популярный и востребованный, а не плееры).

Вон по ядру:
http://www.linuxfoundation.org/news-media/infographics/who-writes-linux-2015

Что-то я тут не вижу обычных пользователей пишущих за идею.

Эдди прав.

Эдди вообще наше достояние!)

Люди, которых раздражают вырвиглазные темы - давным-давно поискали инфу, узнали про user css и запилили для себя

Так сайтов много новых

Просто эпичная гора костылей.

надо серым на сером писать.
Эдди

Мегабакс же.

А я вот вижу кучу проектов, в которых ни бабла ни корпораций нет, а есть только человеки и их желание развивать.

Что такое ядро линукса? Вроде не было в нём никаких ядер никогда.

платёжеспособность настоящих гиков на порядки опережает таковую у всех остальных людей на планете.

Сказал гик.

Они не платят за бесполезные перделки

Сказал гик.

в России у них всё хорошо

Сказал гик.

они практически всегда являются IT специалистами

Сказа гик.

деньги у них бывают чаще, чем у домохозяек или школьников
домохозяек или школьников

А, понятно.

Примеры того, как что-то улучшающее мир делается не кем-то (кем-то в значительной степени) ради бабла.

Марк взял и запили убунту. Он потратил на неё дохера личного бабла, и окупаться она никогда не собиралась.
А Патрик уже сколько там миллионов лет ведёт слаку и не собирается переставать.
А тридцать один с половиной год назад Ричард ушел с работы чтобы сделать мир лучше. И сделал. И на бабло ему было покласть и тогда и сейчас.

Не хожу на вырвиглазные сайты.

И на ЛОР не ходите?

крутость определять голосованием

Лучше не надо, потому как будет только хуже.

Если обычно пользуешься парой сайтов, а на остальные заходишь случайно такой проблемы не будет

Тогда достаточно UserCSS и UserJS.

потому что вы еще его не кастомизировали

заменяет рекламу на сайте своей

За такое надо сразу руки отрывать. Чистой воды воровство.

И на ЛОР не ходите?

А что на ЛОРе вырвиглазного в дефолтовом Tango?

И на ЛОР не ходите?

Моим глазам ЛОР нравится.

Даже если опустить пункт про разное видение «хорошего дизайна», то кто будет обновлять стили при смене вёрстки или контроллировать, что выбранный голосованием стиль актуален ей, с учетом того, что эти сайты, в большинстве своём, не каждодневного пользования? На мой взгляд лучше вариант с несколькими пресетами, как в старой опере.

http://www.meanders.ru/kontur.shtml

Старомодный, но вполне читаемый

Думаю многие люди с радостью исправят под себя как минимум те сайты на которых хоть изредка сидят.

Есть ли жизнь вне технических сайтов?

За такое надо сразу руки отрывать. Чистой воды воровство.

Это автобалансировка. Сделаешь очень много рекламы, все заминусуют твою тему. Зато люди смогут старательно подходить к дизайну, ведь за это можно будет заработать.