LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дополненная реальность

 , ,


0

1

Привет ЛОР!
Давайте вместе пообсуждаем, куда можно пропихнуть это ненужно, чтобы оно стало вдруг нужно.
Ну, например, на складах — дать рабочему какие-нибудь гуголочки чтобы он как робот по 8 часов день не покладая рук работал даже не думая ни о чем, а ему бы показывалось, куда нести и откуда брать.
Твой черед, ЛОР.

Ну, например, на складах — дать рабочему какие-нибудь гуголочки чтобы он как робот по 8 часов день не покладая рук работал даже не думая не о чем, а ему бы показывалось, куда нести и откуда брать.

Проблема в том, что те, кто разрабатывают дополненную реальность уже давно имеют такие склады: http://www.youtube.com/watch?v=quWFjS3Ci7A

Биопроблемные грузчики там вообще не нужны.

Выйдите в окно, на дворе 2015 год.

EXL ★★★★★ ()

В гуглоочках и так хватало няшных базовых функций вроде карты перед глазами, часов, фотканья морганием глаза и т.д. Только вот почему-то не прокатило. Появятся не уродливые очки с такими базовыми функциями и не за 1000+$ - разберут. Ну а приложения уже потом напишутся, кому чего не хватает, как сейчас в плеймаркете.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Ну например что-то типа mirrow: примерить на себя шмот в супермаркете. Для игрушек вообще раздолье.

drull ★☆☆☆ ()

Цифровая скульптура. Особенно если в качестве контроллера будут перчатки с обратной связью. Можно использовать и виртуальную реальность для этого, но можно случайно врезаться в стену или окружающие объекты при работе над моделью. А так модель будет вписана в окружение, ещё и реалистичнее результат получится. Можно даже освещение имитировать.

Sadler ★★★ ()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Я про игрушки совмещенные с реальностью, вроде шутеров без пейнтбольных приводов, тенниса без мяча и т.д.

drull ★☆☆☆ ()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Емнип на гуглоглассах даже была какая-то игрушка с виртуальным мячом и реальной стенкой. Жаль что не взлетело.

drull ★☆☆☆ ()

Нах такие гуглочки! Что бы мой работодатель смотрел как бухаю, вместо того, что бы разгружать вагоны! В жопу такие технологии...

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Ъ-грузчик бухает в процессе. А также до (чтоб лучше работалось) и после (надо ж расслабиться). И при этом ещё и работать умудряется.

Hurenweibel ★★ ()

Ну ведь давно известно, что порно индустрия выбирает и движет технологии. Вот куда копать надо.

dk- ()

дать рабочему какие-нибудь гуголочки чтобы он как робот

Может сразу робота и унитарные контейнеры? Как же меня бесят все эти креативные менеджеры!!

не думая не о чем

Какое бы едкое замечание написать? Даже не знаю, такой большой выбор....

rezedent12 ☆☆☆ ()

Никуда нельзя. Точности позиционирования не хватает даже для налепливания аугментированой борды на стену дома с разлетом в пару метров. Что говорить о трекинге в помещении?

Бум AR прошел в районе 2012 - стало понятно что революции в этой области не придвидится еще лет 10 как минимум.

// экс-разработчик Layar

Sectoid ★★★★★ ()

Навигация, игры, реклама.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sectoid

Гугль собирается делатьс вою AR, только называет её иначе благодаря говномаркетоидам (типа, AR это когда виртуальность в реальность внедряет элементами, а у них будет якобы вовсе не AR, а своё, где внедряется элементами реальность в виртуальность).

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Биопроблемные грузчики там вообще не нужны.

тогда почему их показывают на видео по вашей же ссылке?

next_time ★★★★★ ()
Последнее исправление: next_time (всего исправлений: 1)

Кто такая гуголочка? Маскот гугла?

olibjerd ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

спасибо за ссылочку

очень понравилось видеть как работают дроны. там далее ещё много интересных видео на данную тематику. будущее блин:) ботинок с самозавязывающимся шнурками только не хватает и ховеров.

YLoS ★★★ ()

а я бы порнуху на работе смотрел

unt1tled ★★★★ ()

Рекомендуемая траектория входа в поворот на скорости. Как в NFS какой-то было, в обучении.

Также можно акцентирование внимания на разных помехах на дороге, т.е. например девочка не заметила что у нее знак уступить дорогу или заметила, но не увидела что кто-то едет(в меня так въехала одна), а очки могли бы красной рамкой выделить опасность и пропиликать в ухо. Короче, для водятла можно придумать кучу идей.

Loki13 ★★★★★ ()

куда можно пропихнуть это ненужно, чтобы оно стало вдруг нужно

You're doing it wrong.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Думаю, когда сделают очки с такими функциями, водятлы уже будут не нужны.

MLP_Fan ★★ ()
Ответ на: комментарий от MLP_Fan

Думаю, когда сделают очки с такими функциями, водятлы уже будут не нужны.

Смотря где. Водятлы ведь не только дом-работа-дом по хорошему асфальту. Ты забыл про фермеров, охотников, гонщиков(хотя у них вроде что-то похожее уже есть), да и просто про тех кто в деревнях живет. Я вот на 146% уверен что к лесной избушке или к коровнику по колено в навозе тебя ни один автопилот не привезет. Пока это не решат водятлы будут необходимы.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

Гонщики - не нужно. Охотники - не нужно. Фермерам не нужны все эти модные гаджеты. Вот инженерам или часовщикам они вполне могут быть полезны.

MLP_Fan ★★ ()

Пока нет ни одной нормальной реализации дополненной реальности. А вот если она будет, то можно будет например выкинуть сразу десктопы, телефоны и планшеты (при достаточной точности проектора можно нарисовать в пространстве перед собой экран и элементы управления любого размера, больше чем на мониторах и телевизорах сейчас). Сначала наверное останутся десктопы как вычислительные мощности, но потом и это выкинут, когда смогут перенести всю мощность в сами очки.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Гугль собирается делатьс вою AR, только называет её иначе благодаря говномаркетоидам (типа, AR это когда виртуальность в реальность внедряет элементами, а у них будет якобы вовсе не AR, а своё, где внедряется элементами реальность в виртуальность).

Делать-то он может, не вопрос. Я комментировал в юзабельность результата. HUD через Google Glass еще будет юзабельным, а вот location-based элементы - ужасно нестабильными.

Sectoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

гонщиков(хотя у них вроде что-то похожее уже есть)

гонщики на треке обитают. Им даже автомобильные права ненужны и знание правил.

а ты наверно с[тритс]ракеров имел ввиду

n_play ()

Фантасты как всегда уже всё придумали, дело лишь за реализацией. См. например «Конец Радуг» Вернора Виджа.

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n_play

гонщики на треке обитают. Им даже автомобильные права ненужны и знание правил.

я про траекторию для гонщиков имел ввиду. а подсвеченные опасности на дороге всем могут быть полезны. но тут для этого одними очками не обойтись, там i7 нужен будет для расчетов всего этого в реальном времени. хотя как вариант расчет в облаке, а на очках только интерфейс.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Loki13

а подсвеченные опасности на дороге всем могут быть полезны.

очередные проблемы живущих жизнью на дороге.

n_play ()
Ответ на: комментарий от n_play

очередные проблемы живущих жизнью на дороге.

ну пусть человеку подсветить гопника поджидающего в подворотне и вывести надпись, что уровень риска 40% и рекомендовать обойти по дороге. вариантов дополнения реальности с точки зрения рисков - полно. даже для внимательных людей, а для рассеянных, которые под трамвай умудряются попадать, идей еще больше.

Loki13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Этот http://en.wikipedia.org/wiki/Layar ?

Да, этот

Они собирались гонять рекламу или что-то более полезное?

Там были разные стратегии монетизации. И платные слои, и реклама, и еще чота еще.

Sectoid ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.