Клеточные автоматы и реальность

А теперь выдохни и напиши заново.

Во-первых, клеточный автомат не обязан выдавать бесформенную массу. Во-вторых, Вселенная — не клеточный автомат в чистом виде. В-третьих, генерирование структур определённого вида под действием жёстко заданных правил неизбежно, что мы и видим в окружающем мире. Только вид этих структур будет отличаться в зависимости от правил.

Надеюсь хоть кто-то понял.

Зря надеетесь.

Надеюсь хоть кто-то понял.

Я нет.

Но в реальности, если

моделировать и части из которых потом будут моделироваться организмы, то в итоге выйдет скажем не планета с раздельными объектами, друг на друга не похожих, не смешивающихся, а очень очень смешанное говно, однотипная масса фактически.

Первичный бульон?

Ты очень хочешь погуглить слова «синергетика» и «кибернетика».

В особенности «скачок Пригожина».

После появления из него более сложных организмнов, эти организмы не дадут этому бульону образоваться снова. Отсюда и будут «раздельные объекты, друг на друга не похожие, не смешивающиеся».

При условии, что этот клеточный автомат адекватно моделирует эволюцию.

(простите меня за кривую разметку, пишу с телефона)

Только закончил красить сираной вонючей тиккурилой шкаф, заглянул в толксы, а тут наркомания.

А теперь выдохни и напиши заново.

++

Но такого ведь нет в реальной планете

не знаю, что такое клеточный автомат, но вангую, что «такое» должно происходить при t-> бесконечности. а планета сравнительно молодая

но, на мой взгляд моделирование такое неверно, и из-за этого дает похожие на реальность результаты

вообще логики не вижу

Во-первых кто тебе сказал что земля состоит из отдельных частей, а не представляет собой цолостную и практически неделимую систему?

Во-вторых простейшие и есть всё, включая тех, кто даже ухитрился прижится и прописаться у тебя в мозгах (про ЖКТ вроде и так все знают).

кто тебе сказал что земля состоит из отдельных частей, а не представляет собой цолостную и практически неделимую систему?

Малыш и толстяк по секрету нашептали

Советую тебе Жерара Лангле и его форфановую теорию всего.

Есть мнение да, что вселенная не что иное, как клеточный автомат.

Устарело на 100+ лет. Пока не будет каких-то прорывов в квантовой механике, вселенная официально индетерменистична. Клеточные автоматы - детерминистичны. nuff said.

Аминь.

Во-первых клеточный автомат - лишь модель передачи взаимодействия.

Во-вторых на молекулярном уровне вся масса однородна.

В-третьих никакой однородной массой в клеточных автоматах не пахнет, попробуй не двухцветные клетки.

Задолбали всюду пихать квантмех. Квантовые эффекты исчезают уже на молекулярном уровне.

Задолбали всюду пихать квантмех.

Задолбали всюду описывать вселенную без квантовых эффектов. :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5504/chrom2008.32/0_b99be_6228c29a_L.jpg