Вот так вот...

Какая разница конечному пользователю?

Вот как раз буду смотреть, что происходит.

А в перспективе безальтернативный всеобъемлющий софт — не есть хорошо.

А в перспективе безальтернативный всеобъемлющий софт — не есть хорошо.

Был безальтернативный апстарт - стал безальтернативный сисямдэ. Но я так и не понил почему всех это так волнует.

У тебя есть проблема более серйозная - с несовпадением кириллицы и латиницы в ШГ.

Мну сегодня тоже слегка огорчился. Оказывается php5-fpm в 14.04 LTS тянет теперь за собой libsystemd-daemon0. Какого чёрта — не понятно.

Однажды тонны фигни сломаются из-за криворучек, захардкодивших upstart?

Непонятно, почему многих это так волнует.

systemd - лучшее, что произошло с линуксом в последние хз сколько лет.

Системные компоненты какие-то новые, только и всего.

Наконец в убунте появится нормальный инит.

с несовпадением кириллицы и латиницы в ШГ.

таки да, в Oxygen fonts не приняли патч с киррилицей.

Viva la systemd. Ждём гневного поста в толксах на тему «ничего ниработает» :]

Тогда (с такой точки зрения) для тебя ничего не изменилось, т. к. ты и так значительное время пользуешься как минимум одной единицей нехорошего софта (собственно, ядром).

Рано, это же бета (или какая там стадия?) 15.04.

Починил несовпадение. Буду конфигурить ШГ, но уже нравится: http://pic4a.ru/53/G6.png

одной единицей нехорошего софта (собственно, ядром).

Ну, это слишком принципиально. Но ведь аналоги есть: BSD, Darwin

Если включать в рассмотрение BSD и Darwin, то systemd тоже не является безальтернативным.

Тогда (с такой точки зрения) для тебя ничего не изменилось,

4.2. Кто о чём, а я о своём. В убунте больше не работает старое доброе /etc/init.d/php5-fpm restart (хоть оно там и есть), а работает теперь только service php5-fpm restart.

Мне неудобоно. Привык табом туда добираться, а теперь эту фигню печатать приходится.

Это непринципиальное изменение (и уж точно не противоречит тому, что я сказал, потому что сказал я это в совершенно другом контексте).

Поставь bash-completion, сделай алиас s=service и радуйся.

у системд более «строгое» поведение, например не загружать сситему если чтото не примонтировалось

С точки зрения «меня» изменилось. ;) Т.ч. ненадо говорить, что всё пушисто.

Ага, и сидишь потом в 4 утра у разбитого корыта за полторы тыщи километров от себя. Ну это такое «строгое» нафиг.

Привык табом туда добираться, а теперь эту фигню печатать приходится.

ЕМНИП для service(8) bash completion настроен у убунте. По сему можно табом php5-fpm дополнять

bash completion слишком часто тупит не по делу («прячит» файлы, если расширения файлов ему «не нрававятся» и подобная фигня), посему всегда отключен где только можно и неможно.

Я отвечал, во-первых, не тебе, и во-вторых, мой ответ рассматривает только «проекцию» ситуации на точку зрения KennyMinigun:

безальтернативный всеобъемлющий софт — не есть хорошо.

Так вот, в данном контексте ничего не изменилось (и я обосновал, почему). А про остальные последствия перехода на systemd, в т. ч. про изменение количества символов в командах управления демонами и так далее, я ничего не говорил.

это да, поведение ломает обратную совместимость так что в принципе не правильно, надо было для fstab все записи делать не обязательными, ну кроме рута.

В убунте больше не работает старое доброе /etc/init.d/php5-fpm restart

Очевидно, в Ubuntu что-то сломали в systemd: должно работать.

логи не в привычном месте =)

Был безальтернативный апстарт

Нет, при upstart скрипты в /etc/init.d поддерживались тоже.

Блин, свои конфиги upstart переписывать не охота.

Нормальный проц, достаточно рамы, ставь компиляй генту, там этого треша нет.

ставь компиляй генту, там этого треша нет

Нормальный gentoo хендбук (комментарий)

ну хоть ты не начинай.

systemd - лучшее, что произошло с линуксом в последние хз сколько лет.

Это лучшее не смогло мне поднять сеть на старенькой материнке. И никакой гуглёж не помог. Так что шло бы это лучшее лесом и не пищало.

Это лучшее не смогло мне поднять сеть на старенькой материнке

Мне неизвестны дистрибутивы, безальтернативно перешедшие на systemd-networkd. А в остальных случаях подъёмом сети занимается совсем не systemd.

Мне неизвестны дистрибутивы, безальтернативно перешедшие на systemd-networkd. А в остальных случаях подъёмом сети занимается совсем не systemd.

Это был debian testing netinstall и машинка трёхлетней давности. Без сети я не мог выбрать альтернативу, а системд мне не смог поднять сеть. При этом установщик сеть поднял без проблем. Я не стал тогда разбираться. Всё равно ставил на посмотреть.

Я пока нейтрально наблюдаю ;)

системд мне не смог поднять сеть

systemd в jessie не занимается поднятием сети. Если ставилось kde, то сетью занимается NetworkManager, в противном случае /etc/init.d/networking

Ок. А кто отвечает за устройства? Не было даже сетевого устройства в /dev. Или это в ведре чёт отломили?

А кто отвечает за устройства?

Ядро и udev

Не было даже сетевого устройства в /dev

С разморозкой. Их там тыщу лет уже нет.

У меня есть. А как тогда сеть апать?

UPD: и правда нет. Тогда я ничего не понял же =)

UPD2: $ ip link show

Как-то не очень наглядно, однако.

Погуглися по теме, почитал. Всё понял. Вот так использование системы на уровне пользователя в течении многих лет приводит к недоразумениям =)