LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

RapidShare всё

 , ,


0

2

Один из старейших файлообменников мира RapidShare прекратит свою работу 31 марта, пишет TechCrunch. Все аккаунты и все данные будут удалены.

RapidShare запустился в 2002 году, в лучшие дни его посещали сотни миллионов посетителей в месяц. RapidShare удавалось оставаться компанией, чистой перед законом, пишет TC. После закрытия Megaupload в 2012 году у сервиса был такой всплеск новых юзеров, что на некоторое время пришлось ограничить скорость загрузки.

Некоторое время RapidShare пытался изменить свое позиционирование — стать сервисом облачного хранения и для этого активизировала свою антипиратскую политику. Но все пошло не очень хорошо — в начале 2014 года компании пришлось уволить 75% своих сотрудников.

Тогда же у сервиса осталась только платная версия — с ценником от 50 евро. Шансов выжить с такой ценой на рынке с кучей бесплатных предложений у них практически не было.

https://roem.ru/10-02-2015/183954/rapidshare-rip/

★★★★★

Интернет разваливается на глазах.

record ★★★★★
() автор топика

Наконец этот рассадник заразы сдох.

entefeed ☆☆☆
()

Это бяка из тех которые сували тонны рекламы и ограничивали скорость, количество потоков, число загрузок в день и другие гадости? И так и наровила нагреть на не корректной подаче информации о стоимости доступа?

Если даже половина из моих обвинений верна, туда им и дорога. Думаю для каждого создателя таких файлообменников в аду заготовлен персональный котел.

mandala ★★★★★
()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

В оправдание можно сказать о том количестве информации, которую они расшaрили.
За это можно многое простить, не?

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от mandala

Со всем согласен, но беда в том, что будет грустно в будущем наткнуться на ссылку на сабж с очень нужным файлом. Хотя последний раз я на ссылки туда натыкался года 4 назад, и не переходил по ним видя адрес. Но тем не менее.

zinfandel ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Простить можно только в начале их существования, я тогда пользовался и даже платил.Да и альтернатив тогда особо не было. Но они очень быстро скатились. Вместо того, чтобы развивать сервис стали заниматься полной фигней.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zinfandel

Как будто можно нормально скачать было в последнее время что нибудь оттуда.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zinfandel

Все ссылки, на которые я натыкался ранее, были мертвы (если, конечно, файл не залили туда 15 минут назад).

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zinfandel

но беда в том, что будет грустно в будущем наткнуться на ссылку на сабж с очень нужным файлом.

Посмотреть рекламу, поесть говна, подождать таймер а потом увидеть «Файла не существует»?

aplay ★★★★★
()

RapidShare удавалось оставаться компанией, чистой перед законом, пишет TC.

Читая по диагонали никак не мог понять, почему ты пишешь о себе в третьем лице, да еще и как об близком к сабжу источнике.

alozovskoy ★★★★★
()

Файлообменники не нужны.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да и альтернатив тогда особо не было.

Альтернативы стало даже меньше, скоро совсем не останется.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zinfandel

беда в том, что будет грустно в будущем наткнуться на ссылку на сабж с очень нужным файлом

Ага, заходишь по такой ссылке на сабж с очень нужным файлом, смотришь рекламу, качаешь 5 метров 10 минут, а там «отправьте СМС с кодом на номер...» Да, это огромная потеря

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Альтернативы стало даже меньше, скоро совсем не останется.

Дорогой друг, скажи, ты давно пытался скачать что-нибудь с файлообменника? Там уже давно либо «файл не найден» после просмотра рыгламы и ожидания, либо какой-нибудь говно в архиве. За каким хреном нужна такая альтернатива?

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Что все новомодные облака позакрывают? Торренты тоже отключат?

В России, может, и нет, а в «цивилизованных» странах с торрентами борются как с файлообменниками, их все меньше и меньше.
Облаками я даж за деньги не буду пользоваться.
Наконец, файлообмнники расшаривали всё, что хочешь, а облака позволяют только то, что позволяет дядя Сэм.

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)

Печально

Имхо, им надо было делать свою rapidshare database, коих развелось больше, чем нужно. Могли сделать офигенную базу всех файлосов, для них это было равноценно стать файлотрекером №1.

Ну и, антипиратская политика была через чур агрессивной (реально удаляли файлы).

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Я не пойму, ты сейчас жалеешь о временах интернета, которые уже сейчас некоторые называют “дикими”? Ну так большинство адекватных пользователей того времени жалеет.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Ты не прав

тонны рекламы

Нет.

ограничивали скорость

Нет.

количество потоков

Было какое-то время.

число загрузок в день и другие гадости

Нет.

И так и наровила нагреть на не корректной подаче информации о стоимости доступа?

Нет.

Ты спутал с чудом вижившим DepositFiles. Вот эти ребята делает все, что ты перечислил выше.

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Будем считать, что это тред по оплакиванию нашей молодости

record ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valkeru

Дорогой друг, ты похож на человека, который от того, что бабы к старости становятся старыми и некрасивыми, готов извести весь женский род.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Нынешней аудитории их методы не подходят. Размести они сервера вне США, то могли быть «братом» («сестрой») бухты. По качеству, имхо, превосходили своих аналогов на несколько порядков.

Кроме того, к этому времени появился dropbox, который собственно всю систему зарабатывания на файлохостинге изменил:

  • бесплатен
  • относительно приличная скорость передачи
  • меньше заботится о копирастии
  • относительно приватен

Раньше, на rapidshare были файлы, которые были «для своих», т.е. можно было качать только по платной подписке. Сейчас этой фичей никого не удивишь и платить за нее никто не станет.

Кроме того, произошел расцвет торрентов. Пользоваться им стало проще, а на трекерах контента столько сколько было в лучшие года rapidshare. Поскольку rapidshare начали напрягать копирасты, они пошли честным путем, очищая благоугодные пользователям файлы. Поэтому, сейчас если захочешь посмотреть фильмец, то ты скорей всего найдешь его на трекерах, чем на rapidshare (а раньше было наоборот).

gh0stwizard ★★★★★
()
Последнее исправление: gh0stwizard (всего исправлений: 1)

Забыл уже, когда им пользовался в последний раз))

lexxus-lex ★★★
()

Вот и славно. Надо отпраздновать смерть этого ублюдочного сервиса.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: Ты не прав от gh0stwizard

Да нет - ни с чем он не спутал. А ещё капча с котиками, которая на деле была защитой от людей, а не от ботов.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Да и альтернатив тогда особо не было.

а сейчас есть?

открываешь какой-нибудь сайт с книгамии, там на мультиаплоаде для книжки 20 зеркал, и все «удалено по просьбе правообладателя», и только рапидшара еще держалась

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Торренты тоже отключат?

за торренты отключить могут тебя. IRL. А на файлообменники люди заливают через десять прокси/VPNов/торов, сам чёрт не найдет.

а с торрент-трекерами борятся адово.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

i2p torrent и imule

да, свобода так и брызжет - из открытой сети лезь в тёмную, а там темно и страшно. И это и есть ваша свобода - прятаться?

record ★★★★★
() автор топика

Туда ему и дорога, вместе с любителями халявы. Аминь.

Oxdeadbeef ★★★
()

БОЛЬШЕ НИКАКИХ КИСОК^W КОШЕЧЕК?!

сабж

wakuwaku ★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Пиратство ненужно! Платить копирастам тоже не нужно (хватит им и сборов мигалкова и ему подобных)! Даешь свободную информацию!

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Бяка из тех

Это бяка из тех которые сували тонны рекламы и ограничивали скорость, количество потоков, число загрузок в день и другие гадости? И так и наровила нагреть на не корректной подаче информации о стоимости доступа?

Однако эта бяка позволяла распространить достаточно большие файлы за 0 $ (не говорю бесплатно, потому что просмотр рекламы и время тоже стоят денег).

Camel ★★★★★
()

Оно до сих пор работало? Я думал, что они давно уже загнулись.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Там уже давно либо «файл не найден» после просмотра рыгламы и ожидания, либо какой-нибудь говно в архиве

Ещё добавлю - предлагают поставить тебе какое-нибудь говно в систему, а потом типа можно скачать файл. Типа. На деле дальше предложения дело не идёт, хоть обставься. Как-то экспериментировал в виртуалке

Satan_Klaus ★★
()

Мда... Лет 6 назад приходилось часто пользоваться. Скучать не буду.

ck114
()

Файлобменики отмирают из-за высоких расходов на инфраструктуру и низкую окупаемость.

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

вот если бы файлообменник мог гарантировать, что ни под какой DMCA не удалят то, что ты залил, всё было бы совсем по-другому

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А как ты это технологически реализуешь? Если только внести некую роль «контрактов» и обязательных паролей, если любой может скачать, то и доказать тоже любой, а там уже юридическая машина запускается.

umren ★★★★★
()

RapidShare всё

Ну и славненько, гавно же было.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Думаю для каждого создателя таких файлообменников в аду заготовлен персональный котел.

Да. Жду не дождусь, когда помойка souceforge сдохнет.

lenin386 ★★★★
()

Кто-то реально пользовался это парашой? Зачем, когда есть p2p?

KillTheCat ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.