За автокадики платить теперь вечно

Проприетарщина во всей красе.

причём виндовозная.

что говорят адковаты-юристы?

https://www.varicad.com/en/home/

Тут дело не столько в самом факте траты денег. А в том, что ты потеряешь возможность использования данного ПО, к которому можешь быть привязан.

Ну так оракл точно не нужен, есть постгрес ) Если не хватает возможностей, тут точно реально допилить средствами сообщества.

Свободной альтернативы автокаду вроде как нет

man написание скриптов для blender

Названий не помню.

Какой нибудь Mentor Graphics c Solid Works на чпуксе или аиксе. Они стоят как самолет. Плюс лицензии там обновлять тоже нужно. Автокады только для самой примитивщины используют.

Кульман, ватман и карандаш!

Два еврея и поляк.

Сейчас куча разработчиков с радостью бросаются в подписки - ибо прибыльнее.

ватман

Сначала прочитал «ватник».

Видимо разрабатывать нового особо нечего и перепродавать тоже самое уже не выходит/

Есть ещё Siemens NX, более высокого уровня чем SolidWorks. Есть нативная версия для онтопика. Раньше ещё был Pro/Engineer, но новые версии только под Винду.

А что тут такого странного или возмущающего? Сфигали они должны отказываться от прибыли, получаемой законным (и даже правовым) образом (по поводу антимонопольного поспорить можно тут, впрочем)? ЧСХ, альтернативы как-то не возникает и не возникает. То есть, видимо, всем таки дешевле платить за проприетарщину, чем скинуться и запилить фичи в свободное/трахаться с существующим свободным.

Дома автокад не нужен, а конторе такой способ оплаты, возможно, даже выгоднее будет. В чем минус-то?

Оракл - это не только SQL.

Ну вот смотри. Контора лет 5 пользовалась автокадом. Начертила там дохрена чертежей, написала для него плагины.

Далее несколько вариантов.

1) Производитель отказался продавать автокад (вообще, или эту и совместимые версии). В частности, ссанкции ввели. В результате компания лишилась своих наработок, они бесследно исчезли.

2) Компания сама отошла от автокада и перешла на другой продукт. Но у неё остались наработки, прибитые гвоздями к автокаду из-за форматов. Через пару лет решили заглянуть туда, воспользоваться. А лицензия истекла. Новую нужно покупать, если продаётся.

То есть, в обоих случаях компанию лишают возможности использовать свой труд, свою интеллектуальную собственность, выражаясь языком копирастов.

карандаш!
поляк

Венгр всё-таки.

Покажи мне крупную проприетарную САПР, которая не читает DWG.

Но формат же проприетарный, другие САПР его имеют благодаря реверс-инжерегрингу. Плюс помимо dwg могут быть нюансы. Плагины же явно несовместимы с другими САПР.

Но формат же проприетарный, другие САПР его имеют благодаря реверс-инжерегрингу.

Не хочешь инженегрить — вперёд, за RealDWG.

Тоже каждый год надо платить.

Причём с какого мужского полового для Америки она дешевле, чем для других регионов?

Ну точно Ttt! Теперь я в этом не сомневаюсь.

А надо было вовремя импортозамещать. Компасом, например.

Но после ухода адобошлака с пользовательского рынка (вернее, с интересной домашнему пользователю модели оплаты)

Лютое 4.2. После перехода на подписку, фотошоп стал значительно дешевле для домашнего пользователя. 299 р/месяц * 12 месяцев * 10 лет = 35880р. Коробка CS6 стоила под 50 т.р.

Другое дело что тенденция напрягает. 299р туда, 299 сюда, а потом вдруг окажется что ты за месяц платишь за софт больше чем за квартиру.

Тут многие говорят про ватников, кроме самих ватников.

Посмотрел в википедии: слово карандаш турецкого происхождения. Почему турецкого - непонятно.

Зарегистрирован через полчаса после последнего комментария Ttt и всюду суёт нацпол. Сомнений нет.

Зарегистрирован через полчаса после последнего комментария Ttt

И чо?

и всюду суёт нацпол

Примеры можно? Я только упомянул слово «ватник».

И да, человек с кучей перебаненных аккаунтов ещё кого-то тут учит и обвиняет. Нет пути.

299 р/месяц * 12 месяцев * 10 лет = 35880р. Коробка CS6 стоила под 50 т.р.

Highly overpriced crap стал просто overpriced. Фотошоп то можно было и раньше отдельно купить, как мне помнится, чего ты со всем CS6 сравниваешь. Тем более, что домашние пользователи часто и перепрыгивали по 2-3 версии. Если они вообще в больших кол-вах использовали фотошоп, в чем я сомневаюсь.

а потом вдруг окажется что ты за месяц платишь за софт больше чем за квартиру.

Ну да, нетфликсу отстегни, дропбоксу отстегни, спотифаю отстегни, адобу отстегни, за все отстегни. Не, не пройдут. Софт отдельно, сервис отдельно. Если кому нужна их сраная креативная тучка, пусть докупает ее как сервис к софту, никто не против.

Примеры можно?

Комрады! так кто же круче? (комментарий)

Если не хватает возможностей, тут точно реально допилить средствами сообщества.

Вот если условному мне прямо сейчас не хватает возможностей, то кто и в какие сроки это будет допиливать? Я повторюсь, условному мне не хватает условных возможностей прямо сейчас. Предлагаю условному сообществу сначала запилить, а потом кричать, что не нужно.

Они первые начали.

Украсть, разве что, сложнее, но фу таким быть.

Почти уверен что ломаные версии так же будут появлятся как и появлялись. Тут больше проблема что нельзя купить 1 раз и пользоваться 5 лет забив на обновления. Мне вот VS на работе купили и я в ней уже 5 лет код пишу и еще 5 буду. А так(при такой схеме) бы пришлось каждый год отстегивать.

А уж офис 2003(купленый 10 лет назад) у клиентов это вообще в порядке вещей. Чем автокад хуже\лучше что им нельзя 5-10 лет без обновлений пользоваться?

тебе хоппа - оплати предыдущие два года, уважаемый

а это законно? по законам РФ? а по законам СШП? услуга же не предоставлялась.

Может, тюркского, а не турецкого?

А в том, что ты потеряешь возможность использования данного ПО, к которому можешь быть привязан.

Кстати а не сможет ли автодеск при такой системе оплаты перестать продавать(арендовать) софт при каких-нибудь очередных санкциях? Отозвать лицензию купленую не может по идее, а перестать давать в аренду как нефиг.

Сейчас куча разработчиков с радостью бросаются в подписки - ибо прибыльнее.

С одной стороны да, а с другой продать можно благодаря хорошей рекламе за 1000$ и человек их уже отдаст, а с арендой он посмотрит за 10$ первый месяц и перестанет за шлак(оказавшийся не нужным ему софт) платить. 990$ потеряно.

Я сходил на tpb и посмотрел на инструкцию по установке актуальной взломанной CS. Проще купить, ей-богу. Не говоря уж о том, что там уже наверняка везде вшита эта их хренова Creative Cloud и мне интересно, что будет, если нажать куда не туда.

Чем автокад хуже\лучше что им нельзя 5-10 лет без обновлений пользоваться?

Ну я знаю это по матлабу - они просто через 6 месяцев практически перестают фиксить ошибки в старой версии. Тянут всех на подписку. Но с матлабом не так критично в подавлящем большинстве случаев - этот шлак весьма просто заменить, так что его пользователи ССЗБ. Разве что кому Simulink нужен...

Проще купить, ей-богу

Для конторы конечно. А для дома(хотя фотошоп дома вообще не нужен) проще старую версию, которая не по подписке была, скачать и не париться.

Кстати всегда было интересно что такого добавляют в фотошоп, что люди покупают новые версии? Вроде и 10 лет назад все инструменты уже были. Ну максимум не такие удобные. Но это же не повод еще по штукарю зеленых отдавать каждые 2 года?

они просто через 6 месяцев практически перестают фиксить ошибки в старой версии.

через 2-3-4 года все ошибки становятся фичами. это как дебиан олдстэйбл. на все проблемы уже нашлись воркэраунды и способы правильного нажатия чтобы не вылетело.

Кстати всегда было интересно что такого добавляют в фотошоп, что люди покупают новые версии?

Для личных нужд уже давно ничего, только перетасовывают гуй каждый раз, чтобы скучно не было. Для про - хз, полагаю что и там далеко не каждому нужны фичи новой версии. Но, опять же, поддержка. Собственно, я к растровой графике отношусь по принципу «чур меня», мне иллюстратор и индизайн ближе, хотя для моих нужд тоже совершенно избыточные продукты.

Происходит от тюркск. *kаrаdаš «черный камень»; ср.: тур. kara «чёрный» и taş «камень».

Может, тюркского, а не турецкого?

А если слово, которое есть в русском и других славянских языках, пришло в какой-либо неславянский язык (ну, допустим, английский), ты бы как сказал, что это слово русского или славянского происхождения?

Зависит от того, когда пришло. Если в 8 веке - это одно. Если в 18 - это другое.