LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«хейтеры», говорите, в меньшинстве? :)

 , поттерингофилия


0

2

Кто-то в очередной раз вбросил на слэшдот про этот ваш ненужнод

http://linux.slashdot.org/story/15/01/14/2030259/systemd-gains-new-networking...

Читаю комменты, с некоторым удивлением отмечаю, что подавляющее большинство из них исполнено справедливого негодования, поттерингофагов незначительное количество. А слэшдот имеет явно более широкую аудиторию, чем ЛОРчик.

А кто-то кукарекал тут недавно про маргиналов, кучку sysvinit-меньшинств, что это исключительно на ЛОРе они сосредоточены и ты.ды

Дискасс :)

★★★★★

Что дискасс? Кто громче кричит, того и слышно.

исполнено справедливого негодования
Harald ★★★ (systemd-hater)

entefeed ☆☆☆
()

Может просто большинство не на форумах кукарекает, а делом занимается?

aedeph_ ★★
()

А слэшдот имеет явно более широкую аудиторию хейтеров, чем ЛОРчик.

В /r/linux обсуждения касающиеся системд вполне адекватны.

PolarFox ★★★★★
()

Почитал тред. И эти люди считают, что имеют моральное право что-то там обсуждать и оценивать? Пусть сначала разберутся в том, как работают ик любимое юниксвейное легаси. А заодно и в том, как работает systemd, который они так усердно критикуют.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Уже давно. И не «туда», а сбоку дописали. RTFM, пожалуйста — оно просто рядом лежит и называется похожим образом.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Quasar

Именно. А что толстого? Там тред наполовину из дебилов ветеранов Unix-администрирования состоит, прямо как здесь.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)

Натуралы не проводят парадов, поэтому, в отличие от ЛГБТ, натуралов так не слышно, как геев.

carasin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

intelfx> А что толстого?

Вот это:

intelfx> Там тред наполовину из дебилов ветеранов Unix-администрирования состоит, прямо как здесь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так это, чистейшая правда же. Компетентность отдельных участников тамошней дискуссии стремится к нулю.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

И эти люди считают, что имеют моральное право что-то там обсуждать и оценивать?

имеют полное право

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от false

Не приравнял, а «напомнило». И не противников, а лишь некоторый очень странный их подкласс (тех самых, про которых говорят, что «сумма компетентности и самомнения есть константа»). И вообще не я.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от intelfx

+146%. А почему именно systemd-хейтеры — это ЛГБТ, мы уже знаем

Ну да, не ты, не приравнял. Фраза просто кричит твоими двумя тезисами.

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

И? Мне надо разбираться в сорте говна, знать в деталях, как именно это говно появляется на свет и его круговорот в природе, чтобы совершенно точно сказать, что МНЕ это говно не нравится и не нужно? Грубо, зато точно.

false ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от false

Учимся отличать строгие тезисы от праздной дискуссии. Или я не заметил, как последнее на ЛОРе запретили?

intelfx ★★★★★
()

это логично, противники имеют более сильную мотивацию, выраженную в эмоциях. Это же их что-то не устраивает, остальным и так хорошо.

Хорошо бы еще, чтобы эта мотивация выливалась в нечто конструктивное. Если, конечно, не считать конструктивом сбор денег на киллера, срач в рассылках и отжимание донатов на смехотворные форки дебиана.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

То есть, ты хочешь сказать, что большая часть участников дискуссии - неадекваты?

Где ты видел адекватного линуксоида?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

petyanamlt> Где ты видел адекватного линуксоида?

Я Главный Адекват в мире и адекватнее меня никого нет. И, соответствие, моё мнение самое адекватное в мире, а поэтому это истина в последней инстанции. Я делаю авторитетное и преисполненное предельной адекватности заявление: systemd не нужен!

Quasar ★★★★★
()

Что там неудачники, что тут.

AP ★★★★★
()

Однако, руки поцу до сих пор никто не переломал ☹

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я буду, б**, адекватней, б**, всех адекватных, б**! Я вас, б**, всех с ума сведу (c)

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Есть, при переходе была возможность ее не использовать. В современных версиях штатно не использовать сустемд нельзя. И я не пользователь суси, видел ее только на скриншотах.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

petyanamlt> Ты псих. Люди озабочнные наличием systemd, больные.

Неправда. Это озабоченные отсутствием systemd - больные. А я - воплощение адекватности.

Quasar ★★★★★
()

Linux is going down the tubes.

Хе-хе, теперь я буду знать аналог «скатывания в сг»

nagibator
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я например не в курсе есть ли systemd в opensuse? Да и мне насрать!

Всегда есть люди, гордящиеся своим невежеством. Не ты первый, не ты последний.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Всегда есть люди, гордящиеся своим невежеством. Не ты первый, не ты последний.

Ты у нас продвинутый такой.....

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mandala

Есть, при переходе была возможность ее не использовать. В современных версиях штатно не использовать сустемд нельзя. И я не пользователь суси, видел ее только на скриншотах

Ну так исходники есть, собери сам, чё как маленький?

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Я например не в курсе есть ли systemd в opensuse? Да и мне насрать!

Всегда есть люди, гордящиеся своим невежеством. Не ты первый, не ты последний.

Ты у нас продвинутый такой.....

А я не ору, например, на автомобильном сайте, что мне насрать, какая у меня модель АБС.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.