LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Правильно ли я понимаю, что штеуд x86 меньше потребляет чем ARM?

 ,


0

1

у типичного планшета аккумулятор 8000 мАч и заявленное время работы 12 часов, на практике меньше. у макбука (штеуд i7) на линуксе время работы 12 часов при просмотре видео и включённом вайфай, а аккумулятор также 8000 мАч.

выходит, энергоэфективность армов — миф?

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Количество энергии не измеряется в единицах мАч, о чём вам должны были рассказывать в школе.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а ещё мне в школе рассказали, что при одинаковом вольтаже аккумуляторов количество запасённой энергии аккумуляторов вполне можно измерять мАч.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

кстати, если вы откроете крышку стационарника, то увидете, что вольтаж там на материнке макимум 24 вольта, в то время как волтаж аккумов телефона — 12 вольт. разница всего в 2 раза. даже так штеуд и7 выходит энергоэффектвнее армов.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

волтаж аккумов телефона — 12 вольт

???

Таки никогда сам не менял в телефоне симку?

Срочно кайся, сейчас тебя будет каждый первый прохожий пинать.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AlexVIP

сейчас посмотрел на аккумулятор старого ноута написано 10В 4200 ампер-часов. на аккумуляторе старого телефона, ЕМНИП, было написано — 12В 1200 А*ч. такие дела.

next_time ★★★★★
() автор топика

Ты цифры с потолка взял? Взял в прайсе первый попавшийся планшет с большим аккумулятором — 7800mAH, 31W×H, 13 часов видео. 12 часов на макбуке обещают только на 13" Air, где i5 и 54W×H аккум, что несколько больше 31. На MacPro с i7 обещают 8 часов на аккуме 95W×H. Это раз. Два — при просмотре видео процессор фактически не задействован, видео кажется усилиями видеоблока видяшки, а вот сколько планшет и макбук на многопоточной компиляции продержатся?

redgremlin ★★★★★
()

Померяй лучше, исходя из производительности и прочих попугаев. Там и скрыта сермяжная правда.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Таки никогда сам не менял в телефоне симку?

у меня старая симка, тариф 199+ года

но, ЕМНИП, там 12В было написано на аккумуляторе, когда последний раз открывал. (новый телефон открыл написано 3,7В при 3700 mAh, да).

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

12 часов на макбуке обещают только на 13" Air

обещают они меньше, чем реально делают. у меня макбук на 15 дюймов живёт 12+ часов под любой ОС, да на и7.

Два — при просмотре видео процессор фактически не задействован, видео кажется усилиями видеоблока видяшки

именно, выходит, что x86 эффективнее за счёт того, что поволяет делать встроенки, который у интеля, да и у амд мощнее и энергоэффективнее любой армосовместимой видеокарты.

а вот сколько планшет и макбук на многопоточной компиляции продержатся?

макбук дольше. просто потому, что в восемь потоков (4 ядра х гипертридинг), скомпилит в восемь раз быстрее .

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ptarh

это будет настолько грустно для армов, что и обсуждать нечего)

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

Двойка

вольтаже аккумуляторов

Вас за такое линейкой не били? Зря.

а ещё мне в школе рассказали, что при одинаковом вольтаже аккумуляторов количество запасённой энергии аккумуляторов вполне можно измерять мАч.

Рассказывали вам что-то другое, но вы всё равно не поняли. Измерять энергию в мАч всё равно нельзя, можно сравнить запасаемую энергию аккумуляторов.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

ок, спасибо. но даже так, аккум 3,7В на 10 дюймовый экран против 10В(12В?) аккума, который тянет экран 15 дюймов, энергожрущий ссд, клавиатура, мышь с отключённым идле режимом и вайфай. как-то уже 3-ная разница по вольтажу оправдывается далеко не только процом.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Двойка от Camel

Вас за такое линейкой не били? Зря.

все нормальные люди так говорят

Измерять энергию в мАч всё равно нельзя, можно сравнить запасаемую энергию аккумуляторов.

мне как-то похрен. A = U*I*t; всё остальное — словоблудие.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: Двойка от Camel

Измерять энергию в мАч всё равно нельзя, можно сравнить запасаемую энергию аккумуляторов

Да ладно, чего вы на него набросились? Все производители ёмкость аккумуляторов в мАч указывают.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

на материнке макимум 24 вольта

это между -12В и +12В ? ага

волтаж аккумов телефона — 12 вольт

отсыпь

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

а вот сколько планшет и макбук на многопоточной компиляции продержатся?

И кто больше успеет скомпилять за время работы от батареи?

ieeya
()
Ответ на: комментарий от kim-roader

http://ark.intel.com/products/76087/Intel-Core-i7-4750HQ-Processor-6M-Cache-u... вот именно такой процессор на макбуках. и хотя максимальное тепловыделение 47Вт, но это с учётом встроенной видюхи уровня до которого даже старым десктопным материнкам как до Луны пешком, не то что телефонным ведюхам. Так вот, сколько жрёт типичная mali-400p?

next_time ★★★★★
() автор топика

Где вы такие макбуки берете, которые могут 12 часов видео проигрывать? Мой pro 13" и 3х часов не выдержит.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

есть мнение, что виновато недостаточно хорошая работа энергосбережения в армах. доказывается очень просто — в винфонах нет явки, но работают они не больше андроидофонов. грубо говоря, проблема в том, что армы не умеют нормально в идле режим без нагрузки, а на нагрузке интел их рвёт просто благодаря своей скорости.

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

мой мак бук про 15" выдерживает 12 часов, линукс минт 17. хотя... может у вас версия с нвидией вместо видеокарты?

next_time ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от next_time

в винфонах нет явки

Там б-гмерзкий C#, ни чуть не лучше. Гейфон в этом плане более годен, т.к нативный код выполняется за меньшее число тактов.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

Нет, там интел вместо видео. Последний макбук. Ему год где-то.

unt1tled ★★★★
()

Фиг с ним с i7, там всё ясно, а вот с атомами (Bay Trail) интереснее сравнить

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

обещают они меньше, чем реально делают. у меня макбук на 15 дюймов живёт 12+ часов под любой ОС, да на и7

Наглая беззастенчивая ложь.

именно, выходит, что x86 эффективнее за счёт того, что поволяет делать встроенки, который у интеля, да и у амд мощнее и энергоэффективнее любой армосовместимой видеокарты

Что за бредовую ахинею я только что прочитал? Ты идиот?

макбук дольше. просто потому, что в восемь потоков (4 ядра х гипертридинг), скомпилит в восемь раз быстрее

Ясно, клинический дебил.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

К тому что нужно сравнивать энергопотребление при равной производительности или производительность при равном энергопотреблении.

ieeya
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Плохо. Проц больше грузится, больше нагрев, меньше автономность.

Lordwind ★★★★★
()
Последнее исправление: Lordwind (всего исправлений: 1)
Ответ на: Двойка от Camel

Говорят, вместо Грибоедова наблюдается всплеск интереса к Хармсу. Вы не знаете, где и когда будут проходить народные гуляния по этому случаю? о_О

dumka ★★
()
Последнее исправление: dumka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от next_time

Всё не так просто. Ещё стоит смотреть на нагрузочную характеристику. Например, батарейки имеют заявленную ёмкость лишь при определённом токе нагрузки. Более точно расписано у чувака на ютубе EEVBlog.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Под макось проги самозарождаются в магазине, а под винду на торрентах. С термином «сарказм» знаком? :)

der_looser ★★
()

В макбуке 8000 мАч как минимум вдвое (а то и втрое-вчетверо) больше, чем 8000 мАч в планшетнике.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

ну так и экран больше, плюс нужно тянуть клавиатуру, мышь, вайфай. в планшетике в характеристиках указано 9 часов видео, так это только видео смотреть и ничего больше не делать.

next_time ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.