LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Роскосмос планирует построить лунную базу, наладить промышленность и добычу ископаемых

 ,


1

1

Как сообщает ТАСС, на согласование в правительство РФ направлен проект по колонизации Луны. В первую очередь проект раскрывает потенциал спутника Земли в качестве места для размещения опасного с точки зрения экологии промышленного производства и добычи полезных ископаемых. Лунная база будет решать такие задачи, как защита от астероидов и комет, а также уменьшение концентрации промышленности на Земле.

«Луна — ближайший источник внеземного вещества, полезных ископаемых, минералов, летучих соединений, воды. Ближайший, и пока единственно доступный человеку. Доступность ресурсов Арктики и Антарктики сопоставима с доступностью ресурсов Луны. По мере развития космической деятельности России лунный полигон будет постепенно преобразовываться в лунную базу, вокруг которой будет постепенно наращиваться исследовательская и обеспечивающая инфраструктура», — утверждается в документе, в составлении которого участвовали специалисты Роскосмоса, «Росатома», Института космических исследований РАН, Курчатовского института, ЦНИИмаша.

Освоение Луны начнется с создания форпоста, в который войдут энергетическая установка, модуль жизнеобеспечения и экспериментально-лабораторный модуль, а также набор транспортных средств — луноходов и лунолетов. По плану, первые 20 лет экспедиции на Луну будут налаживать и собирать элементы инфраструктуры и обслуживать действующие системы. Кроме этого, в окрестностях базы предлагается развернуть астрономическую лабораторию. Стоимость проекта, расписанного до 2050 года, оценивается в 12,5 трлн руб.

Предыдущие озвученные планы Роскосмоса по освоению нашего спутника включали создание лунной посещаемой орбитальной станции на базе модуля для МКС и строительство наземного прототипа лунной базы к 2020 году.

☆☆

Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от tailgunner

Изначально речь шла о добыче Гелия-3. Он нужен для топлива в термоядерном реакторе. Это само по себе уже наводит на мысли.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Изначально речь шла о добыче Гелия-3

Это я помню еще из научно-популярной литературы 80-х, но: 1) по ссылке об этом не говорится 2) AFAIK, термоядерных реакторов на гелии-3 нет и не проектируется.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Найдут, что добывать

Ну так скажи, что именно найдут.

Ничего не надо искать, все уже есть. Луна — это идеальное место для добычи бюджетных денег. Полезные ископаемые — удел мечтательных детей.

gill_beits ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Экзамен на зрелость сдавать лично тебе?

Нет, (коммунистической) партии, на худой конец - власти меритократии.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

сказать что-нибудь убедительное

«Отсель грозить мы будем САСШам»

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Возьми экспоненциальную шкалу и сопоставляй. Что как маленький то.

kim-roader ★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А что они там добывать будут?

Редкоземельные металлы

Автоматические заводы для добычи и извлечения или будут руду на орбиту Земли отправлять?

В следующем веке

Плакал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Вот как они это оттуда вывозить будут, это вопрос.

скидывать вниз, с луны на землю, понятно же

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Автоматические заводы для добычи и извлечения или будут руду на орбиту Земли отправлять?

Да, «буржуйсние экономисты» даже посчитали, что это может быть рентабельно при объёмах производства > 100 кг металлов за 1 полёт к Луне.

Плакал.

Да, это латиноамериканская многосерийная мелодрама :)

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quickquest

«буржуйсние экономисты» даже посчитали, что это может быть рентабельно при объёмах производства > 100 кг металлов за 1 полёт к Луне.

А срок окупаемости они не посчитали?

это латиноамериканская многосерийная мелодрама :)

При сроке прогноза 80+ лет самые многосерийные мелодрамы тихо плачут в стороне.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

тут экономические амбиции важнее экономики.

Я так понимаю, о методах геологоразведки на Луне спрашивать бесполезно %)

Впрочем, пусть уж лучше на космосе пилят, чем на бесполезных мероприятиях вроде Олимпиады и ЧМ по ногомячу.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

Там вроде с гелием-3 неплохо, но для этого управляемый термояд развивать нужно и сопутствующие технологии, чего даже близко в России не наблюдается. Так что тут похоже рагозин кого-то покусал.

Evgueni ★★★★★
()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ха. Если сходить по ссылке, там вообще предлагается выносить на Луну опасные производства %) Это какой-то позор, ящитаю.

Ну а че, все правильно. НИОКР сделают, а уж то что логистические расходы перебьют всю экономическую целесобразность, дык «Звиняйти. Мы по НИОКРУ завод на луне строили, а не логистикой занимались».

<optimistic_mode> Хотя ЕМНИП с луны на землю запустить в один конец надо намного меньше топлива. Может если они придумали как закидывать результаты производства на Земляшку катапультой/рогаткой.... </optimistic_mode>

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Капиталисты всю Луну по камушку на Землю перетащат.

Полезное перетащат, а с бесполезного сделают Земле кольца, как у Сатурна. Красота же.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Боюсь, если масса Луны изменится, то Земле (и девушкам) каюк придёт.

Земная ось сломается, как пить дать!

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Без скафандров. И без запаса кислорода.

StReLoK ☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Вывозить как раз не проблема. Вторая космическая у Луны низкая, гравитационный колодец будет толькать груз к земле, отсутствие атмосферы позволит пулять болванки с грузом из рейлгана, а не тратить топливо.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Ну народ... Всё им не нравится, что в России делается... В космос летают - «Фу-у-у-у!!! Распи-и-и-и-лы! Когда уже на Луну полетят?» На Луну собрались - «Фу-у-у-у!!! Распи-и-и-и-лы! Пусть сначала в космос летать научатся!!!»

Как вы страну свою ненавидите... Уроды вы и никогда у вас не будет нормально, потому что вы сами себя ненавидите...

П.С. Отличная новость, рад за Россию!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Нифига не напутал. Просто, Россия существует отдельно от таких уродов и дебилов. И я за неё рад.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто, Россия существует отдельно от таких уродов и дебилов.

Сразу две больших ошибки.

И я за неё рад.

Пока что ты рад не за Россию, а за то, что какие-то высокопоставленные бюрократы пытаются выбить жирное финансирование.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Воруют все и всегда. Во всех странах. Разница только в том - тратить деньги только на себя и тех кто «в деле» или ещё и на пользу всем. В этом смысле я не идеалист, помню, как вводили глонас, но понимаю и стратегическую важность его.

А то, что новость подана не так, что все начали писать паром от счастья? Так это как раз и показывает, что в России не умеют рулить сознанием людей, как в. - это раз. И то, что на рекламу проекта в общественном сознании не тратятся такие деньги как у НАСА - это два (Почитайте, сколько процентов уходит на саморекламму у НАСА)

Deleted
()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Поищи статистику аварий и удивись.

И если падают, то это не означает, что надо закрыть все программы и заняться «чем-то серьёзным».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поищи статистику аварий и удивись.

Поискал статистику аварий советских/российских аппаратов, отправленных к Марсу. Так или иначе, фэйлом кончились практически все. Крайне удивительно, да.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Давай разжую тебе как маленькому.

Здесь:

В космос летают - «Фу-у-у-у!!! Распи-и-и-и-лы! Когда уже на Луну полетят?»

Я говорил о полётах в космос в целом. И в этом смысле - Фобос-Грунт не является чем-то из ряда вон выходящим. Это просто очередная авария, которых не так много. Так понятно?

А про то, что всё что улетело на Марс - «вылетело в трубу». Ну что сказать, Рогозин страшный человек, он умудрился испортить не только современную космическую отрасль, но ещё в советскую нагадить. Может у него машина времени припрятана?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Воруют все и всегда. Во всех странах.

Конечно. Вопрос только в масштабах.

А то, что новость подана не так, что все начали писать паром от счастья?

Все не начали писать паром от счастья потому, что хоть понаслышке, но знают о космосе.

в России не умеют рулить сознанием людей

Бгг. Да, рулить сознанием - это мечта любого правительства. Правда, этого не умеет ровно никто, слава ТНБ.

Почитайте, сколько процентов уходит на саморекламму у НАСА

Давай ссылку - почитаем. Про бюджет PR-отделов Роскосмоса и Курчатника тоже интересно.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)

Сколько это в олимпиардах? // Не взлетит, зато Ротенберг и Тимченко с компанией будут довольны.

FiXer ★★☆☆☆
()

уменьшение концентрации промышленности на Земле

ну что сказать - 50% плана уже выполнено

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Давай ссылку - почитаем

А я хотел, кстати. Но чойта сам не нахожу. Была статейка американская, в которой подробно объясняли, что то, что на рекламу (во всех её проявлениях) НАСА тратит деньги, сопоставимые со всей Европейской программой, это нормально и неизбежно в истинно демократическом-капиталистическом мире. Скандал был, что надо.

Отсюда, кстати, моё постоянное недовольство, когда говорят, что США на космос тратит денег больше всех. Они тратят деньги на рекламу, чтобы выбить деньги на рекламу под выбивание денег на программу.

А то, что я не могу найти статью, как раз подтверждает способность СШАтских властей влиять на потоки информации и, как следствие, управление сознанием (ну, если раскрутить логическую цепочку).

Во всемирный заговор я тоже верю :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во всемирный заговор я тоже верю :)

Тогда ссылок не надо.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

для выхода на распил человек должен созреть

фхд

FiXer ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.