Top10 рекламных площадок.

закрыть пользователям

Слава роскомнадзора покоя не дает?

Хочу посмотреть, насколько снизится трафик среднего провайдера, если закрыть пользователям доступ ко всей этой дряни.

Что за провайдер? Страна должна знать своих «героев».

В отличии от роскомнадзора, об этом просят сами пользователи интернета. Если и будут недовольные - то это сами рекламщики, которым нужно лазить на эти сайты. Но это вовсе не проблема - конкретно для этих пользователей легко откроем доступ.

Но это вовсе не проблема - конкретно для этих пользователей легко откроем доступ.

Ты идиот. Блокировать нужно как раз тем, кто попросит, а остальных ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ.

Что за провайдер? Страна должна знать своих «героев».

Пока рано. Если эксперимент окажется удачным, то все и так всё узнают. Если неудачным - то тоже результат полезный.

Для начала надо выяснить, кто больше всего создаёт мусорного трафика.

Ты идиот. Блокировать нужно как раз тем, кто попросит, а остальных ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ.

Я не идиот, у меня есть статистика. Просят буквально ВСЕ.

Для начала надо выяснить, кто больше всего создаёт мусорного трафика.

Для того чтобы получить такой список не нужно ничего блокировать.

http://bgp.he.net/AS49583 — угадал?

Зачем тебе именно десять? Блокируй всех сразу, заодно можно и не париться со списком, а тупо брать из подписки адблока.

Для того чтобы получить такой список не нужно ничего блокировать.

Разумеется. Достаточно iptables-ов нагородить с ACCEPT и посмотреть на счётчики. Сразу станет понятно, насколько снизится трафик если закрыть доступ к этой дряни.

Но для того, чтобы это сделать, надо знать гадёнышей.

http://bgp.he.net/AS49583 — угадал?

Почти. :) У нас, так сказать, давний и прочный союз местных провайдеров среднего размера.

Зачем тебе именно десять?

Чтобы оценить объём. Может вообще не стоит, т.к., например, все юзеры пользуют адблок.

Блокируй всех сразу, заодно можно и не париться со списком, а тупо брать из подписки адблока.

Можно. Только нахрена грузить процессор и так занятых делом машин огромным списком ИП и подсетей? Особенно, если, например, Top10 генерирует 80-90% мусорного трафика.

Ну тады трафик инспектор натрави и отфильтруй по списку адблока, получится топ.

4.2

Реклама на нормальном ресурсе не напрягает.
Ресурс перегруженный рекламой не посещаю.
В адблоке нужды нет.

Тупому вахтеру этого не объяснить.

Щаз я буду на боевые тачки всякие трафик инспекторы водружать. Там и так tcpdump с iptraf'ом есть на всякий случай, но на таких потоках такие вещи делать весьма затруднительно.

Ваше несомненно очень ценное и обоснованное мнение принято к сведению.

Достаточно iptables-ов нагородить с ACCEPT и посмотреть на счётчики. Сразу станет понятно, насколько снизится трафик если закрыть доступ к этой дряни.

Гораздо проще и надежнее будет связать статистику по IP-адресам с логами DNS (или чем-нибудь еще), а затем отсортировать все это и просмотреть «верхушку».

Не, надо ж почувствовать себя охотником. Надо так: гуглим по словам «наша баннерная сеть - лучшая баннерная сеть в регионе», отгрепываем ранее найденные и из оставшихся первую ссылку парсим и добавляем в список. Я б даже выбил дополнительное оборудование под это дело.

Гораздо проще и надежнее будет связать статистику по IP-адресам с логами DNS (или чем-нибудь еще), а затем отсортировать все это и просмотреть верхушку?

Очень много народа пользует 8.8.8.8 всякие и запрещать это мы не собираемся. А дампить трафик 53 порта как-то не очень красиво. Хотя идея в общем-то хорошая, да.

гуглим по словам «наша баннерная сеть - лучшая баннерная сеть в регионе»

А есть какая-нибудь специфическая терминология у обращающихся в этой среде? Чтоб отсечь по-максимуму опять же саморекламу всякую?

Я б даже выбил дополнительное оборудование под это дело.

Зачем? Какое?

Ну давай, потом расскажешь сколько занимает реклама на фоне торрент- и порно-трафика. И сколько штрафа дают за нарушение закона «О связи»

нарушение закона «О связи»

А можно номер статьи?

Интересно как это соотносится с обычными заглушками при блокировке сайтов, HTTPS MITM, DNS hijacking и прочими шалостями и криворукостями провайдеров.

Очень много народа пользует 8.8.8.8 всякие и запрещать это мы не собираемся.

Чей то, надо запретить! Это ж днс крупнейшего рекламщика в интернете.

Закон о рекламе гласит:

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

А вот в законе о связи ничего нет насчёт штрафов за блокировку спама и прочей незапрошенной информации.

Ну давай, потом расскажешь сколько занимает реклама на фоне торрент- и порно-трафика

Рассказываю:

За 60 секунд на одной из тачек:

 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
2895K 4155M            tcp  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           tcp spt:80 
  533  214K            all  --  *      *       81.222.128.0/20      0.0.0.0/0

0.214M / 4155М

Всего трафика прошло 14G

Не так чтобы прям очень, но это всего лишь одна сетка adriver, и я совсем не уверен, что именно там у них лежит всякое тяжёлое барахло.

Чей то, надо запретить! Это ж днс крупнейшего рекламщика в интернете.

Цель - не запретить чего-нибудь, потому что могу.

Цель - предоставить пользователям нужные им ресурсы и вырезать те ресурсы, которые они не желают видеть, даже если и те и другие принадлежат одному и тому же владельцу.

Хочу посмотреть, насколько снизится трафик среднего провайдера, если закрыть пользователям доступ ко всей этой дряни.

На 100%.
и на лоре, и на lib.ru есть реклама- не просто из ненависти к пользователям, полагаю?

а остальных ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ.

от мысли, что нельзя прослушивать и подменять трафик(особенно шифрованный) - людей отучили, теперь уж - кричи-не кричи...

и на лоре, и на lib.ru есть реклама- не просто из ненависти к пользователям, полагаю?

А много прибыли приносит эта реклама?

Черт. Это великолепно.
Когда я работал в мелком прове у нас была услуга «интернет без рекламы». Стоило где-то +50руб к тарифу. Правда у нас охват был маленький, и мы тупо пускали http через привокси.
Но из двух сотен клиентов - только трое отказались.

Ты идиот. Блокировать нужно как раз тем, кто попросит, а остальных ПРОСТО НЕ ТРОГАТЬ.

Лорчую сего господина.

Для всех сделать инструкцию, аля вбейте в настройках браузера proxy:192.168.1.1:1234

Для всех сделать инструкцию, аля вбейте в настройках браузера proxy:192.168.1.1:1234

Какой в жоппу прокси может быть при таком трафике? И да, вбивают что-то пусть те единицы, кому реклама по каким-то причинам нужна.

А много прибыли приносит эта реклама?

Я не maxcom, я только вижу, что https://ru.wikipedia.org/ традиционно ежегодно обхаивают за то, что она просит пожертвования, вместо размещения банеров, http://elementy.ru/ финансируется фондом «Династия» http://www.dynastyfdn.com/ , а lib.ru и linux.org.ru с немножко рекламой вроде и так выживают, значит ~хватает.

ещё неплохо скастовать AP - если не путаю, его http://digilinux.ru/ и ещё несколько сайтов по графике и мультимедиа под Linux - проект коммерческий.

Что-то я не видел чтоб википедию прям обхаивали. Глумяться - да, но никакой ненависти не встречал. Я считаю что на хороший сайт можно и задонатить. А вот когда на сайте есть реклама - это как в магазине платить за вход, на тебе автоматически пытаются заработать, даже если ты зашел на какой-то говнобложик.

Сабж.

Да это я знаю, проблема в том, что оно говорит только о том, что не стало загружать. А обычно там грузится жабоскрипт, который вытаскивает кучу картинок и флеша с других хостов.

вижу, что https://ru.wikipedia.org/ традиционно ежегодно обхаивают за то, что она просит пожертвования, вместо размещения банеров

Я не знаю как устроена педивикия и сколько железа и сети оно жрёт. Если им нужно финансирование, то пусть собирают деньги со своих википедиков, ну тех, кто пролез в модераторы, или как там оно у них называется, и цензурит контент. Думаю заинтересованные организации и правительства легко скомпенсируют википедикам эти затраты, а внешне всё будет выглядеть вполне пристойно. А может это попрошайничество - просто прикрытие реального финансирования. Типа «За чей счёт банкет? А вот, собираем по копеечке, видите же...»

а lib.ru и linux.org.ru с немножко рекламой вроде и так выживают, значит ~хватает.

Проекты такого рода без особых проблем можно содержать вообще бесплатно, если, конечно, ты не мизантроп и у тебя напрочь не отсутствуют друзья.

Я не знаю как устроена

А ты поинтересуйся. Примеры тех, у кого можно спросить прямо здесь я привёл.
Надо-же тебе когда-нибудь узнать, откуда берётся контент, за предоставление доступа к которому ты получаешь деньги с пользователей.
Заодно почитай http://ru.wikisource.org/wiki/Свинья_под_Дубом_(Крылов)

Надо-же тебе когда-нибудь узнать, откуда берётся контент, за предоставление доступа к которому ты получаешь деньги с пользователей.

Его, видимо, создают в поте лица генераторы мусорного трафика?

Хочешь расскажу, почему сдохла замечательная система, существовавшая в былые времена, когда те, кто генерируют востребованный трафик получали бабки от тех, кто его потреблял?

Бесполезного онанизма тред. Где вы баннеры находите мне интересно: баннерная реклама исдохла лет эдак 4-5 назад.

Задача провайдера - предоставлять доступ в Интернет. Надо по рукам давать когда вы начинаете лезть со своими рассуждениями о рекламе или о чем-то там еще в клиентский трафик.

Задача провайдера - предоставлять доступ в Интернет.

Именно. Предоставлять _пользователям_ доступ в Интернет. Задачи предоставлять рекламщикам доступ к пользователям - нет.

Прям перепись спамеров ЛОРа получается :) Эк вас пучит.

Вы последний раз когда были у зубного вам крайнюю плоть не подчикали заодно? Аналогичный вашему подход к работе.

Вы последний раз когда были у зубного вам крайнюю плоть не подчикали заодно? Аналогичный вашему подход к работе.

Чо ж вы так переживаете, что ваше говнище не увидят те, кто не хочет его видеть? Земелька под ногами гореть начала, когда задумались о перспективах вашего ублюдочного бизнеса?

Между прочим, всего лишь лениво собранные мной ИПы с которых идёт мусорный трафик дают 5-6% веб-трафика. А это уже вполне себе аргумент, чтобы этот мусорный трафик порезать к едрене фене. Хотя бы потому, что за счёт этого сможем подключить сотню-другую абонентов без увеличения нагрузки на железо.