2Selecter

В новости на сайте? Неужели кому-то это надо?

в новости на ЛОРе...

Не пропустят. Оффтопик. В талк-с.

Я бы всё равно не стал постить. Дизайн, кстати, сменил паге =)

> Дизайн, кстати, сменил паге =)

Молодец, теперь посмотри, как красиво твой код наезжает на поля.

PS. Если честно, на код с биссектрисами смотреть без слез не могу.
Почитай что-нибудь по математике, откроешь для себя много интересного.
В частности - барицентрические координаты.

Молодец Антон.Фотки классные.

всегда удивлялся людям, которые могут обсуждать, вместо того, чтобы что то свое сделать и потом показать, зачем, гроб, ты учишься то тогда? Селектер ведь _сделал_ чето... сделай в ответ барицентрические координаты, дело то...

Я ни в коем разе не ругаю хорошее начинание, я лишь даю совет.
Результатом поднятия уровня математической культуры в данном случае
да и вообще всегда будет более красивый и простой код.

Вот замена всему непарсящему коду:

double distance2d(Point2d &A, Point2d &B)
{
  return sqrt(pow((A.x - B.x),2)+pow((A.y - B.y),2));
}

Point2d incenter(Point2d &A , Point2d &B, Point2d &C)
{
  double c = distance2d(A,B);
  double a = distance2d(B,C);
  double b = distance2d(C,A);
  double p = a+b+c;
  return Point2d((a*A.x+b*B.x+c*C.x)/p, ((a*A.y+b*B.y+c*C.y)/p));
}

А вообще на -1,0 0,1 1,0 оригинальный код выдает 0,0.333333 хотя должен бы 0,0.414214; 0.414214 = 1/(1+\sqrt2)

я аж вздрогнул от передачи функции параметров Point2d &A, Point2d &B

а в общем ничего так, намано :)

Ну везде кошернее написать const Point2d &A итд - это я согласен.