LINUX.ORG.RU

ipc для разработчиков


0

2

позволю себе поинтересоваться, а классические юниксовые ipc - шареную память (не mmap), очереди сообщений, семафоры кто-нибудь еще _явно_ использует? по крайней мере во вновь пишущемся софте

★★★★★

кто-нибудь еще _явно_ использует?

Вообще-то все мало-мальски серьёзные проекты в которых необходимо ipc только классические юниксовые вещи и используют.

по крайней мере во вновь пишущемся софте

перманентно пишущийся linuxcnc например, как и прочие, столь же серёзные системы.

Stanson ★★★★★ ()

Явно - т.е. не через обертки? Ну порой приходится.

Pavval ★★★★★ ()

shm & семафоры юзаются, а очереди никогда не встречал.

vel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

да так, был тут недавно треп по этой теме, решил полюбопытствовать про мнение/опыт более широких масс

ananas ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vel

Очереди тоже нужны для обслуживания сетевых клиентов: запросы CGI помещает в очередь, а основной демон из этой очереди запросы читает и выполняет нужные действия.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Пишу ядро со всем этим старьём.

Deleted ()

Постоянно использую shm и msg - семафоры не использую.

sigurd ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.