LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ipc для разработчиков


0

2

позволю себе поинтересоваться, а классические юниксовые ipc - шареную память (не mmap), очереди сообщений, семафоры кто-нибудь еще _явно_ использует? по крайней мере во вновь пишущемся софте

★★★★★

кто-нибудь еще _явно_ использует?

Вообще-то все мало-мальски серьёзные проекты в которых необходимо ipc только классические юниксовые вещи и используют.

по крайней мере во вновь пишущемся софте

перманентно пишущийся linuxcnc например, как и прочие, столь же серёзные системы.

Stanson ★★★★★
()

Явно - т.е. не через обертки? Ну порой приходится.

Pavval ★★★★★
()

Это тред «сокеты vs кьюзы» что ли?

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

да так, был тут недавно треп по этой теме, решил полюбопытствовать про мнение/опыт более широких масс

ananas ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от vel

Очереди тоже нужны для обслуживания сетевых клиентов: запросы CGI помещает в очередь, а основной демон из этой очереди запросы читает и выполняет нужные действия.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Пишу ядро со всем этим старьём.

Deleted
()

Постоянно использую shm и msg - семафоры не использую.

sigurd ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.