Если бы Linux был платным - пользовались бы?

Ты забыл описать, где тут вред. Лично каждому американцу было плохо оттого, что китаец купит себе автомобиль дешевле, потому что его произвели рядом, а не на другом континенте?

Вообще тут строго индивидуально.

У меня есть спираченная винда, чисто для игр, а автозапуске стим на весь экран запускается.

Другое дело, ели бы я не мог её спиратить, купил бы я её? Нет, не купил.

Значит ущерба микрософт я не нанёс. Наоборот, бесплатная реклама.

Ты забыл описать, где тут вред. Лично каждому американцу было плохо оттого, что китаец купит себе автомобиль дешевле, потому что его произвели рядом, а не на другом континенте?

Не заплатили амер производителю за лицензию, он не заплатил налоги в амер бютжет.

Не линуксом единым жив Unix.

+1

Так плата «за лицензию» это есть чистой воды надувательство. За что он получает деньги с каждого пользователя его разработки? Он же разработал и сделал лицензию только один раз, и больше ничего не делает.

вам зарплатку бы копиями настоящих денег выдавали бы. вот представьте, есть купюрка, а вам ее копию дают! ведь хорошо - верно?

вообще-то так и есть, современные валюты же не обеспечиваются золотым эквивалентом

я несколько упустил момент, с каких пор mac os стала бесплатной. вот и поинтересовался.

С прошлой версии.

Но там есть один момент. Она бесплатна для маков, на которых уже стоит OS X 10.6 и выше, то есть для всех относительно новых.

прошу прощения, а кем вы работаете?

так это бесплатный апгрейд, а не ОС

Код, который я пишу, не продаётся путём продажи лицензий. Более подробно рассказать не могу.

я спросил не про код, который вы пишите, а кем вы работаете. ладно, Макаронный Монстр с вами, вот вам такой пример.

фрилансер сделал на заказ работу, скажем сайт, а заказчик, скопировал исходники, но взял и не заплатил, аппелируя к тому, что копия ничего не стоит, и вообще скопировал он самостоятельно, у фрилансера осталась копия исходников и пусть он делает с ней что хочет.

это справедливо?

я спросил не про код, который вы пишите, а кем вы работаете. ладно, Макаронный Монстр с вами, вот вам такой пример.

Логично предположить, что код пишут программисты.

фрилансер сделал на заказ работу, скажем сайт, а заказчик, скопировал исходники, но взял и не заплатил, аппелируя к тому, что копия ничего не стоит, и вообще скопировал он самостоятельно, у фрилансера осталась копия исходников и пусть он делает с ней что хочет.

Если они не заключили договор, то он может не заплатить и за любую другую работу включая материальную. Это не тот случай. Это даже суд не назовёт пиратством.

Логично предположить, что код пишут программисты.

логично предположить, что программисты могут писать в т.ч. и за еду

Если они не заключили договор, то он может не заплатить и за любую другую работу включая материальную. Это не тот случай. Это даже суд не назовёт пиратством.

они заключили договор

Да.

Я и бесплатный с десктопа выкинул.

стал бы искать другое GPL-ядро. Ну или на худой конец GPL-совместимое.

суть линукса не в халяве

они заключили договор

В таком случае он обязан заплатить за работу независимо от того, что он там скопировал и сколько зраз.

логично предположить, что программисты могут писать в т.ч. и за еду

Ты не спрашивал, сколько мне платят, ты спросил о моей работе :)

Мы же используем его, в основном, не из-за бесплатности, верно?

А почему вы его (не ядро, а окружение) используете? Из-за вечнонедопиленного UI? Из-за кривых локализаций? Из-за тридцатилетних багов? Из-за огромнейшего зоопарка не очень хорошо работающего ПО? Из-за нехватки драйверов?

Из-за вечнонедопиленного UI?

покажи лучше

Из-за кривых локализаций?

покажи лучше

Из-за огромнейшего зоопарка не очень хорошо работающего ПО?

пример

Из-за нехватки драйверов?

покажи лучше

покажи лучше

Windows

покажи лучше

Локализации ПО под Windows

покажи лучше

Дрова под Windows.

пример

Скажем так, не криво, а функционала нехватает. Тому же гимпу до фотошопа как до Олимпа. Оно и понятно, проприетарный софт пишется за зарплату, а свободный, чаще всего - вечером от безделья.

А мы и на бесплатный то не заримся. Как, впрочем, и подавляющее большинство пользователей ПК. В рутеры, программируемые кофеварки и локалхостные сервера начали бы впиливать *BSD, и всего то. Владельцы «большого железа» платили бы, но им и сейчас бесплатный линукс без поддержки не впился.

вам зарплатку бы копиями настоящих денег выдавали бы. вот представьте, есть купюрка, а вам ее копию дают! ведь хорошо - верно?

Ведь так и делают. Только копии производит госзнак по заказу нацбанка.

если полностью идентично настоящим деньгам, в том числе и пригодностью для совершения финансовых операций - то почему бы и нет?)

Windows

это та причудливая ОС с причудливым гибридным UI? без виртуальных рабочих столов? с абсолютно ненастраиваемым виджетом времени? ну ок

Локализации ПО под Windows

типа эталонного отображения кирилицы в японской локализации? нуок

Дрова под Windows.

это та причудливая ОС с вырезанным OpenGL, не умеющая из коробки даже встроенные сетевые карты? не умеющая из коробки даже простейших вещей типа звука 5,1 на Creative Audigy? нуок

Тому же гимпу до фотошопа как до Олимпа.

тот же фотошоп отлично запускается на Linux и является довольно дорогим проф инструментом

а свободный, чаще всего - вечером от безделья.

боюсь тебя огорчить, но 70+ % разработчиков ядра получают зарплату именно за разработку ядра.

без виртуальных рабочих столов? с абсолютно ненастраиваемым виджетом времени?

ВРС я и на линухе не пользовался, не удобно, а дефолтный виджет времени в восьмерочке прекрасен, зачем его настраивать?

это та причудливая ОС с вырезанным OpenGL, не умеющая из коробки даже встроенные сетевые карты?

У тебя явно устаревшая инфа.

боюсь тебя огорчить, но 70+ % разработчиков ядра получают зарплату именно за разработку ядра.

А я не про ядро, а про юзерспейсные приложения.

ВРС я и на линухе не пользовался

мы бесконечно рады за тебя, но давай по существу.

зачем его настраивать?

шрифт, размер. или отображение секунд, даты и дня недели.

У тебя явно устаревшая инфа.

конечно, расскажи мне про поддержку realtek 8111F больше.

а про юзерспейсные приложения.

а что с ними не так? у тех же KDE, GNOME и Unity серьёзные покровители.

или отображение секунд, даты и дня недели.

Можно, и весьма детально. Но требует брожения по подменю 10-кратной вложенности.

Пользовался бы. Макосью и виндой вон пользуюсь.

очевидно, что тогда вместо всего этого безобразия был бы православный GNU/Hurt

GNU/Hurt

Хм...

Да у тебя GNU/Hurt!

4.2! Представляют.

Опечатка по Фрейду.

не опечатка. всё именно так.

Только для школия бесплатность - главный аргумент. Нормальным людям важна открытость и свободность софта. И даже если бы мой любимый Дэбиан стал платным - заплатил бы с удовольствием. А вот если система будет закрытой - то она нафиг не нужна.

Ушел бы на FreeBSD.

Скачал бы на торрентах!

Нет, на бсде бы серверы держал.

+1. бесплатным и проприетарным бы не пользовался тоже.

верно. главным образом потому, что свободный.

нет, не пользовался бы, оно и бесплатное-то не очень

No fun

Если бы Linux был платным - пользовались бы?

А если бы у бабушки был член…

Давайте представим, что ядро Linux стало проприетарным.

Невероятная ересь, 4.2 и ваще я негодую ибо это была моя новость на первое апреля!

серьёзно? и какую же ценность из себя представляет перфоратор, негодный для сверления?

Его можно сдать в металлолом, например.

В таком случае он обязан заплатить за работу

this. работа должна оплачиваться.

независимо от того, что он там скопировал и сколько зраз.

this. как заплатить программисту независимо от количества скачиваний? тут есть варианты: а)аналоги kickstarter б)пожертвования оба варианта имеют недостатки.

Ты не спрашивал, сколько мне платят, ты спросил о моей работе :)

если работа не оплачивается — это хобби

серьёзно? ну попробуйте. об успехах отпишитесь.

и какую же?