Суборбитальный корабль SpaceShipTwo потерпел крушение при испытании

Прям полностью?

Что заставляет тебя в этом сомневаться - «тупые пиндосы не могут» или что? «No joysticks and no pilot controlling it from a metal box somewhere» заявляется уже давно.

ЕМНИП его сильно-сильно ведут на поводке, не?

Не знаю. Впрочем, если его «ведут» настолько же сильно, как какой-нибудь Predator, то это всё равно беспилотный аппарат.

Ну они довольно долго без инцидентов отлетали, так что я бы сказал что это было статистически ожидаемо. Их аппарат по подходам и аварийности напоминает военный истребитель - а в этой области регулярно чтото со смертельным исходом падает.

может занесут в учебники, а то и родным компенсацию выплатят (сомнительно, если только прописано или «от компании»).

Очень врятли что летчики-испытатели летают без страховки. Тогда непонятно на что лечатся после катапультирования(а они лечатся).

Всё-таки космической темой должно заниматься государство.

Когда государство делает чтото новое, а не летает на вылизаных модифицированных аппаратах 60-х, тоже гибнут люди.

почему-то мне кажется, что отрасль космотуризма еще долго будет находиться исключительно в руках России.

Это врятли. Все эти туристические компании потому и создаются что на места на мкс (хоть на союзы, хоть на будущие драконы) огромная очередь.

А нафига там вообще пилот?

Для 2 км/с ЕМНИП автопилотов практически нет. Только на ракетах, которые ниразу не самолеты. И на взорвавшихся(что намекает) демонстраторах гиперзвука.

автопилоты есть, но тут больше самолётный фактор, эта хрень для перевозки пассажиров, и они как бы против будут, если их запихнут в железку и она начнёт сама всё делать, включая возможные экстренные ситуации. Короче говоря, меньше желающих лететь будет.

автопилоты есть

Примеры автопилотов для аппаратов по самолетной схеме на 2км/с в атмосфере. Конкретные аппараты пожалуйста.

Примеры автопилотов для аппаратов по самолетной схеме на 2км/с в атмосфере. Конкретные аппараты пожалуйста.

X-37

Ага, особенно во внештатных ситуациях.

Бортинженеров из экипажей давно убрали. Разруливать внештатные ситуации - задача именно бортинженера.

Или в диких аэропортах

А вот это да.

Чтобы говорить тоже нужен человек. Буран не сможет понять что я ему скажу

Они там и двигатель по неотработанной схеме сделали, не удивительно, что взорвалось (опять кстати, несколько лет назад мотор у них на наземных испытаниях взрывался, троих убило).

История необучаемости as is.

А что не так с бураном?? В автоматическом режиме слетал на 5!

При посадке ушел на второй круг. На земле не сразу поняли что происходит и успели наложить кирпичей.

Он не «ушёл на второй круг» (типа, промахнулся, ща ещё попробуем).

Он посмотрел на ветер и зашёл на посадку по противоположному курсу.

Т.е., «мозги» сработали, как надо :)

X-37

Не тот профиль полета - другой матан, другие алгоритмы управления, все другое. В X-37 апгрейданные алгоритмы от шаттла (и доступа у абы-кого к этому нет)

Повторюсь - для управления самолетом на таких скоростях алгоритмов либо нет, либо оно взрывается как демонстратор гиперзвука.

Примеры автопилотов для аппаратов по самолетной схеме на 2км/с в атмосфере. Конкретные аппараты пожалуйста.

X-37

Не тот профиль полета

Тем не менее, 2км/с в атмосфере X-37 делает (а SST, если верить Википедии - нет).

Тем не менее, 2км/с в атмосфере X-37 делает (а SST, если верить Википедии - нет).

Еще раз. X-37 - не самолет. SST это самолет способный к суборбиталу. Автопилотов для самолетов для таких скоростей нет. И мы говорим тут, в нашем контексте, не об автопилоте класса «выставить курс» а об автопилоте способном к полностью автоматическому управлению.

PS

Разные профайлы - разный матан алгоритмов управления. Не «чуть другой» а совсем другой. То есть *другой* *автопилот*.На взлете это автопилот как в ракете. На посадке это автопилот как в шатле, там у него между прочим весьма сложный алгоритм посадки, галсами меняет курс что бы сбросить скорость. Ну и это секретная военная разработка, вообще то.