Диодов тред

Все пропускают обратный ток в какой то степени, но у импульсных длительность этого процесса минимальна. Импульсные вполне неплохо будут работать в выпрямительных схемах, а вот наоборот, не очень.

но ведь название ВЫПРЯМИТЕЛЬНЫЙ какбэ намекает на обратное твоему утверждению, не?

я должен был оставить это здесь

схоронил, дабы тралить лалок

но ведь название ВЫПРЯМИТЕЛЬНЫЙ какбэ намекает на обратное твоему утверждению, не?

Это условная классификация, отражающая предпочтительное применение. Выпрямительные, как правило, мощнее и менее быстродействующие.

Вот есть всякие софтварные радиоприемники, работающие через инет на куче частот.

Они принимают сигнал там где находятся. Инет там прилеплен, что бы наглядно показать многоканальность такого решения.

нубовопросов тред объявляется открытым

Т&Ш и X&X — нубовопросов тред объявляется закрытым :)

Понимаешь, когда ты ВНЕЗАПНО изменишь направление тока - диод не сразу прочухается и перестанет пропускать. Это называется Trr (reverse recovery time). У диодов Шоттки, например, оно маленькое, потому и используют в импульсниках.

Это и отражает такая классификация. Но ты ей не верь, лезь в даташит и смотри времена.

Импульсный отличается повышенным быстродействием, имеет низкую ёмкость p-n перехода, этим и ценится

вы намекаете, что номенклатура врет, товарищ?

Вот смотрю я на даташит диода 1N4001 (http://lib.chipdip.ru/140/DOC000140045.pdf ) и что же я вижу? А такого параметра то я и не вижу!

кто врёт, где врёт, в чём врёт?

Давай я немного погуглю за тебя

Ну вот, скатили тред в научноту, щас перенесут.

Ну вот, скатили тред в научноту, щас перенесут.

таких претензий ещё кажется никто здесь не предъявлял :)

Ага, а по-англицки можно часто встретить название «Schottky Rectifier», что намекает.

Обычные диоды просто более дешевые и мощные, поэтому их ещё используют. Ну и напряжение у них, как правило, повыше.