LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

«Ростелеком» заказал аналог Skype за 73 млн рублей


0

0

«Ростелеком» разместил на портале госзакупок тендер на разработку аналога Skype — сервиса интернет-телефонии. Проект называется «Коммуникатор». Его разработка обойдется в 73 миллиона рублей. Пилотный проект в одном из регионов России «Ростелеком» собирается запустить в начале 2015 года.

https://meduza.io/news/2014/10/20/rostelekom-zakazal-analog-skype

★★★★★

Ответ на: комментарий от xsektorx

Наверняка только под мастдайкой будет работать. Да еще под какой-нибудь строго определенной версией. Если, конечно, это не очередной распил.

Я просто не имею представления о стоимости средних размеров дата-центра. В ~71 миллион уложатся?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Круто если сделают хотя бы частичное p2p, так чтобы звонки/контакты/чат шли через пользователей, а биллинг и регистрация централизованная, но меня терзают смутные сомнения.

anonymous_sama ★★★★★
()

Поднимут sip-сервачки, и всего-то. Аналогично белорусскому максифону.

andrew667 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я просто не имею представления о стоимости средних размеров дата-центра.

Так и запишем: у ростелекома нет своих дата-центров.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Школьник за пятерку по экзамену напишет. Халява же.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Доступ к сервису должен быть привязан к реальному телефонному номеру

Расходимся, товарищи. Это очередная обдираловка от ростелекома.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Оборудование не нужно

Я надеюсь, 71 миллион из этой суммы — стоимость оборудования? Или опять пилят?

Когда-то Skype обходился практически без «центральных» серверов.

Camel ★★★★★
()

Из всего того, что они заказали, что то вообще работает ? :)

robot12 ★★★★★
()

Девушка, подайте-ка пожалуйста Смольный.

nikitos ★★★
()

Это не «аналог Skype», это типа ростелекомовский ответ мегафоновскому мультифону.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: Оборудование не нужно от Camel

Как?

Вот, скажем, чтобы болтать на чистом HTML5, необходимо, чтобы у одного из собеседников был внешний айпишник. Если оба за натом сидят, то нужен третий сервер, который их между собой соединит. Эдакая прокся.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эдакая прокся

Как?

Эксплуатриуя пользователей с толстыми каналами и внешними IP. Соглашение это позволяло. Так и было, да.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Да нет - как раз очень даже пройдёт по этому критерию.

Quasar ★★★★★
()

Зачем оно нужно, когда

В Firefox 34 добавлена функция Firefox Hello с реализацией аудио- и видеочата, построенного с использованием технологии WebRTC и доступного для вызова через меню. Реализация примечательна тем, что позволяет напрямую организовать канал связи между двумя браузерами с поддержкой WebRTC без передачи трафика через промежуточные серверы, без установки внешних плагинов, на любых устройствах и операционных системах. Поддерживается соединение с любым браузером, поддерживающим WebRTC, в том числе с Chrome и Opera.

bubblecore ★★★★
()

В «Коммуникаторе» появится возможность звонить как по предоплаченным тарифам, так и «в долг». Система должна уметь работать с личным кабинетом абонента на сайте «Ростелекома».

То есть, Ростелеком будет обрубать Скайп и Sip траффик, и предлагать для интренет-звонков заплатить за Коммуникатор?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bubblecore

Зачем оно нужно, когда В Firefox 34 добавлена функция Firefox Hello с реализацией аудио- и видеочата, построенного с использованием технологии WebRTC

Ну а что мешает Ростелекому заблокировать эту возможность в своих сетях?

Xintrea ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Интернет-телефония... В одном из регионов... Это вообще как?

вероятно, речь про приземление трафика.

И, в отличии от аналогов Стима/Яндекса эта инициатива имеет шанс - запретить остальное - проще, чем сделать лучше.

Anonymous ★★★★★
()

А в чем смысл? Чем IPv6 (чтобы без ната) + SIP недостаточно?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Круто если сделают хотя бы частичное p2p, так чтобы звонки/контакты/чат шли через пользователей

А это лишнее. Лучше иметь несколько серверов в разных местах, и оптимальную маршрутизацию между ними.

Deleted
()

Эталонное ненужно! Есть токс и webrtc

Sparx ★★
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Сколько можно уже, всех в Сибирь!

Не надо. Не нужны они тут.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ну а что мешает Ростелекому заблокировать эту возможность в своих сетях?

На данный момент конкуренция на рынке провайдеров пока еще не убита законодателями, поэтому кое-где можно (и нужно) выбрать альтернативу.
Ну а потом (когда из ростелекома сделают еще одну «естественную» монополию) может помешать техническая сложность и/или проблемы с другими сервисами, которые будут использовать webrtc.

siphonops ★★★
()

«Ростелеком» разместил на портале госзакупок тендер на разработку аналога Skype — сервиса интернет-телефонии.

А государственную электронную почту они уже родили, или у них в очередной раз выкидыш случился?

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от garik_keghen

Вы когда нибудь видели во что превращаются города, если вокруг сплошные зоны? Упаси господь вас от такого опыта. Тут и так непросто жить.

Evgueni ★★★★★
()

5.1. Комплекс оборудования устанавливаемого должен обеспечивать обслуживание не менее
350 000 тыс. абонентов.
...
5.3. Комплекс оборудования должен иметь возможность расширения для обслуживания не менее
750 000 тыс. абонентов с возможностью дальнейшего расширения до 1 млн. абонентов (учетных записей SIP) путем активации лицензий и без необходимости закупки дополнительного оборудования.

Я особо не шарю, но как можно расширить мощности с 350 000 пользователей до 1 ляма без докупки оборудования, не поставив изначально оборудования на 1 лям пользователей?

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от J

Зачем платить разработчикам когда можно заплатить надзирателям?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Ну а что мешает Ростелекому заблокировать эту возможность в своих сетях?

Мешают конкуренты. Почти все сбежали от их ADSL на Дом.ру и прочее, как только появилась такая возможность. Потом уже они очнулись и начали тоже проводить свой FTTB, но поезд уже ушёл и популярностью не пользуются, видимо сказывается репутация. Ходят слухи что они сейчас зачем-то навязывают xpon (в т.ч телефонным абонентам).

i1atf
()
Ответ на: комментарий от siphonops

На данный момент конкуренция на рынке провайдеров пока еще не убита законодателями,

дык речь не про данный момент, а про начало 2015 года

Anonymous ★★★★★
()

Осталось придумать как заставить им пользоваться.

jori
()

Проект называется «Коммуникатор». Его разработка обойдется в 73 миллиона рублей.

Хренасе.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что хренасе? Никто за полтора ляма вечнозеленых не напишет?

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от i1atf

У нас наоборот - теперь уже ртк первыми протянули FTTB и домру забил на наш дом.

xpon

И те же 100 мбит? Какой смысл.

KillTheCat ★★★★★
()

че не миллиарда? маловато будет <2 млн доларов

unt1tled ★★★★
()

вот уж не мог подумать, что хранение и обработка информации стоит таких бешеных бабок.

SpaceRanger ★★
()
Ответ на: комментарий от J

ты тоже считаешь профессию программиста одной из самых переоцененных?

SpaceRanger ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.