Где хранить фоточки всякие?

Отнюдь не факт, что если ты всё обмотаешь тремя рулонами стальной арматуры и творчески обляпаешь бетоном, это действительно даст нужную прочность. Придут спецы с болгаркой, и через пятнадцать минут от твоей железобетонной скульптуры останутся только валяющиеся кругом фрагменты.

Против спецов с болгаркой ставятся гнёзда с крупнокалиберными пулемётами - проверенные временем решения же. Против спецов с РПГ - автоматические пушки и бомбоубежища с разветвлёнными ходами.

Да чего уж проще - взять старый проверенный простой шифр, добавить избыточности и немного рандома и шифровать им только после архивации, тоже с применением рандома. Не зря же редхатовцы используют проверенные на линуксоидах решения.

Проблема в том, что бытовые понятия и бытовая логика перестают работать как только мы выходим за круг бытовых проблем.

Ты не поверишь, но устройство мира логично и наполнено мудростью, а наркоманы физики говорят что нет.

Отнюдь. Все, у кого есть ресурсы и притом есть что скрывать, сами охотно внедрят новый надежный алгоритм в используемые ими продукты. Будут тебе тут и банки, и спецслужбы, и даже отдельные государства (эквадор какой-нибудь). И хакеры индивидуальные тоже будут.

И работать всё будет под фреедосом через флешки.

Да чего уж проще - взять старый проверенный простой шифр

Ну так и делают, тупо наращивают длину ключа :) Ты ничего нового не изобрёл, и зыждется оно всё на математических выкладках.

Против спецов с болгаркой ставятся гнёзда с крупнокалиберными пулемётами

Мы дошли до места, где поверхностная аналогия про скотч и арматуру перестаёт работать.

Применительно к размещению «домашнего видео» в облачках, это не проблема: шифровать-дешифровать видосик я буду на изолированном от интернетов компе, а криптографический ключ выпишу на бумажку и положу в сейф, только и всего.

Не у всех по 10 новых пэкашек. Это во первых, а во вторых - когда ты в последний раз набирал с клавы килобайты абракадабры? Ну и в третьих, линуксы с их обновлениями иногда устраивают такую бяку что слишком сложные пароли начинают неправильно вводиться и зашифрованный файл превращается в кирпич.

Ну так и делают, тупо наращивают длину ключа :) Ты ничего нового не изобрёл, и зыждется оно всё на математических выкладках.

А архивация с рандомом?

А архивация с рандомом?

«рандом» общепринято называть «солью», а идея «архивации» перед шифрованием стара как теория информации... вот тебе первая попавшаяся ссылка: http://mathinfinity.net.ru/blog/item/21/

Может математически шифры применяются и старые, а вот их реализации постоянно колбасят, иначе новые версии либ были бы не нужны.

Я недавно удалил свой архив фотографий за 10 лет, потому что понял, что мне не интересно их смотреть, таким образом освободилась масса места на диске.

Ну или ты нагло врешь ))

Распечатать и хранить в фотоальбоме не предлагалось еще?

150ГБ? Разориться на печати и превратить квартиру в склад фотоальбомов?

Думаю, что ты:

$ du -sk 20100218-_DSC3638.jpg 
1312	20100218-_DSC3638.jpg
$ gzip -9v 20100218-_DSC3638.jpg
20100218-_DSC3638.jpg:	  1.9% -- replaced with 20100218-_DSC3638.jpg.gz
$ du -sk 20100218-_DSC3638.jpg.gz 
1288	20100218-_DSC3638.jpg.gz

Как все печально, твое воображение не только ограничено утилитой командной строки zip как способом сжатия файлов графических изображений, но тебя еще и забанили в поисковых интернет системах Google, Bing, Yandex, Sputnik, и ты не можешь найти в всемирной сети интернет, что же делает гугл с файлами графических изображений загруженных на их сайт.

Гы, да ты я смотрю клоун.

Обзывайся как хочешь, но твои способности на лицо, даже загуглить неасилил.

В интернетах пишут, что по надёжности долговременного хранения из ныне доступного круче только скрижали. Почему-то же ленточные хранилища используются и поныне для долговременного хранения больших объёмов данных?

Плюсую. Бывают ленточные носители, рассчитанные на 50+ лет хранения данных, например.