LINUX.ORG.RU

В systemd не хватает BSD'шиков, а во FreeBSD - cgroups.

Это как минимум.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

спроси аффтара сего поделия

Harald ★★★★★ ()

http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

Here's a small, very incomprehensive list: cgroups, fanotify, umount2(), /proc/self/mountinfo (including notification), /dev/swaps (same), udev, netlink, the structure of /sys, /proc/$PID/comm, /proc/$PID/cmdline, /proc/$PID/loginuid, /proc/$PID/stat, /proc/$PID/session, /proc/$PID/exe, /proc/$PID/fd, tmpfs, devtmpfs, capabilities, namespaces of all kinds, various prctl()s, numerous ioctls, the mount() system call and its semantics, selinux, audit, inotify, statfs, O_DIRECTORY, O_NOATIME, /proc/$PID/root, waitid(), SCM_CREDENTIALS, SCM_RIGHTS, mkostemp(), /dev/input, ...

deadNightTiger ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Удваиваю этого товарища. Его-то еще даже не во все дистрибутивы линукса всунули. Вот понасовывают везде, пройдет лет 5, и, примерно в момент, когда линукс сообщество осознает, что это была ошибка и начнет его выпиливать или заменять, бсдшники начнут его портировать себе.

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deadNightTiger

Here's a small, very incomprehensive list

Читал тут недавно на опеннете, что они [разрабы systemd] ещё и на btrfs хотят завязаться.

pv4 ★★ ()

Отсутствия запрета от Поцеринга как минимум. Он прямо сказал, что не заинтересован в том, чтобы systemd работал под BSD и хочет, чтобы systemd был Linux-only.

Quasar ★★★★★ ()

Что значит «чего не хватает»? Как раз наоборот, нормальным людям хватает здравого смысла не тянуть это быдлоподелие в систему ни под каким соусом.

danfe ()
Ответ на: комментарий от Meyer

под BSD же launchd портируют? На кой там кривое поцтерингово поделие?

Не, не портируют. Оно никому нахрен оказалось не нужно.

hateyoufeel ★★★★★ ()

Упорина не хватает тем и другим

annulen ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.