У тебя есть вопросы по лекциям? Я в лекции 3 Откуда берется электрическое поле в зоне отчуждения ЛЭП и рядом (комментарий) предельно чётко объяснил почему ЭМП в проводник проникнуть не может!

Также с лекции 2 Откуда берется электрическое поле в зоне отчуждения ЛЭП и рядом (комментарий)

В антенне есть переменный ток, который раскачивает тарзанку и есть причиной излучаемого антенной ЭМП.

Также есть и обратный процесс в принимающих антеннах. Электромагнитное поле вызовет электрический ток в проводнике той же частоты с амплитудой пропорциональной амплитуде напряженности электрического поля.

Походу я начинаю сомневаться что дело в твоем учителе физики.

В антенне есть переменный ток

Тяжелый ты мой. Ток - движение заряда. Подскажи мне, что заставило этот заряд придти в движение.

ЭМП в проводник проникнуть не может

Все растворы электролитов непрозрачны? О тыц! Оказывается из некоторых оно может и выникнуть.

Заряды в проводнике приводит в движение напряжение возникшее в следствии эффекта электромагнитной индукции.

В металлы, проводники с хорошей проводимостью, электромагнитное поле не проникает! Они используются для его экранирования.

О полупроводниках, разнообразных оксидах итп, имеющие полусвязные электроны я не говорил. Можно добиться что материал будет проводить электрический ток и одновременно будет прозрачным! Это используют для создания спец покрытий для оконного стекла. Такое стекло будет защищать от ЭМП радиодиапазона и одновременно пропускать видимый спектр.

Электролиты это совсем другая история там не электроны переносят заряд, а ионы.

Заряды в проводнике приводит в движение напряжение возникшее в следствии эффекта электромагнитной индукции.

А что это за напряжение? Как поле само называется. Сила, что за сила?

О полупроводниках

Электролиты это совсем другая история там не электроны переносят заряд, а ионы.

Значит не проводники, а лиш металлы не пропускают э/м волну. А как-же мой на практике пример с телефоном звонящим, вещающим в вайфае и блютузе из микроволновки? В сорокафутовый контейнер не проникает э/м излучение? Строения из железобетона?

Советую еще про плазму напомнить и "магнитное сцепление".

Судя по контексту мы говорили о ЭМП радио диапазона.

Соответственно и примеры материалов тоже касались радиодиапазона.

если залезть в верхний спектр частот где высокоэнергетические гама кванты, то и метровые толщины металлов их пропустят.

Для всего радиоспектра металлы есть очень эффективным экраном от ЭМП.

Можно создать и не металлические абсолютно прозрачные плёнки на основе оксидов индия-олова для экранирования от микроволнового радиодиапазона. Например для стёкол.

Что касается механизма проникновения ЭМП в металлические ящики смотри лекцию 3 пример с фольгой. Если слой стали пару миллиметров и контейнер заземлить, ЭМП радодиапазона внутрь не проникнут!

Теперь про железобетон. Простой не используют для экранирования от ЭМП радиодиапазона. Если сетка арматуры меньше длины волны то будет экранирование в следствии «сетки Фарадея». Сам по себе бетон имеет способность поглощать ЭМП.

Вместо железобетона, в строительстве, для защиты комнат от вредного ЭМИ используют штукатурку:

1. Комнаты оббивают специальной металлической штукатурной сеткой (чем меньше дырки тем короче волны будет отбивать), заземляют.

2. Штукатурят специальными токопроводящими или поглощающими ЭМП радиодиапазона смесями (один из примеров шунгит: http://alfapol.ru/catalog/alfapol-sht-1/)

Лучше публичные карты радиоактивного заражения тогда уж.

Только что выгуглил:

Всемирной организацией здравоохранения электромагнитные поля признаны самым распространенным неблагоприятным фактором окружающей среды.

Собственно ВОЗ, как западная организация у меня доверия вызывает ровно ноль, но может для кого-то авторитет..

Советую еще про плазму напомнить и «магнитное сцепление».

Не напрягай уже, кажись о ЭМП написал здесь больше чем надо было. Сегодня вечером посмотрю «Фантом»

мощность потока в ватт/метр²

А массу колбасы ты в массах Солнца меряешь? «Wi-Fi в кафешках» — это микро, если не нано, Вт/м²

Ну и пусть зелёным будет на карте wifi зона. В городах стоят антенны 3, 5, 10 Ватт вот их надо пасти..

А WiFi, мобилы можно считать безвредным если на ночь в спальне отключать и днём на них не сидеть..

В контексте ты безаппеляционно утверждал что

В проводниках электромагнитные поля не распространяются!!!

и

у меня появилось непреодолимое желание зажарить его учителя физики в микроволновке.

C тем, что определенные металлы непрозрачны в некоторых диапазонах я никогда не спорил. А что абсолютной защиты от э/м излучения нет и быть не может тебе уже раз десять сказали, а ты все свои нанотехнологичные фартуки для беременных домохозяек рекламируешь. Твое непонимание идет из школьной программы. Но там говорится про ЭЛЕКТРОСТАТИКУ: поля внутри проводника нет, но электростатического и при условии что заряд уже САМ распределился по поверхности проводника, чтобы это поле нейтрализовать и соответственно тока тоже нет.

Всемирной организацией здравоохранения электромагнитные поля признаны самым распространенным неблагоприятным фактором окружающей среды.

И ссылка на непонятный бложег. Потрудитесь тут поискать. Например:

Имеющиеся фактические данные не позволяют получить четкой картины, которая подтверждала бы наличие связи между воздействием ВЧ и сверхвысокочастотного излучения от мобильных телефонов и прямыми последствиями для здоровья (такими, как рост риска заболевания раком).

Отсюда. Они по вашему сами себе противоречат?

посмотрю «Фантом»

почитал. Ну и бред!

1. Всё о чём мы говорили касалось радиодиапазона. Металлы (проводники) в этом диапазоне не прозрачны и могут, при достаточной толщине, использоваться для экранирования ЭМП радиодиапазона.

2. При достаточной толщине (миллиметры), хорошей проводимости и заземлении снижение амплитуды ЭМП радиодиапазона настолько велико что можно говорить о абсолютном экранировании ЭМП радиодиапазона.

3. Для меня ВОЗ - биологическое отделение пентагона. Но всёже ссылки есть и в других местах:

http://alfapol.ru/metody-zashhity-ot-elektromagnitnyx-polej/

http://www.декор-ремонт.рф/vremennoe/2014-01-18/novaya-zapis-3

На что у наших фантазии с американцами хватило, то и сняли.

Последний пруф...

Это последний пруф, остальные ищем сами..

Вред мобильной связи полностью признан Министерством здравоохранения России: СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03 «Гигиенические требования к размещению и эксплуатации средств сухопутной подвижной радиосвязи»

Хороший школьник, на ЛОРе таких нет, написал очень хорошую контрольную работу по ОБЖ http://www.bestreferat.ru/referat-177744.html Цытаты для Ъ:

" ... Широкие исследования влияния электромагнитных полей на здоровье были начаты в нашей стране в 60-е годы. Исследования биологического действия ЭМП ПЧ, выполненные в СССР в 60–70х годах, ориентировались в основном на действие электрической составляющей, поскольку экспериментальным путем значимого биологического действия магнитной составляющей при типичных уровнях не было обнаружено.

...

Результаты этих работ были использованы при разработке нормативных документов в России. В результате в 70-х годах для населения нормативы в России были установлены очень жесткими и отличались от американских и европейских в несколько тысяч раз (например, в России предельно допустимый уровень (ПДУ) для профессионалов составляет 0,01 мВт/см2, а в США – 10 мВт/см2).

...

В середине 60-х гг. появилась первая в мировой литературе публикация российских учёных о неврологических и других симптомах, появляющихся у рабочих высоковольтных электрических подстанциях. Тогда ей не придали серьёзного значения. Однако через 10 лет обнаружились серьёзные заболевания у персонала, обслуживающего станции низкочастотной связи в США с подводными лодками.

После этого не только в Америке, но и в ряде других стран началось серьёзное изучение влияния электромагнитных волн (прежде всего низкочастотных) на биологические объекты, в том числе человека, и появились убедительные доказательства их неблагоприятного влияния на организм.

В последующем из ученых СССР и Америки была сформирована Советско-Американская группа, которая действовала с 1975 по 1985 гг. Эта группа организовала совместные биологические исследования, которые подтвердили правильность концепции советских ученых и как результат – нормативы в США были снижены.

В конце семидесятых и восьмидесятых годах в целях усовершенствования гигиенического нормирования в России был проведен комплекс экспериментальных исследований по влиянию ЭМП в широком частотном диапазоне на различные системы организма. Исследовались условия, модифицирующие биоэффекты ЭМП, накапливались данные для обоснования нормативных уровней ЭМП в различном диапазоне частот, по механизму биологического действия ЭМП. В настоящее время исследования биологического действия ЭМП продолжаются.

...

В связи с этим Всемирная организация здравоохранения и министерства здравоохранения многих государств поднимают серьезную тревогу по поводу массового применения современных электронных средств и, в первую очередь, устройств мобильной связи по причине их негативного влияния на состояние здоровья пользователей. "

Также в этой работе во едино собраны результаты многих исследований, и разных мнений. Интересен результат развития куриного яица возле мобильного телефона...

И наконец оставлю весёлое видео «доказывающие» обывателю безвредность мобильной связи.

А ты смешной. Реферат по ОБЖ и фейк с ютуба - веские доказательства. Ушел лепить шапочку из фольги, ведь самое страшное, что для взрыва попкоренки понабилась очень малая часть (<1% ?) излучения мобильника. А я постоянно прикладываю антенну к самой своей голове в которой внутри мозг.

В проводниках электромагнитные поля не распространяются!

Ты имеешь ввиду идеальный проводник в электростатическом поле?