оказалось ложью

На лоре никому нельзя верить. Кроме меня.

Википедия в последнее время вообще огорчает. Статьи о нормальном OpenSource-софте удаляют, зато это висит много лет.

Возмущены? Не терпится выяснить с кем-нибудь отношения?

То утверждение истинно. Вероятность мала.

Но да, такие баны зло.

да, возмущен. мстить никому не хочу, но проблема существует

Лицензию видел?)

Видел. Потому «всего исправлений: 1».

О нет, теперь тупых вопросов будет еще больше.

Забей. В России же, кажется, на базе библиотек хотели делать свою википедию.
Со скрепами, монашками, коленями и прочими валенками...

Такие происшествия не красят проект и тех людей, кто его администрирует, пусть даже кто-то из них персонально и виноват в произошедшем. Думающие люди всё поймут и сделают соответствующие выводы.

Со скрепами, монашками, коленями и прочими валенками...

Ватопедия!

Ватопедия!

Ватотека. Педии — это непатриотично.

по /23 подсетке

Зачем так делать? Почему они не банят только по одному адрессу?

Например, сегодня я столкнулся с баном в википедии по /23 подсетке за вандализм.

У них нет других методов защиты от вандалистских правок?

потому, что dynamic IP у всех подряд.

А еще nat у всех подряд. Данная подсеть относится к мегафону, у которого как раз nat

потому, что dynamic IP у всех подряд.

в моей стране такое редко практикуется. Я и забыл о его сушествовании =)

Так зарегистрируйся и пиши одминам, должны разбанить.

Что, даже в мобильных сетях у всех белые IP? o_O

На лоре никому нельзя верить. Кроме меня.

И меня.

Ватопедия!

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ватопед :)

Ааааа!!1

поэтому я и сказал редко.

На лоре никому нельзя верить. Кроме меня.

И меня.

Да, верить можно этим двоим, остальные всегда лгут.

В библиотеке монастыря хранится: 1700 рукописей, 600 Кодексов на пергаменте, 25 пергаментных свитков и более 10 000 печатных изданий.

Вот и основа для будущего ресурса =)

Можно примеры удаления? Желательно с ссылками на причины удаления (там, где обговаривают это, типа «выставлено на удаление по причине...»).

Я тоже забанен в своей подсетке. Википидоры, что с них взять.

Ух ты. Полезная тулза для эникея, да еще и фри софтвер. Спасибо! А что за статью удалили, QutIM?

Вы таки говорите это так, будто тут вообще кого-то можно воспринимать всерьёз.

Регулярно удаляют статьи о нормальном софте, и оставляют об очередных твикерах офтопа, рупедивикия никогда не была адекватным ресурсом с полезным информационным наполнением, и не будет.

Пример хоть один назовите. А то как-то голословно получается. Я вот почти по всему FOSS-софту нахожу статьи в вики. Вижу новость, если что-то интересное лезу в вики и редко когда не нахожу статью. О случае подобном только с QutIM знаю и то в английской википедии. А рекламные абзацы регулярно встречаются.

Давно это было, мне лень пруфы искать. Причём зачастую в других вики остаётся, а в ру удаляется с пометкой «ненужно».

Кто-нибудь, продублируйте данную ссылку: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ИСКЛ (не отвечая на моё сообщение). Вероятнее всего, я у ТС в игноре, раз он не ответил на моё предложение.

upd: да, про прокси я знаю

Не поможет. Исключения делают только для участников со значительным вкладом.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:ИСКЛ

рукипедия — говно.

/thread

Просто они идиоты. Уже давно есть методы идентифицировать компьютер без использования IP-адреса.

Тогда уж ватонилище.