LINUX.ORG.RU

grown in a bioreactor

Т.е. теперь можно не стесняться и вместо биореактора сразу посылать в пиз^W вагину?
Ок, так и запишем.

Stahl ★★☆ ()

Вообще это круто. Когда можно будет новые глаза/печень/лёгкие выращивать?

theNamelessOne ★★★★★ ()

The vaginas were carefully grown in a bioreactor until they were suitable to be surgically implanted into the patients.

Ещё один шаг в трансостроении.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от kinik

там организм изначально женский был, трансостроением данная технология и не пахнет. С*е пи*ы настолько шумны, что проблемы нормальных^Wобычных людей на фоне их шума уже и не заметны?

spunky ★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Когда можно будет новые глаза/печень/лёгкие выращивать?

Лет через 100, наверное. Начали с самого важного.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spunky

А разве кто-то пробовал пересаживать данные органы (даже не выращенные в биореакторе) мужчинам? Интересный был бы эксперимент, наверное.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от spunky

там организм изначально женский был, трансостроением данная технология и не пахнет.

По ссылке не ходил, а в ОП об этом ничего.

С*е пи*ы настолько шумны, что проблемы нормальных^Wобычных людей на фоне их шума уже и не заметны?

Переведи на русский.

kinik ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

только куда именно его пересаживать, чтоб самим удобно пользоваться было, как-то в голову не приходит )))

Harald ★★★★★ ()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 1)

У этой технологии явно может быть большое будущее за рамками имплантантов

Потом целиком человека так можно будет вырастить.А как надоест — в ванночку с кислотой его положил и смыл в канализацию.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Никакой канализации. В большой бак с надписью «Слив органики». Потом перегонять, фракционировать и использовать повторно.

userid2 ()

Ждем серийное производство биороботов женского пола :)

t34-koshkin ()
Ответ на: комментарий от userid2

Никакой канализации. В большой бак с надписью «Слив органики». Потом перегонять, фракционировать и использовать повторно.

Расточительство. Органы стоят диких бабок.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

Органы стоят диких бабок.

это сейчас. Пока их массовое производство не началось.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от userid2

использовать повторно

Ууу... У кого-то из фантастов был описан получившийся мир. Когда за малейший проступок - смертная казнь, и тело на органы. Весело там.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kinik

Ещё один шаг в трансостроении.

Зачем нужен трап без члена?

Deleted ()

Что-то я не понял. Вырастили женскую вагину в пробирке и пересадили женщинам. Но, зачем??? Что сделали со старой???

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Оно применяется для замещения вышедших из строя органов.

Akamanah ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Что можно сделать с вагиной, чтобы она вышла из строя? Ни разу не слышал о такой проблеме.

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Что-то я не понял. Вырастили женскую вагину в пробирке и пересадили женщинам. Но, зачем??? Что сделали со старой???

Все пациентки, которым в момент операций, проходивших с июня 2005 по октябрь 2008 года, было от 13 до 18 лет, появились на свет с синдромом Майера-Рокитанского-Кюстера-Хаузера (СМРКХ) – относительно редкой патологией, встречающейся с частотой 1 случай на 4500 новорожденных девочек. При СМРКХ отсутствует либо матка, либо влагалище, либо и тот, и другой орган при нормальном развитии яичников, наружных половых органов и вторичных половых признаков в отсутствие хромосомных аномалий. Все участвовавшие в эксперименте девушки родились без влагалища, но при этом у них присутствовала матка, причем в двух случаях этот орган нормально функционировал.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2014/04/11/025vagina/

static_lab ★★★★★ ()

Круто. Вагину не надо, но от пары новых глаз и некоторых суставов я бы не отказался.

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Каких мутантов природа только не выращивает :(

Девочкам из эксперимента повезло, сейчас, наверное, отрываются по полной :)

Jurik_Phys ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kinik

С*е пи*ы ...

Переведи на русский.

перевожу: ГОМОФОБИЯ! ГОМОФОБИЯ! ГОМОФОБИЯ!

spunky ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

Когда за малейший проступок - смертная казнь

Там еще вроде постепенно органы брали? Сегодня глаз, завтра почку.

Nervous ★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Люди родились без таковой. Генетический дефект.

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Кстати, появление таких технологий *до* появления генной инженерии приносит с собой кучу проблем: у потомков этих девушек вероятность такой паталогии, и возможно каких-нибудь сцепленных, возрастает.

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

у потомков этих девушек вероятность такой паталогии, и возможно каких-нибудь сцепленных, возрастает.

Так им тоже операцию сделают. Вот и бизнес пойдёт в прогрессии фибоначи.)

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

Это corner-case. И, думаю, они предупреждены о проблемах с потомством (более того, у двух из четырёх отсутствует ещё и матка).

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Все пациентки живут нормальной половой жизнью и не испытывают боли при вагинальном половом акте

которым в момент операций, проходивших с июня 2005 по октябрь 2008 года, было от 13 до 18 лет

как приросло, так сразу кинулись использовать по назначению, по ходу

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Why not? Будь я на их месте, повёл бы себя точно таким же образом :]

intelfx ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Ннет. У Нивена это было, вот. Но не скажу, в каких именно произведениях.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Так молодцы же! Хватит хикканов и хикк растить!

Solace ★★ ()

Насколько вагина сложный орган?

orm-i-auga ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от orm-i-auga

Насколько вагина сложный орган?

С точки зрения использования - совсем несложный.

metrokto ★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

- Дорогой, у нас родилось что-то!
- Прекрасно! пока купим мозги и желудок, года в 3 - руки и ноги, а лет в 13 - половые органы
- Давай подождём с последним хотя бы до 16, подростки так безответственны...

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

А что толку, предупреждай - не предупреждай. Это тот случай, когда личное благо явно идёт вразрез с общим. Понятно, что человек выберет. Я, непример, детей заведу обязательно, хотя они рискуют наследственным плохим зрением и возможно ещё некоторыми болячками. Вобщем, скорее бы генная инженерия

selivan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

гидравлика работает под нагрузкой, искусственный хер отвалится нахер.

darkenshvein ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

Не функционировала. Заменили, как комплектующие в ПК.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

хотя они рискуют наследственным плохим зрением и возможно ещё некоторыми болячками.

Это не так уж и плохо. Зато потомки будут.

RedEyedMan4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

ну яя бы так не сказал. будут ли благодарны дети, если их сделали с нарушениями зрения?

YLoS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Когда можно будет новые глаза/печень/лёгкие выращивать?

На сайте госзакупок был тендер на технологию для печени. Можешь поискать.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

У кого-то из фантастов был описан получившийся мир. Когда за малейший проступок - смертная казнь, и тело на органы.

Найвен? Далеко не малейший. Убийство, многократное опасное вождение, многократная лживая реклама. (Не считая Mount Lokatit.) А через несколько веков научились выращивать генноинженерные органы.

Серия «Известный Космос» (Known Space), подсерия про Гамильтона и «АРМ» (ARM).

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Nervous

Там еще вроде постепенно органы брали? Сегодня глаз, завтра почку.

А это где? Что-то такое читал наискосок в «Вокруг света».

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от selivan

ну можно самку специально с хорошим зрением выбирать

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Сам не могу вспомнить. Может, что из Саберхагена.

Nervous ★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

На Lexx похоже. Правда там всё съедал космический корабль-стрекоза.

manntes-live ★★ ()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan4

Лично для меня это хорошо, для человечества в целом - не очень: постепенно накапливаем в генах всякие болячки.

selivan ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.