LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от kernelpanic

и Овального запад не обучал, и НКО не финансировал

Давай по пунктам, что в этом плохого.

Замени слово «запад», например, на одного характерного его представителя «Адольф» и ответь на свой вопрос сам. И ты предлагаешь не уменьшать технологическую зависимость от этих персонажей?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда учат всегда хорошо,

Какой наивный чукотский юноша.

у них сотни лет демократии и сытой жизни, а у нас вся история - диктатура за диктатурой, кровь рекой.

Демократия там только для демократов а для остальных кляп с лейкопластырем. Про сотни лет и кровь рекой, прочитай в статье «ад под названием Европа». >100 миллионов индейцев загеноцидили европейцы - у них традиция такая национальная.

Я к тому что не учатся только дураки.

Ну так и поучись у забитых индейцев уму разуму и доверию к бледнолицым братьям.

При Петре I всему учились, и не зазорно было.

И сейчас чему-то учатся - оборудование в Китае вот изготовили. А табаку и алкоголю, тоже при Петре I научились - нам за сотни лет с этой еврозаразой разобраться не получилось, спасибо, оттуда всё подряд копировать нельзя.

Может сначала стоит довести ВВП на душу населения хотя бы до уровня самых нищих стран ЕС, а уж потом от советов отказываться?

Спасибо, посмешил мои тапки. В нищих странах ЕС такая нищета что экономический уровень РФ просто праздник какой-то. Если ты ещё не в курсе, то ВВП на душу населения хитрожопые страны ЕС накручивают хитрой статистикой и вышвыриванием безработных в другие страны, а разницу в подоходных налогах удерживают в свой бюджет. Нахрен создавать рабочие места если можно послать своих граждан на хутор бабочек ловить и ещё получать с них доход до тех пор, пока они там не поменяют пачпорт:) Вот не надо РФ такой технологии поддержки ВВП на душу населения.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernelpanic

А тебе конструктивно и сказано. Но если ты не понимаешь что компромат можно использовать не только во благо но и во вред, то конструктива с тобой не получится.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Я тебе задал простой вопрос по двум утверждениям 'что в этом плохого?'. На такой вопрос ожидается ответ 'плохо ... и ... потому что ...' Причем желательно, чтобы ответ строился на конкретных фактах и событиях, а не предположениях, выдумках и страхах.

А ты же занимаешься словоблудием и не даешь ни одного аргумента в пользу своих утверждений. Может у тебя просто их нет?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

например, про Альт Линукс, прошедший сертификацию в госорганах, вы не слышали?

Интеллектуальная собственность на суперкомпьютер, потом право собственности на форки GPL-продуктов, сейчас вот сертификация. К чему ты это? Но да, я слышал про сертификацию Alt Linux. Про сертификацию RHEL и Debian тоже. И про сертификацию Windows XP. И в чем твой пойнт?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Забавно. И я даже не стану спрашивать, откуда инфа о «проинспектированном форке».

«что полностью нас избавит от каких-либо неожиданностей в будущем» — как ещё это понимать?

как понты.

например, про Альт Линукс, прошедший сертификацию в госорганах, вы не слышали?

я про это. сертифицированный == проинспектированный на закладки

«Но да, я слышал про сертификацию Alt Linux. Про сертификацию RHEL и Debian тоже. И про сертификацию Windows XP»

плохо слышали. сертификацию прошла не сама ХP, а её специальная опенсорсная ветка для госучереждений.

И в чем твой пойнт?

а поинт в степени присвоенного сертификата, ибо они ещё по степеням различаются.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

я про это. сертифицированный == проинспектированный на закладки

Еще раз, медленно: где утверждается, что софт (и всё остальное) для суперкомпьютера был сертифицирован?

сертификацию прошла не сама ХP

«В настоящее время в системе сертификации ФСТЭК России сертифицированы по требованиям безопасности информации следующие версии операционной системы Windows XP:

Microsoft Windows XP Professional (SP2) (сертификат соответствия N 844/2 от 3 декабря 2004 г., срок действия – до 3 декабря 2016 г.);

Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (сертификат соответствия N 844/3 от 3 декабря 2008 г., срок действия – до 3 декабря 2014 г.);

Microsoft Windows XP Service Pack 2 (OEM CD Kraftway) (сертификат соответствия N 1019/2 от 5 августа 2008 г., срок действия – до 5 августа 2014 г.);

Microsoft Windows XP Professional OEM ver. (SP2) (сертификат соответствия N 1636 от 4 июля 2008 г., срок действия – до 4 июля 2014 г.)».

а её специальная опенсорсная ветка для госучереждений.

опенсорсная

Блин, да ты еще и термины путаешь.

а поинт в степени присвоенного сертификата,

То есть в теме об интеллектуальной собственности на сделанный где-то в ЮВА суперкомпьютер ты решил поговорить о том, что у Windows XP недостаточно крутой сертификат. Круто.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну да, похер - и Овального запад не обучал, и НКО не финансировал

Навальный враг потому что он обучался на западе? А рассказывать народу народу о дружках путина из кооператива Озеро и разворовывании страны кроме Навального и Немцова, как оказалось, некому.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

а чьи они вообще? и докУмент о принадлежности приведете?

Тэкс - если ничьи, то ведь не значит что отечественные, не так ли?

swwwfactory ★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Да ладно, когда у них было правосудие и права человека у нас холопы перед царём ниц падали.

1865 г. Отмена рабства в США.

Напомнить дату в России?

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Я тебе задал простой вопрос по двум утверждениям 'что в этом плохого?'. На такой вопрос ожидается ответ 'плохо ... и ... потому что ...'

Плохо потому что они враги (за исключением некоторых НКО) пытающиеся при помощи законных лазеек разрушить русский мир.

Причем желательно, чтобы ответ строился на конкретных фактах и событиях, а не предположениях, выдумках и страхах.

Кстати о страхах, с чего это тебя так заводит недополучение амерскими и европейскими компаниями дохода от переориентации импорта?

А ты же занимаешься словоблудием и не даешь ни одного аргумента в пользу своих утверждений. Может у тебя просто их нет?

Если ты не понимаешь очевидных вещей, то заниматься твоим образованием нет никакого желания.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Навальный враг потому что он обучался на западе?

Он там кройке, шитью и плетению корзинок обучался?

А рассказывать народу народу о дружках путина из кооператива Озеро и разворовывании страны кроме Навального и Немцова, как оказалось, некому.

На Немцове пробу ставить некуда, такой он замечательный, а «правду» рассказывал и «Голос Америки», с такими же, деструктивными целями. Использование части компромата в целях уничтожения среды обитания народа не есть благо. Если они такие честные, то пусть расскажут, всю правду про Ксюшу, Макаревича, либеральную оппозицию, картавых антифашистов которые настоящих фашистов в упор не замечают и прочую шушеру.

Napilnik ★★★★★
()

Комплектующие и микроэлетроника для российского суперкомпьютера будут производиться на территории Юго-Восточной Азии.

что полностью нас избавит от каких-либо неожиданностей в будущем

уже даже не смешно

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

2. Ну наверное не нужно было истреблять кадровых военных, заставлять воевать крепостных крестьян и отказываться от помощи католических стран. Не?

Ну я католик, объясни мне, какую страну в Европе, кроме Ватикана конечно, ты понимаешь под католической? Если бы там католики были реально во власти, то «европейские ценности» противоречащие вере были запрещены.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

1865 г. Отмена рабства в США.
Напомнить дату в России?

Отмены рабства? Да, напомни.

Нет, не рабства, а крепостного права, как формы феодальной зависимости

Если ты знаешь отличие рабства от крепостного права, то к чему был твой вопрос? Крепостного права в США не было вообще. И даже рабство было не во всей стране.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Плохо потому что они враги (за исключением некоторых НКО) пытающиеся при помощи законных лазеек разрушить русский мир.

Уже лучше, осталось привести факты деструктивной деятельности. Ну и очень хотелось бы услышать, что такое "русский мир" в твоем понимании.

чего это тебя так заводит недополучение амерскими и европейскими компаниями дохода от переориентации импорта?

И на что этот самый импорт переориентирован?

Если ты не понимаешь очевидных вещей

Ты никогда не задумывался, что то, что тебе кажется очевидным, может не совпадать с объективной реальностью?

kernelpanic ★★★★★
()
Последнее исправление: kernelpanic (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Если ты знаешь отличие рабства от крепостного права

А знает ли?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

1) Отличие только в том, что он не мог убить крепостного и должен был обеспечить возможность трудиться, но во всем остальном различий нет.

2) О крепостничестве в США вообще никто не говорил.

3) Рабство было, man IX - XII вв.

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

Суть была в том, что зависимость (не вдаваясь в форму и полноту) была и у нас и у них.

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

Отличие только в том, что он не мог убить крепостного

Нет. Отличие в том, что население России состояло из крепостных на 90%, а население США из рабов - на 20% (южные штаты, где было рабство).

И да, насчет «не мог убить» - man Салтычиха.

О крепостничестве в США вообще никто не говорил.

Не говорили. Так напомни нам дату отмены рабства в России. И мы вместе порадуемся «да у нас же рабство отменили еще до открытия Америки».

Рабство было, man IX - XII вв.

Было и позже, но ладно.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Уже лучше, осталось привести факты деструктивной деятельности.

Работа на развал страны. То что хорошая система пытается урвать клок шерсти и с паршивой овцы, не делает её непаршивой.

Ну и очень хотелось бы услышать, что такое «русский мир» в твоем понимании.

Сообщество людей с близкой культурой и миропониманием, имеющее общую древнюю историю. А вообще этот термин сейчас широко используется многими.

И на что этот самый импорт переориентирован?

Китай, Индия, Кореи, Япония, Бразилия. Плохо зависеть от ненадёжных торгашей монополистов, а вот если они перестанут быть монополистами, то можно и поторговаться. Это же зашибись: если приспичит, то в любой момент можно послать европейских мясоделов - в Бразилии мяса много, и т. д. Тоже и с ценами на газ, наличие дополнительных потребителей улучшает торговлю.

Ты никогда не задумывался, что то, что тебе кажется очевидным, может не совпадать с объективной реальностью?

Тоже самое можно сказать и про тебя.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И да, насчет «не мог убить» - man Салтычиха.

Де-факто и де-юре часто не совпадают.

Рабство было, man IX - XII вв.

Было и позже, но ладно.

В рамках Руси...

Отличие только в том, что он не мог убить крепостного

Нет. Отличие в том, что население России состояло из крепостных на 90%, а население США из рабов - на 20%.

Хорошо, этот аргумент весом (но только в сравнении, ибо если брать без, то 20 процентов не так уж и мало.)

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

Нет. Отличие в том, что население России состояло...

Если докапываться, то это вообще не имеет значения, т.к мы сравнивали различия рабства и крепостничества(как форм), а не кол-во тех и других.

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Работа на развал страны

По-твоему это факт деструктивной деятельности? Давай попробуем еще раз. "Такой-то сделал ... и ..., и в результате этих действий страна понесла такой-то ущерб"

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

20 процентов не так уж и мало

20% по южным штатам, по всей стране, естественно, гораздо меньше.

Если докапываться, то это вообще не имеет значения

Ну, это ты начал сравнивать даты...

мы сравнивали различия рабства и крепостничества(как форм)

Не-а. Мы сравнивали их влияние на общество («холопы ниц» vs «правосудие и права»). В тех же США рабство не помешало развитой представительской демократии и, ты будешь смеяться, правам человека. А у нас крепостничество очень даже мешало.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

демократии

А Ирак и Югославия, это такая неудержимая отрыжка «демократии»?

А у нас крепостничество очень даже мешало.

Не все от этого, тут очень сильно влиял наш собственный менталитет.

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

А Ирак и Югославия, это такая неудержимая отрыжка «демократии»?

Нет, это не имеет отношения к политической системе. СССР и США в плане внешней агрессии друг друга стоили, Российская империя стоила своих современников. Новая Россия была довольно мирной, пока не поднакопила сил.

А у нас крепостничество очень даже мешало.

Не все от этого,

Не всё, конечно. Причин много, да еще и место проклятое.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А Ирак и Югославия, это такая неудержимая отрыжка «демократии»?

Нет, это не имеет отношения к политической системе

А как же права человека (идущие с демократией из США), которые нарушаются.

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

А Ирак и Югославия, это такая неудержимая отрыжка «демократии»?

Нет, это не имеет отношения к политической системе

А как же права человека (идущие с демократией из США), которые нарушаются.

А как же права человека (идущие с демократией из США), которые нарушаются.

А какое отношение Ирак и Югославия имеют к американской демократии? Демократия по определению работает только для голосующих граждан, отсюда и борьба за право голоса (фактически, борьба за право влиять на политику государства).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да, с одной стороны никак (дела в США и за ее пределами - это разные дела, но зачем тогда США говорит о несении этой самой демократии в другие страны...а затем что бы под видом конфеты, засунуть зонд и использовать в исключительно своих интересах)

Во - вторых, надо помнить, что народ в США не очень разделял позицию власти насчет войск в Ираке, а разве власть в демократическом гос-ве не должна хотя бы прислушиваться к народу?

dimderbin
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Он там кройке, шитью и плетению корзинок обучался?

Даже если Навального в Америке научили пить кровь православных младенцев,то ЧТО?

Он с деструктивными целями рассказал правду о путинской группировке? У вас в голове что вообще? Надо поддерживать политику путина и этим помогать грабить и уничтожать страну дальше? Или не поддерживать, но просто ничего не делать. Это одно и тоже что помогать.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

Даже если Навального в Америке научили пить кровь православных младенцев,то ЧТО?

Что-что - вампирам положено кол осиновый спонсировать, как-бы.

Он с деструктивными целями рассказал правду о путинской группировке? У вас в голове что вообще?

Читать умеешь? http://subscribe.ru/group/svobodnyij-mikrofon/3889895/

Надо поддерживать политику путина и этим помогать грабить и уничтожать страну дальше?

Да вроде булава летает, ПАКФА скоро в серию войдёт, тополя встают на дежурство, кораблики всякие строят, вертолёты-танки закупают и разрабатывают новые, производство критичной электроники оживляют, покупку своей сельхозтехники хоть и не всем но кредитуют, крупных чиновников вынудили отказаться от забугорных дач, сбор налогов от торговли углеводородами увеличили в разы, бюджет тоже, вложения в олимпиаду принесли не убытки а полпроцента доходов а инфраструктура осталась, опять же, в Крым можно ездить без виз. При Ебне же был тихий ужас. Я понимаю, что ВВП недостаточно жёсткий и слишком заигрывает с лицами, которым надо бы по идее дать пендаля и посильнее, но вот беда - народ то у нас, да и не только у нас, может выбрать кого похуже, демократия ага, а начатые дела нужно как-то доделать.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ну в общем с тобой все понятно - ничего внятного ты сказать не можешь,

Читать то не умеешь?

ибо верующий.

Желаешь поспорить о моей вере?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты отделался общими фразами, предложил мне заменить одно слово на другое и сделать из этого какие то выводы, а еще отправил в яндекс. Ты хочешь сказать, что таким вот образом аргументировал свою позицию?

kernelpanic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dimderbin

1865 г. Отмена рабства в США.

Напомнить дату в России?

А в России и не отменяли. Прописка это и есть рабство, крепостная зависимость. Крепостной не мог изменить место жительства, ну так и ты не можешь. Ты обязан жить по месту прописки. Только не пытайся утверждать что это совсем другое, ты сделаешь мне смешно, попробуй без прописки приехать в Москву и остаться там жить. Ты как раб обязан испросить высочайшего изволения барина-чиновника проживать в столице твоей страны, об этом тебе поставят на лоб клеймо в паспорт штампик.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну так и поучись у забитых индейцев уму разуму и доверию к бледнолицым братьям

Ты предпочитаешь опыт чеченцев, крымских татар и коренных народов юга Сибири? Или может поволжских немцев и черкесов? А может духи немцев Кёнигсберга говорят с тобой? Да, патриотизм - заболевание головного мозга.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

Ты отделался общими фразами, предложил мне заменить одно слово на другое и сделать из этого какие то выводы,

Считаешь что для тебя нужно настрочить простыню текста? Жирно будет.

а еще отправил в яндекс.

В лоровских традициях отправлять читать маны.

Ты хочешь сказать, что таким вот образом аргументировал свою позицию?

Тебе в лом прочитать несколько статей с картинками на которые вела ссылка, так с какого земляного овоща мне нужно напрягаться чтобы напейсать многа-многа букв?

Зы. В тех статьях с доказульками описывалось как Овальный трудился над импортированием ливийскорй модели дерьмократии. Так с чего уважать его труды? Пусть для своей прокачки он слил немного копромата на жуликов, но делал то он это не для добра окружающим а чтобы их кинуть и по крупному. Есть такой вариан мошейничества: к тебе приходит знакомый и грит «друх, дай полтыщи, верну, гадом буду», ты даёшь, он возвращает в срок и вскоре, пользуясь прокачанным такой операцией доверием, грит «друх дай пять тыщ, ты же знаешь, я отдаю», ты ему даёшь и получаешь в ответ шишь а не возврат долга. А если бы он попросил сразу 5К, то хрен бы их получил. Так и Овальному, чтобы совершить большую бяку, вначале нужно сделать что-то красивое, за 5 копеек.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты предпочитаешь опыт чеченцев, крымских татар

А что чеченцы? Вроде бы Грозный строился как русская крепость, землицы им неплохо выделили. Крымские татары сами виноваты ибо нефиг было поддерживать Алоизыча, а теперь их туда вернулось больше чем уехало и даже их язык сделали третьим государственным - а в европе нигде не русского государственного.

и коренных народов юга Сибири?

Это ты про русских которые когда-то жили в Сибири а потом перебрались в другие места?

А может духи немцев Кёнигсберга говорят с тобой?

Вообще-то полгермании стоит на косточках славян.

Да, патриотизм - заболевание головного мозга.

А вы чьих господ холопы будете?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Что-что - вампирам положено кол осиновый спонсировать, как-бы.

Зачем? Кровяной колбасы всем хватит.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

А вы чьих господ холопы будете?

То есть то что можно не быть холопом твой затуманенный патриотическими СМИ мозг не допускает? Холоп - это состояние души, это как собака которая лижет палку которой её бьют.

mbivanyuk ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.