LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

Не все администраторы — админы.

Ну ты ещё разведи на пустом месте философию на тему «не все серуны засранцы»:)

Napilnik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

И да, внесите этот пост в лоровские квотезы, или как там они называются.

Napilnik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Ты мешаешь ложкой со скоростью ~100 м/с? Как бы тепловые скорости молекул нужны. А так нагрев незаметен (но есть).

Кстати до сих пор закон сохранения энергии - всего лишь научная теория. Т.е. никаких обоснований или из чего он следует нет. Его используют только потому, что он многократно подтверждён экспериментами. Законом его называют по привычке.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

это скорость движения молекул, то есть их кинетическая энергия. НА их вектора это никак не влияе

Вокруг море энергии, мы считаем только те её виды про которые знаем и умеем считать. Поэтому если ты будешь на всё смотреть только через математику и плевать на истинную механику того что считаешь, то можешь насчитать почти всё что захочешь. А если наберёшь толпу авторитетных единомышленников, то и официально «доказать».

Например, такой мысленный эксперимент. Ты опускаешь очень узкий градусник в кастрюльку с кипятком но вектора молекул жидкости будут такими что станут его почти всегда огибать и не соприкасаться с датчиком температуры. В результате градусник покажет минус много. Так что будь поосторожнее с векторами, от них зависит очень много.

Napilnik ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Napilnik

В результате градусник покажет минус много

Градусник покажет собственную температуру, которая никуда не денется от твоего эксперимента.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от ziemin

Градусник покажет собственную температуру, которая никуда не денется от твоего эксперимента.

А потери через эфир тепловое излучение? Конечно, чтобы градусник от него не нагрелся а остыл, придётся подгадать чтобы он больше терял чем поглощал.

Кстати до сих пор закон сохранения энергии - всего лишь научная теория. Т.е. никаких обоснований или из чего он следует нет. Его используют только потому, что он многократно подтверждён экспериментами. Законом его называют по привычке.

Как бы система так хорошо отрегулирована что с известными видами энергии когда-то так получалось. Но сейчас всплывают интересные моменты, получается что атомы в состоянии покоя тратят на поддержание своего функционала не учтённую официальной наукой энергию. Например любой булыжник создаёт гравитационное поле. То есть атомы всегда производят какую-то работу, почти как живые организмы жрут и дышат, а за чей счёт банкет - неясно:)

Napilnik ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.