LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

С каких пор хром и фаерфокс поменялись местами?

 браузеросрач


0

1

В какой-то момент заметил, что система дико тупит. Причем тупит все крепче и крепче, вплоть до хардварного ресета. После пары-тройки случаев (не подряд, за две или три недели) выявил виновного - хром, забивший всю память (свапа в системе нет).

Я конечно пропустил большую часть срачей FF vs Chrome, но точно помню, что это лис тёк по памяти, а не наоборот. Я был неправ?

Ответ на: комментарий от Saloed

Или любите ВОТ ТАКИЕ «сайты»?

Твоя очень интересная аналогия сразу намекает на твою прямоту рук, относительно написания уеб2.0 и прочих хтмл5.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

И только пользователи Opera12 продолжают просто работать.

Что им остаётся ещё, интернет-то без браузера не посмотришь.

redgremlin ★★★★★
()

Лол, opera has you.

IPR ★★★★★
()

По той же причине давно пользуюсь Firefox.

a1batross ★★★★★
()

Хром очень активно юзает mmap, иногда это создаёт проблемы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

интернет-то без браузера не посмотришь.

Неправда, пользователи хрома и ФФ смотрят. Без браузера.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

А у меня почему-то прокрутка в опере тормозить стала. Перешёл на фф, где всё нормально.

kinik ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А мне говорит, что свободно 12.5 ГБ. ЧЯДНТ?

в былые времена на паре килобайт на луну и братно слетали... а теперь 16 гигов для смотрелки теста втыкают...

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от AX

ты еще ее накати на зрелую бздю, а не на прыщеарчик:)

случаем не в курсе не надумали ли они код покойного престо открыть?

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

BSD ещё слишком юна и незрела, там даже вменяемого управления пакетами нет.

не надумали ли они код … престо открыть?

Нет.

AX ★★★★★
()

точно помню, что это лис тёк по памяти, а не наоборот

У меня плохие новости для твоей памяти. Хромой всегда был прожорливее лисы и так будет всегда.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Да нет, первые несколько версий, когда он умел почти ничего, кушал меньше. Но длилось это не долго.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ты постом ниже сам ответил. :) под «не было» я имел ввиду: «был обрубок вместо браузера», а как только дошел по «фичам» до остальных покатился в ширь.

spichka ★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

а о престо предпочитаешь молчать вместо того, что бы сказать что-то хорошее:)

Я не большой спец в этой области. Оперу я всегда хвалил за человечный интерфейс, а не за движок.

AX ★★★★★
()

Наткнулся на ту же хрень, посносил все расширения - хром резко стал реактивным обратно.

strangeman ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

не подумай обомне чего лишнего. я - не тролль! я - простой уральский отморозок.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от nanoolinux

Своп все равно будет, просто вместо ОС внутри VM за тебя его будет делать гипервизор на уровне выше.

zgen ★★★★★
()

Лис тек. По недосмотру так сказать. Хром же жрал, жрет и будет жрать память, вполне осознанно. Архитектура такая.

TEX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Когда ты смотришь в интернет, хром смотрит в своп.

В квотезы же !!!

TEX ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.