Вопрос простой: многие аргументируют преимущество GNU/Linux перед оффтопиком его «бесплатностью» (хотя все мы знаем, что «not as free beer, but as free speech»). А что, если бы:
- Ядро разрабатывалось на коммерческой основе, исходники были закрыты, а оно распространялось за плату (как коммерческие юниксы в свое время)? Вы бы покупали дистрибутивы GNU/Linux, или же предпочли использовать другую ОС (оффтопик, фряху, OS X)?
- Или ядро было бы открытое, но дистрибутивы распространялись с обязательной поддержкой за деньги (как RedHat Linux, SUSE Linux Enterprise)? Что лично для вас важнее в линуксе, unix-way, открытость или бесплатность?
OSS == Open Source Software, на всякий случай.
