LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

G+ блог

 ,


0

2

Какие подводные камни есть в Г+? Слышала что гугл может удалять фоточки если ему чтото не понравится на ней.

Нужен сервис для заметок, записей кусков кода, постинга котиков и репостов.


Какие подводные камни есть в Г+?

— Полная закрытость (нет API для работы снаружи)
— Постоянно ломают интерфейс

Нужен сервис для заметок, записей кусков кода, постинга котиков и репостов.

Для кода не годится, нет преформатирования. Для остального — нормально.

KRoN73 ★★★★★
()

Основная проблема, что все это года через 3-4 скорее всего будет закрыто. G+ мягко говоря провалился и пользуются им только гики, поэтому дни его сочтены.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

G+ мягко говоря провалился и пользуются им только гики

Мягко говоря, 4.2 :) Конечно, у него не первое место, Facebook популярнее, но и второе место провалом назвать нельзя.

Число пользователей, опять же, растёт постоянно. Кажется, уже под 500 млн. оценивается.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это фиктивные цифры, поскольку аккаунт автоматом создается вместе с аккаунтами других гугловых сервисов. Несколько лет назад был статистика использования G+ и по ней получалось, что даже у сотрудников гугла это минуты за месяц. Сейчас этой статистики нет - скрывают.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloelamo

Просто у тебя butthurt от того, что никто не добавил к себе в круги, и ты ничего не видишь. Это тебе не фейспук, детка, тут серьёзные пацаны.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Ну если так, то да. Но вообще ситуёвина идиотская: технически это великолепная штука получилась, но все, кто хотел, уже обладают аккаунтами в соц. сетях и перетащить их невозможно именно из-за природы социалки. Просто важно не техническое воплощение, а контент и люди. Ведь пользуются же фейсбуком несмотря на фантастически отвратительный интерфейс.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

http://www.oszone.net/19447/Google_Plus_rastet

Согласно наиболее свежим данным, уже более 500 млн. владельцев учётных записей Google обновили их до объединённых аккаунтов Google+, 235 млн. человек уже активно используют социальную платформу путём использования кнопок Google +1, персонализированного поиска Google, комментариев к приложениям Google Play и другой активности. Самой социальной сетью Google+ активно пользуются 135 миллионов человек.

Т.е. они посчитали не заход в интерфейс g+, а комменты в youtube, google play и подобное. А 500 миллионов это цифра вообще прикольная: они заставили пользователей youtube и blogger объединить аккаунты с G+, вот и получили 500 миллионов. На этом фоне цифра в 135 выглядит интерестной, но она скорее всего такой же фейк, как и 500.

zloelamo ★★★★
()
Последнее исправление: zloelamo (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от KRoN73

— Полная закрытость (нет API для работы снаружи)

4.2 ??? https://developers.google.com/ /api/?hl=ru

— Постоянно ломают интерфейс

Я бы применил другое слово - улучшают :)

А вот, то что, Google всё тащит туда, это действительно не весело :)

robot12 ★★★★★
()

У Google есть Blogger :) он, теперь, крепко интегрирован и в G+

robot12 ★★★★★
()

G+ це норкомания, им только Линус пользуется.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Примечание. В настоящее время API Google+ предоставляет доступ к общедоступным данным в режиме «только для чтения». Для всех вызовов API требуется токен OAuth 2.0 или ключ API.

И так уже пару лет

vasily_pupkin ★★★★★
()

Говорят, если обнаружится, что в твоем профиле фейковое имя, гугл может полностью забанить акк, с почтой и т.д. По-моему, этого достаточно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Говорят...
этого достаточно.

Хм. Раньше что-то подобное слышал, вроде даже vurdalak пострадал. Но с тех пор обновили Условия использования служб Google и Политику конфиденциальности. Сейчас вроде не упоминается требование настоящего имени, только «то, которое Вы указали».

spectr00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от spectr00

Я пострадал не совсем от этого. Когда я зарегистрировал акк с ненастоящим именем, меня не трогали. А когда я захотел поменять его на другое ненастоящее, они спалили и дали 3 дня (или месяц, не помню), чтобы указать настоящее. Правда я тогда указал что-то вроде Ивана Петрова, и они отстали :)

vurdalak ★★★★★
()

На г+ меня добавили овер 300 человек, но мне кажется на деле никто не видит, что я туда пишу. Поэтому забросил это дело.

sid350 ★★★★★
()

Тормозит.

Deleted
()

лучше заведи себе нормальный блог на дешевом хостинге, благо готовых движков хватает выше крыши. Там тебе и заметки, и котики, и форматирование кода.
Сделай грамотно, а не как бомж - на готовом сервисе.

reprimand ★★★★★
()

Тумблр или свой статический бложик, скажем, на heroku.

ins3y3d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Число пользователей, опять же, растёт постоянно. Кажется, уже под 500 млн. оценивается.

Это по тому что у Google теперь куда не плюнь, везде заводят аккаунт G+. Ну например захотел оценить приложение в Google Play - заводи аккаунт G+. Только это всё «мёртвые души».

alpha4
()
Последнее исправление: alpha4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Привязка к мобильникам, нет оптимизации под широкоэкраники

Jills
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloelamo

Основная проблема, что все это года через 3-4 скорее всего будет закрыто.

А вот представители гугла в каждом интервью заявляют, что г+ - их будущее. Стоит ожидать, что через пару лет вообще ни один их сервис не будет работать без акка в г+. Собсно, кое-что уже не работает.

cipher ★★★★★
()

имхо G+ мало для блога подходит. Если только гифки с котятами постить, которые никто никогда не будет комментировать. Вообще блогсервисов нормальных уже не осталось, потому что твиттер.

Самое лучшее щас собственный блог c disqus каментами, вероятность обратную связь получить даже выше, чем на мертворожденном G+. А более-менее сплоченное комьюнити есть токо у ЖЖ, а блогспот и тумблер недалеко от standalone-блогов ушли, но тоже время могут выпиливать неугодное. Как вариант, octopress или pelican на github pages или heroku.

guest_star
()

Могут удалить вместе с почтой, а так проблем нет. Главное не спорить с политикой гугла, не постить фотки своих половых органов и желательно подписываться настоящим именем.

anonymous_sama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fish_ka

Комментирования нету, галереи нету, плохие цветотемы. И... тумблер очень похож на сервис для порнонеформалок.

Jills
() автор топика
Ответ на: комментарий от robot12

4.2 ??? https://developers.google.com/ /api/?hl=ru

Под «работой снаружи» как бы подразумевается возможность снаружи взаимодействовать на сервис. А в G+ у нас R/O.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Я б юзал блогспот с кросспостингом в Г+

Автоматического кросспостинга нет. А вручную — оно в итоге идёт лесом.

Единственное чем реально всё ещё удобен G+ — это интеграцией с Picasa.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frozenix

Это из-за насильного перевода пользователей на него.

А это пофиг. Важно, что люди есть и активно пользуются ресурсом. А каким способом они туда попали к вопросу популярности ресурса не относится.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

А чем плох контактик?

- Нету сервиса с экспортом RSS c хештегами.
- Интерфейс (при всём новом ужасе G+) у ВК менее удобен
- Как и в G+ нет преформатированного текста
- Нельзя писать единообразно (из одной точки) и на свою стену, и в группы.

Но по сравнению с G+ немало и плюсов
- Более вменяемый IM (жаль, что выпилили работу через XMPP)
- Намного более быстрый интерфейс
- Больше вариантов аттачей, вплоть до голосований и рисунков от руки

А, вообще, я сейчас больше склоняюсь к Facebook. В первую очередь из-за самого удобного (для меня) на данный момент IM. Окончательно выбрать FB не позволяет отсутствие доступа к сообщениям блога нерегистрированным пользователям. Это очень существенны минус, из-за которого я не перехожу на FB в роли основного блога.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

не только. теряли все аккаунты с мультивходом, только из-за вани-дурачка в техподдержке, которому намекнули на хреновую поддержку. Он даже пару простых запятых и правильное написание простых слов не смог осилить. Зато банхамером махать мастер. Очень милая компания, которая дает вчерашним рашкошкольникам свободу действий без возможности аппелировать.

parrto
()
Ответ на: комментарий от reprimand

лучше заведи себе нормальный блог на дешевом хостинге, благо готовых движков хватает выше крыши.

Реально из готовых движков только Wordpress хорош. Действительно, отличный движок с точки зрения возможностей.

Одна беда — это будет нифига не соц. сеть, а лишь очередной блог, который читают только десяток-другой фанатов :) Если цель только в этом — то ок. Если нужна реальная обратная связь, увы, все чисто блоговые системы, как собственные, так и всякие Blogger'ы — пролетают.

Из-за этого, кстати, и Tumblr пролетает. Платформа очень удобная и интересная, но социальной сети нормальной нет. Тоже получается Write Only.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Есть же твиттер для оповещения о новом посте в блоге.

dvrts ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

существует просто человеческий фактор. Если вы уже зарегистрированы в соц. сети, то вам ничего не стоит покрыть матом собеседника в комментариях или привлечь толку школьников. Узкоспециализированные блоги при правильной индексации отлично индексируются, и интересующиеся люди (которые реально захотят) при простой проверке валидности (форме отправки комментария?) не поленятся что-то вам написать. Происходит автоотсеивание. Я считаю, что оно скорее позитивное, нежели негативное. Буду рад выслушать вашу точку зрения, ежели считаете иначе.

Кстати, для блога у меня есть простенький самопис. Ну да ладно.

reprimand ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.