LINUX.ORG.RU
Форум — Security  

Шифрование дисков

 ,


0

3

Всем привет. Поясните пожалуйста, кто в теме, насколько чревато появление бэдов на жестком диске с зашифрованным разделом? Есть ли различия между cryptsetup с luks и без в данной ситуации (если представить, что алгоритмы в обоих случаях используются одинаковые)?



Последнее исправление: StalluManu (всего исправлений: 1)
← помогите разобраться с metasploit (msfconsole)
Хак Joomla 1.0.x →

Возьми truecrypt и не парься

wlan ★★
()

https://en.wikipedia.org/wiki/Block_cipher_modes_of_operation

Бери к примеру twofish-ctr-plain64, дохнуть будут только те же биты, что и на физическом диске.

Если используется LUKS, то следует бэкапить заголовок.

man cryptsetup

anonymous
()

Зачастую битые сектора и являются следствием использования утилит для шифрования накопителей.

qumo
()

Чревато потерей всех данных, если бэды доберутся до суперблока LUKS.

Насколько много данных можно потерять, зависит от нескольки факторов - алгоритма, режима алгоритма и размера блока

no-dashi ★★★★★
()

Есть ли различия между cryptsetup с luks и без в данной ситуации

У Luks есть метаинформация на диске. Если её коцнет, то всё. Конец обеда

vasily_pupkin ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← помогите разобраться с metasploit (msfconsole)
Security
Хак Joomla 1.0.x →