Sudo - рутовый пароль.

Подскажите, что делать.

Читать man 5 sudoers.

убарть судо из sudoers. оставить su.
либо как выше сказали man 5 sudoers

Да уж... А еще говорят, что бубунта — линукс…

Удалить файл /etc/sudoers, либо хотя бы выкинуть из него (и из группы wheel) учетки школоты

Поправить

 /etc/sudoers 

su

Defaults rootpw

в конфиг. А вообще - лучше просто запретить sudo для всего, и оставить только для отдельных программ(если в этом есть необходимость)

passwd root, но это не нужно, кошернее будет нормально настроить sudo

ну или можно запретить группе sudo использовать sudo вообще, а разрешить только себе

чтоб дети не ставили программы без ведома. Подскажите, что делать.

Убрать их из sudoers

Просто задать ему пароль. И он «включится», убираешь у него пароль, и он «выключается». Можешь у себя в генте «выключить» рута, но боюсь тебе не понравиться, гента станет «похожа» на убунту )))))))

Создай себя. Разреши sudo только себе. Остальным запрети. Но я бы при попытке выполнить sudo школотой завершал им сеанс. Мне кажется это практичнее.

Но я бы при попытке выполнить sudo школотой завершал им сеанс.

а что, годная идея, + уведомление в джаббер преподавателю, например.

Удалить пакет sudo и пользоваться su -c 'команда' Кстати, в NetBSD к su параметр -c может применять только рут

Создать для детей нового пользователя, по умолчанию у него не будет админских прав. Либо, если отдельный пользователь уже существует, исключить его из группы admin (или sudo).

рута ж по-умолчанию ЕМНИП в убунте нет

Какие глубокие познания Линукса.

И двойку в журнал сразу. Злые вы дядьки. Фу такими быть.

Вариант рабочий, но неправильный. /etc/sudoers _может_ быть переписан при обновлении sudo. (На самом деле dpkg предлагает выбор, но не все обращают на него внимание)

/etc/sudoers _может_ быть переписан при обновлении sudo

верно, потому нужно использовать sudoers.d/

Согласен, но в данном случае достаточно исключить пользователя из группы admin (или sudo).

а что, годная идея, + уведомление в джаббер преподавателю, например.

Да, и получите стадо виндузятников, которые даже не знают, что такое пакетный менеджер.

в предмете это изучается? Тогда не нужно запрещать. Нет - тогда лесом.

Т.е. бубунта «автоматом» всех пользователей делает рутом?

alias sudo='rm -rf /'

?

Там галочка в инсталляторе - сделать администратором. А вообще - да!

И кто там еще говорит, что бубунта == линукс?

Да нормально. Это лучше, чем рута для добавления принтера требовать, ухаха. Андроид - линукс, как думаешь?

alias sudo='sudo rm -rf /'

fixed

Нет. Только пользователь, который создается при установке системы включается в группу admin, т.е. может выполнять sudo.

Это лучше, чем рута для добавления принтера требовать

Требовать права администратора для установки нового железа — правильно.

Андроид - линукс, как думаешь?

Говно какое-то. Явно не линукс.

Оно же войдет в бесконечную рекурсию!

А если ты при установке бубунты ни одного пользователя не создал?

man bash
/alias

Хм, а и правда. А мне казалось, что бульбец будет. Ок, так вполне

Добавить отдельного пользователя для школьников, сделав его не-администратором. Ну или убрать уже имеющегося пользователя из группы admin.

Ты не знаешь эту историю с дочкой Линуса и школьным принтером? По-моему бред рута требовать, чтобы напечатать чё-то там.

Явно не линукс.

Ты шутишь что ли? Ядро-то - то самое.

Средствами стандартного инсталятора это не возможно. Создается заблокированный root (т.е. он не может логинится) и пользователь, имеющий право выполнить sudo.

Естественно, если использовать дебиановский инсталятор (для убунты это alternate) это возможно, но тогда админ должен знать, что делает.

Удалить пакет sudo

В убунте с этим проблема.

А если ты при установке бубунты ни одного пользователя не создал?

А если ты при установке арча ни одного пользователя не создал? А ещё кичится своей «линуксоидностью»...

А я при установке и не создаю ни одного пользователя, пока все полностью не поставлю и не настрою. На кой хрен?

Вот, еще одно доказательство того, что бубунта — не линукс.

и что, ты хочешь, чтобы к твоему компьютеру любой идиот мог подключить совершенно любое железо? На кой черт это нужно?

Только при установке

Нет, sudo входит в метапакет ubuntu-desktop, входил по крайней мере.

Оно таким получится в любом случае

Линукс это ядро, остальное это дистрибутивы ;)

Не входит http://packages.ubuntu.com/precise/ubuntu-desktop

И много в том же андроиде толку от линуксового ядра? Кстати, ЕМНИП, в андроиде от ядра-то мало что осталось: уйма патчей и прочей херни.

И поди-ка, попробуй соединиться с андроидным устройством по ssh, скомпилять там какую-нибудь программку и запустить…

Я тебя не понимаю. Какой любой идиот? Мы про терминалы говорим или уже про личные компы, где никаких идиотов помимо владельца нету практически никогда? А если и есть, то огораживаются по самое немогу всякие гости, но не хозяин же ну!

ЕМНИП андроид патчат не больше, чем любую другую встраиваемую систему. Насколько понимаю на них просто не нужны некоторые вещи из ванильного ядра (например поддержка 100500 fs и т.д.). Скомпилировать также ничего не получится, нужен SDK. По крайней мере у андроида он открыт. Попробуй найди его для cisco ;)

По поводу ssh: нужен клиент или сервер? ЕМНИП клиент у меня работал на симбиане и MacOS9, андроид не проверял.

огораживаются по самое немогу всякие гости, но не хозяин же ну!

А в бубунте, получается, огораживается хозяин, т.к. любой гость может с его компьютером делать то, что хочет

По поводу ssh: нужен клиент или сервер?

Сервер, ясен пень: чтобы можно было на этого андроида зайти.