LINUX.ORG.RU

они и почту читать могут вашу, другое дело что это незаконно, можно обратиться в суд ежели что.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Закон не иб... не релевантен. Возможно ли это технически, и если да, есть ли средсво борьбы, кроме воздержания?

phrm ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

> они и почту читать могут вашу, другое дело что это незаконно, можно обратиться в суд ежели что.

Законно, если вся информация, отправляемая с компов предприятия, является собственностью предприятияю.

> технически возможно, если траффик не шифруется ( http:// )

Возможно даже когда трафик шифруется (HTTPS). Что мешает "работадателю" прописать в браузер сотрудника свой УЦ и подписывать от его имени все серты? А если учесть недавнюю историю с Comodo, когда за барыши можно было без каких-либо проверок получить серт хоть на mozilla.com, то...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну я в расчет не беру если на компьютер установлено специальное ПО, так можно и каждый чих контролировать.

Про почту - если почта личная , то это вполне является основанием для обращения в суд, если хотят контролировать почту - пусть сразу заявляют о недопустимости использования корпоративной почты (сети и т п) для нерабочих целей в любой форме.

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> ps: https:// и прочий ssl ) или openvpn )

Только потом не надо удивляться, если вдруг на компе обнаружатся какие-нибудь кийлоггеры, скринлоггеры и прочая дрянь. Если, конечно, СБ присутствует.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

> я какие-нибудь кийлоггеры, скринлоггеры 

кстати, а какие сейчас в "моде"?

Valeriy_Onuchin ★★
()

Имхо.. должен читать :) либо, должна быть директива, разрешающая использовать этот ресурс... при условии совместного доступа к каталогам в GoogleDocs ... сделать проксик, который будет устанавливать ssl соедниение с клиентом с одной стороны и google с другой... а на клиентах добавить свой сертификат в список довереных, чтоб браузер не ругался... то, что возикают проблемы с соблюдеием якобы privacy служащих, проблема в службе безопасности, которая совместно с HR не почесались, чтобы добавить соответствующие пункты в договор о приёме на работу...

Ну, а со стороы служащего, настройте в Google постоянное использование ssl + следите за сертификатами.. и всё будет в порядке...

p.s. А зачем вы маршрутизатор упомяули?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имхо.. должен читать :) либо, должна быть директива, разрешающая использовать этот ресурс... при условии совместного доступа к каталогам в GoogleDocs ... сделать проксик, который будет устанавливать ssl соедниение с клиентом с одной стороны и google с другой... а на клиентах добавить свой сертификат в список довереных, чтоб браузер не ругался... то, что возикают проблемы с соблюдеием якобы privacy служащих, проблема в службе безопасности, которая совместно с HR не почесались, чтобы добавить соответствующие пункты в договор о приёме на работу...

вот поэтому и кризис, что вместо работы все @#$ней занимаются - один пишет, другие читают, третьи в договорах о приеме изгаляются ...

gods-little-toy ★★★
()

В настройках гуголя полазь, там где-то есть что-то типа "всегда использовать "https" таким макаром почту никто не перехватит по пути от пользователя до гугля.

А вот кейлогеры другое дело, лечится Knoppix-ом, везде таскаемым с собой ;)

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от phrm

> Закон не иб... не релевантен. Возможно ли это технически, и если да, есть ли средсво борьбы, кроме воздержания?

Поговори с админами. Они в любом случае должны быть в курсе. А форма защиты, как всегда, зависит от формы атаки.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> p.s. А зачем вы маршрутизатор упомяули?

Если нужно что-то прочитать, то нужен доступ к перехвату трафика. Если админы вменяемые, то возможных узлов подключения в пределах фирмы немного.

soomrack ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> Про почту - если почта личная

Личная почта отправляется из дома либо с мобильника (который сдаётся в ячейку при входе в здание) либо с иного канала, отличного от канала работодателя (если иное не оговорено соответствующим документом).

У меня любители одноглазников (и прочих эксгибиционизмов), а также некорпоративной почты давно повылетали на вольные хлеба _добровольно_ и в строгом соответствии с КЗоТ.

Obidos ★★★★★
()

google сервисы должны автоматом работать в SSL режиме, если зайти на них через https://, а не http://

alex_custov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

>У меня любители одноглазников (и прочих эксгибиционизмов), а также

>некорпоративной почты давно повылетали на вольные хлеба _добровольно_

>и в строгом соответствии с КЗоТ.

>Obidos ***** (*) (17.01.2009 21:03:12)

Как правильно и в соответствии с законом ограничить использование ресурсов Интернет на рабочем месте? Подскажи, пожалуйста.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.