LINUX.ORG.RU

KeePass + gpg — надёжно?

 , , , ,


0

1

Решил-таки начать пользоваться менеджером паролей. Так вот, если залить в облако (для бэкапа) kdbx базу, зашифрованную через gpg, хакер среднего уровня сможет взломать? В шифрованиях совершенно не разбираюсь, если что.

P.S. Что лучше — keepassx или keepassxc? Или что-то другое?


В чём поинт шифрования уже зашифрованной базы?

anonymous ()

Дык, заливай без дополнительного шифрования. База уже зашифрована твоим мастер-паролем.

Singularity ★★★★★ ()

password-store

внутри gpg + git

гибок до невозможности можно запилить что угодно и из коробки тоже велик

anonymous ()

kdbx базу, зашифрованную через gpg

Зашифрованную с gpg.

В шифрованиях совершенно не разбираюсь, если что
хакер среднего уровня сможет взломать?

Изначально, кратко и ясно - криптование исключает возможность «взлома».
Если вы не верите
Можете, проверите
Ну какой дурак
На Мясоедскою пойдёт

Важно - выбор master password. Рекомендую использовать dice ware для выбора.

blitz ()

Что лучше — keepassx или keepassxc?

Оба хороши.

Базу шифровать gpg не нужно, ибо она уже зашифрована.

anonymous ()

Вы из тех людей, что сразу по два презерватива натягивают?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

password-store

внутри gpg + git

А зачем ему гит-то? Какой смысл хранить старые пароли?

yvv ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.