LINUX.ORG.RU

Моделирование формирования Солнечной системы

 


0

3

Прочёл в какой-то научно-популярной книге. Найти не могу. Возможно, к этому был причастен Карл Саган.

В 1970х проводили моделирование формирования Солнечной системы из газопылевого диска. С разными стартовыми условиями получались неожиданные результаты — либо куча планет-гигантов возле Солнца, либо система вообще без гигантов. Плохо помню, вроде, что-то похожее на Солнечную систему — землеподобные внутри, гиганты снаружи — получалось всего в нескольких процентах моделей.

«Горячие Юпитеры» открыли только лет через 20.

Кто-нибудь знает, как это называлось, и где можно почитать подробнее?

★★★★★

Ответ на: комментарий от quickquest

https://ru.wikipedia.org/wiki/Модель_Ниццы

Спасибо, но я спрашиваю про более старое исследование.

Из нового наткнулся, например, на такое: https://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/our-new-improved-solar-system/ — при определённых стартовых условиях пара Юпитер-Сатурн мигрирует внутрь системы, втягивая лёд с периферии, затем уходит обратно, оставляя маловероятные землеподобные планеты с аномально большим количеством льда и дифференцируя состав астероидов.

Но меня интересуют не модели нашей Солнечной системы, а вообще модели планетарных систем, какие они могли бы быть. Например, 4 тёплых Сатурна с водно-кислородной атмосферой спутников.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

вообще модели планетарных систем, какие они могли бы быть

Модели планетарных систем — это динамические системы, формирование которых можно представить множеством взаимно влияющих аттракторов ©.

P.S. Есть даже сайтик по динамическим системам, средствам их изучения и моделирования: DSWeb ©.

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от quickquest

https://dsweb.siam.org/

По моделированию именно формирования планетных систем на этом сайте ничего не нашёл.

Конечно, можно внимательно прочитать монографию Сафронова, взять PyDMD, за неделю что-то насчитать, за несколько месяцев добиться правдоподобности результата… Но ведь специалисты давно это посчитали и опубликовали, проблема в том, как это найти.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

проблема в том, как это найти

Попробуй написать разработчикам TNG ©.
Они там «галактиками управляют», но не исключено, что знают и о такой «мелочи» как Солнечная система :)

quickquest ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от psv1967

Во всем тексте документа нет ни одного слова «нано»

AntonI ()
Ответ на: комментарий от AntonI

Это какие то нанотехнологии.

Во всем тексте документа нет ни одного слова «нано»

Человек просто плохо умеет выражать свои мысли и отключил мышление помимо ассоциативного. Он увидел, что работа выполнена в России и заметил когда-то модное слово «фрактал». Больше ничего понять из неё не смог. Поэтому сделал вывод, что работа является бесполезной имитацией наукообразной деятельности. Но так как мышление ограничено ассоциативным, и пострадал словарный запас, осталось только слово «нанотехнологии».

А в статье неудобно смотреть первоисточники. Почему-то астрономы их не нумеруют и перечисляют в алфавитном порядке.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Это из разряда «вот если бы у рыб были блохи, а блохи это…» ну и вся статья собственно «про блох». А в имеющемся обзоре литературы который «про рыб» ничего про вопрос который задан в топике нет.

psv1967 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от question4

Вопрос был «С разными стартовыми условиями получались неожиданные результаты — либо куча планет-гигантов возле Солнца, либо система вообще без гигантов.»(С)

  1. В обзоре только «старые песни» о «выкипании воды вблизи светила» и никаких следовательно «горячих юпитеров».

  2. Там обсуждают только «как же оно успело слипнуться до метрово-километрового размера, а не упасть на светило».

Ну а дальше авторы умея «в турбулентность» начинают рассказ «про блох» (оно все там «волосатое и липкое», а значит есть…).

PS

Насколько я читал у Горькавого и Фридмана указанных в обзоре самые обоснованные гипотезы по механизмам формирования планет и их спутников. Но про «горячие юпитеры» и их миграцию по моему ничего нет.

psv1967 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)