Какие ключи передавать ffmpeg чтобы тот брал ВСЕ параметры аудио/видео из источника?

Про -c copy знаю, но иногда оно не принимает, когда нужно сделать какие-то преобразования.

Карась дуреет с этой прикормки.

Какие существуют параметры качества? Хочу знать все.

Способы регулирования качества сильно зависят от кодека, используемого при кодировании. Полный набор параметров можно узнать так:

ffmpeg -h encoder=<codec>

где может быть libx264, libx265,mjpeg и т.д.

Конкретно для H.264 и H.265 обычно используют preset и crf. См. подробнее в https://trac.ffmpeg.org/wiki/Encode/H.264

Восстановить опции кодирования из имеющегося видеопотока невозможно. Ну только если битрейт, но с фиксированным битрейтом кодируют только в очень специфических случаях (реал-тайм передача видео на узком канале). Вместо битрейта обычно используют какие-то метрики качества, а битрейт в таком случае будет меняться в зависимости от данных.

Сама по себе постановка вопроса наводит на мысль о непонимании простой вещи. Когда видео перекодириуется с потерями, то оно в любом случае будет терять в качестве. И параметры должны зависеть не от того, что было в источнике, а от имеющихся ресурсов и требований к размеру файла. Если то и другое не ограничено, то можно сделать если не лосслесс то почти лосслесс, и качество не потеряется по сравнению с источником.

Про -c copy знаю, но иногда оно не принимает, когда нужно сделать какие-то преобразования.

-c copy означает, что ты делаешь не перекодирование, а демуксинг: достаешь поток как есть из контейнера источника и перекладываешь в контейнер на выходе. Никаких преобразований, кроме изменения типа контейнера, тут быть не может.

Восстановить опции кодирования из имеющегося видеопотока невозможно.

жаль.

Когда видео перекодириуется с потерями, то оно в любом случае будет терять в качестве.

перекодировать видео без потерь невозможно? не задав -c copy?
думал есть стандартный набор ключей для задания всех параметров, всё оказалось хуже.

Если то и другое не ограничено, то можно сделать если не лосслесс то почти лосслесс

как? как сделать чтоб ffmpeg ничего не портил?

мне понадобилось сделать моно на два канала, взяв один из каналов. -c copy не сработало.
проверил, как себя поведёт, если просто задать -c flac (исходник flac), а не -c copy БЕЗ преобразований, просто ffmpeg -i input.flac — output.flac: оно изменило битрейт. ну и как после этого использовать ffmpeg? нужно порсто сохранять качество без потерь (по возможности). и как? мне нужно чтоб всегда оно сохраняло, для любых форматов аудио и видео.

С FLAC всё просто, так как это lossless-кодек. Его можно перекодировать как угодно и PCM внутри не изменится ни на бит.

просто ffmpeg -i input.flac — output.flac: оно изменило битрейт

Если уменьшило, то радоваться надо. Это всё равно, что перепаковать zip-архив и получить выигрыш по размеру.

для любых форматов аудио и видео

А тут уже нет универсальных ответов. Особенно с видео, где lossless-кодеки никому не интересны. Lossless-аудио можно конверитить как угодно и гонять между кодеками, вообще ни о чём не думая.

А тут уже нет универсальных ответов. Особенно с видео, где lossless-кодеки никому не интересны.

почему всё так сложно и печально? захочу перекодировать видео без потерь, и фиг получится? какие есть lossless видео кодеки?

welcome, твои хотелки это твои проблемы

Про -c copy знаю, но иногда оно не принимает, когда нужно сделать какие-то преобразования

Так все из источника, или нужны «какие-то преобразования»? Взаимоисключающие требования.

почему всё так сложно и печально? захочу перекодировать видео без потерь, и фиг получится?

Потому что люди любят, чтобы фильм в FullHD весил десяток-другой гигов вместо терабайта, гораздо сильнее, чем они любят перекодировать туда-сюда. Это важно например для того, чтобы на целый фильм помещался на один стандартный блюрей.

А добиться этого можно только использованием сложных (и в чём-то, наверное, печальных) lossy-кодеков.

какие есть lossless видео кодеки?

Ну huffyuv, например.

Оно тебе точно надо? Места есть столько?

Объём будет в несколько десятков, возможно сотен раз больше, чем в например x264.

Я сам иногда использую — записываю, например, геймплей с экрана в лосслесс, но исключительно чтобы затем сжать во что-то стандартное не в реалтайме, то есть с более высоким качеством и низким битрейтом за счёт большего затраченного процессорного времени. Но если тебе не для чего-то подобного (сохранение «мастера» для последующего кодирования), то вряд ли оно тебе надо.

Без потерь можно конвертировать только в lossless. Целесообразно — из lossless в lossless. Из lossy в lossless возможно, но глупо — уже потерянное не вернётся, а объём раздуется. То есть да, из flac в flac ты без потерь переконвертировать сможешь, как и из flac в wavpack какой-нибудь или вообще в сырой PCM и обратно. А вот с lossy-кодеками так не выйдет.

Можно задать copy только для видео или только для аудио: -c:v copy -c:a copy. Например, если хочется видео оставить без потерь, а звук пожать, то можно сделать c:v copy -c:a aac, ну и так далее.

перекодировать видео без потерь

Ну и получите вместо 100 мегабайт пару гигабайт. Оно вам надо?

мне понадобилось сделать моно на два канала, взяв один из каналов. -c copy не сработало.

Что касается операций с каналами аудио, то я думаю, что это можно сделать без потерь даже с лосси-кодеками с помощью чего-то в стиле https://askubuntu.com/questions/539098/whats-the-fastest-way-to-extract-just-one-channel-left-or-right-from-an-audio/771233#771233

Просто для ffmpeg каналы внутри аудио — это уже на уровень глубже, чем дорожки внутри контейнера, и он туда не лазит, перепоручая такие вещи кодекам.

С FLAC всё просто, так как это lossless-кодек. Его можно перекодировать как угодно и PCM внутри не изменится ни на бит.

В целом да, но могут быть нюансы. И в данном случая, мне кажется, имеет смысл их оговорить, потому что человек явно не очень понимает, как что работает.

Потерь не будет, если перекодировать без изменения частоты дискретизации и разрядности. Если переводить из 24 бит в 16 бит, или там из 44.1 кГц в 48 — это уже деструктивные преобразования и потери данных.

Это важно осознавать. То есть, без потерь ты можешь между лосслесс-кодеками хоть обперекодироваться во все стороны, если ты не делаешь преобразований: не изменяешь разрядность, частоту дискретизации, не микшируешь каналы, скажем, из стерео в моно. И да, на всякий случай: искажения будут даже если, например, целевая частота дискретизации намного выше исходной, то есть, скажем, если ты сделаешь из 44.1 кГц зачем-то 192 кГц, то обратно исходный PCM ты тоже уже не получишь — произведены необратимые преобразования/искажения.

Если пересобрать без перекодирования, возможно, нужно что-то вроде mkvtoolnix?

Так все из источника, или нужны «какие-то преобразования»? Взаимоисключающие требования.

если нужно просто обрезать рамку, изменить соотношение сторон или что-то ещё по мелочи, максимально сохранив качество.

Потерь не будет, если перекодировать без изменения частоты дискретизации и разрядности. Если переводить из 24 бит в 16 бит, или там из 44.1 кГц в 48 — это уже деструктивные преобразования и потери данных.

КЭП, ffmpeg сам занижает эти параметры, если не указывать ему это не делать. Какими ключами задать ему ВСЕГДА использовать максимальные настройки качества?

если нужно просто обрезать рамку, изменить соотношение сторон или что-то ещё по мелочи

Это уже считай раскодировать и по-новой закодировать. Без потери качества это сделать нельзя (за исключением лосслесс-кодеков, но для видео ты вряд ли их используешь или хочешь использовать).

КЭП, ffmpeg сам занижает эти параметры, если не указывать ему это не делать.

Если требуется зачем-то переделывать эти параметры у flac, то лучше это сделать всё же эксплицитно. А если не требуется, то -c copy.

Если надо скопировать один из каналов в другой — это уже достаточно сложное редактирование — перемикширование. Если хочется делать это именно при помощи ffmpeg, то проще наверное просто вручную задать ту же частоту и битность. «Перекодирование» как бы будет, но оно будет без потерь.

Какими ключами задать ему ВСЕГДА использовать максимальные настройки качества?

Это будет неправильно. Зачем тебе, например, конвертировать 44.1 кГц в 192? Формально более высокое «какчество», а по факту — с потерями.

Любое перекодирования из лосси в лосси — потеря качества.

Любое изменение картинки, такое как обрезание рамки и изменение соотношения сторон — это перекодирование.

Без перекодирования можно обрезать по времени, то есть отрезать начало или конец, разбить на куски, и т.д. и т.п. И то не на любой милисекунде, а по ключевым кадрам. Практически любое другое редактирование видеоряда (а не просто объединение и разделение дорожек) влечёт за собой перекодирование.

изменение соотношения сторон — это перекодирование

не все плееры учтут, но соотношение может задаваться в контейнерах - матрёшка, vob dvd

перекодировать видео без потерь невозможно?

Welcome to the real world, Neo

Если оно «растянуто» неправильно, то да, конечно. Но я так понял по контексту, что изменить хочется именно с обрезанием не то рамки не то части изображения.

Что касается операций с каналами аудио, то я думаю, что это можно сделать без потерь даже с лосси-кодеками

В mp3 это как правило joint-stereo, то есть не два канала и даже не mid/side разница.

Или joint-stereo и есть mid/side, но суть в том, что хз, получится ли из него слепить двухканальный.

Восстановить опции кодирования из имеющегося видеопотока невозможно.

нуууу, это не совсем так.

Некоторые опции - да, восстановить невозможно, потому что они влияют на качество потока, а не на его инструментально измеряемые характеристики.

Но какой-нибудь bframes вполне можно восстановить.

mediainfo video.mp4 пишет всякое.