LINUX.ORG.RU

sK1 2.0 — векторный редактор для полиграфии (Call for Testers & Translators!), Ч.2

 , , , ,


1

4

Ч.1 тут - sK1 2.0 — векторный редактор для полиграфии (Call for Testers & Translators!)

sK1 2.0 - векторный редактор для полиграфии (функциональный аналог CorelDRAW). Программа написана на языке Python с использованием wxWidgets для построения графического интерфейса. Этот топик создан для обсуждения работы в данном векторном редакторе, а также для обсуждения процесса разработки sK1 2.0, UniConverter 2.0 и всего что связано с «sK1Project».

Cast: @Linfan (автор, RIP); @maxim2

Ссылки:

★★★★★

Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)

На выходных народ проголосовал в мейл-листе и конфу похоже сместили на следующий год.

@Linfan, а с проектом-то что?

У Inkscape вон уже 1.0-rc1 выкатили и скоро отрелизят 1.0.

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от atsym

блин, ты как не наэ той земле живешь :) Пока приходится крутиться в карантине с детьми и удаленкой. Времени не остается совсем.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

чо ждем? ;)

Ждем релиза sK1 2.0, вестимо

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от maxim2

можно перетащить из линейки

Да, но в sK1 (в отличии от Inkscape) нет возможности редактировать/указывать координаты положения и значение угла поворота отдельных напрявляющих.

atsym ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Не, направляющие были и достаточно давно. Последние лет 7 точно.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

нет возможности редактировать/указывать координаты положения

в тиклевой версии такое было, но толку от этого немного на практике. Всегда направляющие выставлялись вручную на канве или просто вокруг страницы.

значение угла поворота отдельных напрявляющих

очень сомнительная фича в плане применимости на практике.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

очень сомнительная фича в плане применимости на практике.

С чего это?
Я ей в инскейпе пользовался и скажу что она была очень удобной.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Говорю по своему опыту. Это примерно как полигоны - красивые, прикольные, но на практике крайне редко нужны.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Вот же

ппц, там творится как всегда обезъянник :) Вместо того, чтобы авторов проздравить, как обычно гумус мечут.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

авторов проздравить,

Так там и «проздравляют» …

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Но на этикетках полторашек

Есть разные области применения инструментов. Кому-то художественным творчество порисовать, а кому-то выполнять рутинные операции в ежедневной работе. Неудивительно, что и востребованность фич в каждом из случаев своя.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Такие вiтання в клапках надо делать. И в багтрекере :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

Ну вот товарищ, похоже, реально считает, что конечному пользователю нужно какое-то там надуманное разделение на творческий и поточный софт в смысле редакторов векторной графики.

Я думаю, это тлетворное влияние корела. Потому что такой ерунды никогда не было у пользователей иллюстратора, фрихэнда и прочего (проприетарного) (не)нужно. Рисовали и выводили на печать из одного софта.

Собственно, вот я смотрю в билд сабжа от 26 марта и продолжаю там наблюдать метастазы такого унылого подхода: чтобы накрутить нужный цвет объекта, надо открыть модальный, МОДАЛЬНЫЙ! диалог. Причём он открывается по клавише F11, которая в миллиарде программ отвечает за полноэкранный режим. Которого, кстати, в программе нет. И совершенно напрасно: её окно тупо не влезает в 2560×1440, так что кнопка maximize в заголовке недоступна (гном, ага).

В каком месте это удобно даже для поточной рутинной работы — я ХЗ.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atsym

реально считает, что конечному пользователю нужно какое-то там надуманное разделение на творческий и поточный софт

Тем не менее, достаточно много положительных отзывов, что UX аппликухи то что надо, в отличии от. Видимо, «тлетворное влияние корела».

продолжаю там наблюдать метастазы такого унылого подхода

Тикет давно заведен: https://github.com/sk1project/sk1-wx/issues/121

её окно тупо не влезает в 2560×1440, так что кнопка maximize в заголовке недоступна (гном, ага).

Экран 1920х1080. Ubuntu Gnome (дефолтный DE разработки). Все влазит, поскольку размер окна аппликухи выставлен в минималке на (1000, 700). Видимо, какие-то кастомные настройки пользователя, превращающие экран в знаменитые 800х600, хоть и с высоким dpi.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)

Оно живое! Я думал проект умер в 2011 году, а его опять откопали. Ребята, лучше идите Inkscape пилить.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Скорее всего да. Но пока сборку еще не настраивали.

А чего так туманно? Как никак LTS версия, с весьма большим охватом аудитории.

Linux Marketshare Doubled Last Month. Ubuntu usage up by nearly 7x

https://www.omgubuntu.co.uk/2020/05/linux-marketshare-april-2020

Да и вообще, стоит ли ждать sK1 в официальном репозитории? Ну или хотя бы в отдельном PPA? Право слово, собирать на коленке не прельщает.

Grom_
()
Ответ на: комментарий от Grom_

А чего так туманно? Как никак LTS версия, с весьма большим охватом аудитории.

Аппликуха юзает пока Python 2. Не попробовав дистр своими руками, гарантировать сборку нельзя - могли выпилить нужные пакеты для py2. В последней федорке именно так и обстоят дела.

Да и вообще, стоит ли ждать sK1 в официальном репозитории?

Видимо, только после миграции на py3. Новые пакеты на py2 не принимают уже давно.

Ну или хотя бы в отдельном PPA?

Вот это скорее всего можно замутить. Надо только разобраться с ланчпадом и сборкой на нем.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

А когда будет эта миграция на py3? Судя по активности в гите, проект сейчас заброшен? Очень жаль… А ведь помню лет 10 назад сабж получал награды и громкую огласку в комьюнити. «Что же с нами стало…?» (с)

Grom_
()
Ответ на: комментарий от Grom_

Судя по активности в гите, проект сейчас заброшен?

К счастью нет. Проект стал модульным и в репе sk1-wx только ui-код. В нем фиксы не так часто.

А когда будет эта миграция на py3?

Уже в процессе.

«Что же с нами стало…?» (с)

Видимо, повзрослели ))) Да и проект стал более зрелым…

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Проект стал модульным и в репе sk1-wx только ui-код. В нем фиксы не так часто.

На всем аккаунте за последний год коммитов (даже если смотреть среди всех репозиториев) не густо. По большей части рефакторинг, minor fix и прочий перевод кнопашек. «Скучно, девочки…» (с)

Да и проект стал более зрелым

«Эту песню Гагарин пел в космосе.» (c)

Grom_
()
Ответ на: комментарий от Grom_

На всем аккаунте за последний год коммитов (даже если смотреть среди всех репозиториев) не густо.

Это обманчиво :) Из-за смены работ, приходилось менять мыло, настроенное в локальном гите. В итоге, коммиты попадали не под текущим мылом. Это косячок гитхабовской статы. (Я в курсе, что можно разделять настройки по репам, но как-то не обращал на это внимания)

«Эту песню Гагарин пел в космосе.» (c)

Чо видим, то и поем :)

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Linfan

Чо видим, то и поем :)

Ну-с, «Блажен, кто верует, тепло ему на свете!». Посмотрим когда будет финальный релиз 2.0. Вот уж шесть лет как «посматриваем». :-)

«Пилите, Шура, пилите!» (с)

Grom_
()
Ответ на: комментарий от Grom_

Будем посмотреть! Мне тоже интересно :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Господин разработчик, сэр, а можно флатпак собрать?

А то давно хочется поработать с вашим редактором, но каждый раз останавливает то что кроме как на убунте или какой нибудь федоре оно толком не работает. Я бы сам собрал, но у меня лапки, у вас там всякие tk-штуки нужно собирать и так далее.

А так флатпак будет под разные дистрибутивы автоматом, и это можно сделать практически один раз для версии.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у вас там всякие tk-штуки нужно собирать

Depends: liblcms2-2 (>= 2.0), python (>= 2.4), python (<< 3.0), python-cairo, python-reportlab, libmagickwand-6.q16-6, python-pil, python-wxgtk3.0, python-cups

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

https://www.joelonsoftware.com/2000/04/06/things-you-should-never-do-part-i/

Netscape 6.0 -> Mozilla -> Firefox

Регулярное переписывание практически с нуля. Результат: один из наиболее успешных браузеров.

Internet Explorer -> эволюционное обвешивание фичами -> RIP

Джоель говорил про успех как коммерческого продукта - в отношении FOSS это не работает, как правило.

Linfan ★★★★★
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)

LGM 2020 (Online Edition)

Свободного ПО для организации онлайн-конференций на сегодня предостаточно.

На выходных народ проголосовал в мейл-листе и конфу похоже сместили на следующий год.

@Linfan, алё!?

atsym ★★★★★
() автор топика
Ответ на: LGM 2020 (Online Edition) от atsym

танунафик. Не готовился, поскольку отменили. И планы совсем уже другие - нашлись вещи более интересные, чем онлайн-тусовка.

Linfan ★★★★★
()

(Call for Testers & Translators!)

Ребят, вы уже на русский язык сами перевести не можете или вам надо на китайский?

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

На русский и сами справились. А варианты китайского весьма не помешали бы :)

Linfan ★★★★★
()
1 июля 2020 г.
2 марта 2021 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.