Intel Medfield

Изменится ли эра телефонов с приходом интела на рынок

Конечно изменится. 2 чемодана батареек куда девать прикажешь, чтоб эта гадость работала?

Та ну? «Потребление новой системы-на-чипе компании Intel в разных условиях сравнительно низкое. Само по себе одно ядро CPU платформы Medfield на частоте 100 МГц потребляет около 50 мВт, на 600 МГц — 175 мВт, на 1,3 ГГц — 500 мВт, и на максимальных 1,6 ГГц — до 750 мВт. В режиме простоя для всего чипа общая цифра потребления не превышает 20 мВт, при передаче голосовых данных по 3G сети чип потребляет до 750 мВт, а в режиме веб-сёрфинга около 1 Вт.»

А какая разница, если весь софт на Java ?

Вот только проблема - девайсы с этими недопроцессорами появятся в 2013.
А сейчас УЖЕ в продаже есть устройства с более крутыми армами.

http://www.cromaretail.com/Xolo-X900-GSM-Mobile-Phone-With-Intel-Inside-(Blac...

да ну? lava xolo x900 уже появился в продаже

Устройство получило название Lava Xolo X900, предназначено пока только для индийского рынка, а цена на него составит около $425.

Да и судя по характеристикам, не взлетит)

што, сударь? цена сравнимая с «брендовыми» андроид петушками и производительность напрочь отшибающая мозги этим вёдрам.

чем характеристики не устроили?

Цена на него неадекватная, но хотя бы это не китайский xpPhone. Плюс Андроид себя очень неплохо чувствует на x86, баги есть, но жить можно.

производительность напрочь отшибающая мозги этим вёдрам.

Ты андроид на x86 видел ? Разницы между армом и x86 в производительности почти нет, и там где она есть, она явно не в пользу x86.

intel inside, x86 - 425$ - Цена на него неадекватная

1.6 GHz - 425$ - Цена на него неадекватная

8mp - 425$ - Цена на него неадекватная

1024 x 600 pixels - 425$ - Цена на него неадекватная

остальные плюшки - 425$ - Цена на него неадекватная

нипонятно %)

http://www.ferra.ru/580x600/images/320/320749.jpg да? ну ладно...

пруф в студию!

Мой «старенький» Атрикс(с OC) там четыре с половиной набирает..

Не мой, но тоже с атрикса

http://oi45.tinypic.com/2bv5gz.jpg

Троллсто же! Чем таким хорош x86, чтобы прямо он всех сделал разом?

А есть результаты хотя бы с Antutu, который намного адекватней отображает производительность. И заодно даёт детализированную оценку.

Все уже видели богоподобный intel medfield?

Насколько оно тормознее intel atom'а?

можно запускать крузис и фотошоп

можно запускать крузис и фотошоп

Киллер-фича, ога. Играть/фотошопить пинцетом под лупой.

Это Intel Atom и есть.

суровые вендузятники суровы, да

На арме поменьше кушает. И это со всеми устройствами в процессоре.

Это Intel Atom и есть.

Ну хорошо, что хоть не хуже. А то хуже там совсем уже некуда...