Меня больше цены удивляют. Все дороже и дороже. Хуавей так вообще губу раскатал.

Хуавей почувствовал силу на рынках, вот и задрал цену. И у него оптика совершеннейший убер (3 камеры! Лейка!)... Я бы его взял, если бы не беспроводная зарядка. А так пришлось S9+.

Ну ради камеры телефон брать это такое. Я лучше возьму китайщину до 10к и фотоаппарат.

Беспроводная зарядка дно. Если быстрая - то надо класть на саму станцию, что не имеет никакого преимущества перед проводами. Если просто кинуть рядом - днище по мощности.

Анонимус одобряет

Два кваса этому дону.

У меня есть фотоаппарат, приличный компакт. Но я хочу сразу иметь хорошую камеру в мабиле. Теперь фотоаппарат выложен из сумки.

Какое такое еще днище? Я просто ставлю на док (да, быстрая зарядка)типа https://www.amazon.com/Wireless-charger-ELEPHAS-Charging-Samsung/dp/B01CE247U0. И не надо возиться с кабелем.

зачем ты хочешь беспроводную зарядку, провода всегда надёжнее

Есть какие-то подводные камни?

Большая толщина и вес. Привет iPhone 8 Plus. Гантеля больше 200 грамм. С которой и пишу

Большая цена.

Сомнительное удобство, когда есть легко вставляемые USB Type-C/Lighting, а не ужас в виде Micro USB

Что тут «ненадёжного»? Я прожил 1.5 года с s9 и двумя беспроводными стендами (дома и в офисе). Ничего ненадёжного не заметил. Только удобство.

Днище, потому что надо ставить. Что так ставить, что подключать в обычный док - разницы в юзабилити нет. И катушка приемная тоже свое место ест, которое можно было бы занять под более жирную батарейку (нет) или выделываться толщиной.

КПД - дно, заморочки с радиусом - дно, габариты\вес - дно.

Что так ставить, что подключать в обычный док - разницы в юзабилити нет

Есть. Заявляю, как пробовавший оба способа. Отказываться от беспроводной не хочу, уже привык («Ватсон без трубки...»)

катушка приемная тоже свое место ест

Да. За всё надо платить. Почему только самсунг согласен платить? Он самый умный или самый глупый? А эппл?

Где цифры? Насколько хуже КПД? Насколько влияет на габариты и вес и цену?
Повторяю свой главный вопрос: почему эппл и самсунг думают так, а остальные иначе? Собственно вопрос о том, «объективно» хороша или плоха беспроводная зарядка - вообще вопрос другой.

Большая толщина и вес.

Galaxy S7 имел вполне скромные габариты и вес. И уже умел. 2 года назад.

Ну вот, а были бы лучше.

... и не было бы этой фичи. Всему своя цена. Но вопрос не в этом, повторяюсь.

Да хоть заповторяйся, и на фапайся на беспроводную зарядку :)

Ну вот мнение HTC

HTC explained that it doesn’t feel the trade-off of adding wireless charging would benefit the consumer. Arguing that adding the coils for wireless charging would make the U12 Plus thicker, but also arguing that the technology is still too slow to really take advantage of. HTC also argued that with wireless charging, you need to put your phone down in a specific location on a table or desk, or else it won’t charge. And even then, it may slip off of its charging pad and stop charging. These are all very valid points, and HTC believes that Quick Charging is a better option for consumers. In the U12 Plus box, users will get a Quick Charge 3.0 wall charger from HTC, while the phone itself is also capable of Quick Charge 4.0 – which makes it only the third device to support Quick Charge 4.0 after the Razer Phone and Nubia Z17.

For most people, the lack of wireless charging won’t be a deal-breaker, nor should it be one. It’s one of those things that customers like to have on their device, but being able to plug in your phone and charge it from empty to full in just over an hour is generally considered to be a much more useful feature to have. HTC hasn’t said it will be circumventing wireless charging with future devices, it just doesn’t see a real need to use it right now.

Тоесть, если не понимаешь английский, то более тонкое устройство с возможностью быстрой зарядкой за час приоритетнее, чем весьма сомнительная выгода от беспроводной.

Уж больно их текст похож на отмазку ниосилятора... В общем, для меня это оказался deal breaker

И так же говорил эппл. А потом добавил.

Ага, выдумывай. Apple по этому поводу ничего не заявляли.

Типа у нас нет — мы об этом молчим.

Где цифры? Насколько хуже КПД? Насколько влияет на габариты и вес и цену?

Любому школьнику, включая тебя, очевидно, что кпд беспроводной зарядки будет хуже, чем проводной. Хочешь доказывать неочевидные вещи - бери и считай сам.

Насколько я знаю, подводных камня два:

1. Избыточное выделение тепла в процессе зарядки. Но контр-пример есть отличный - самсунг. Даже после проблем с акб они все равно продолжают успешно развиваться в этом направлении.

2. Неполный заряд АКБ при такой зарядке. Как итог начинают плавать настройки ПО управления батареей - они отключают зарядку раньше, чем акб в реальности выходит на полный заряд. Но и тут у самсунга все очень неплохо опять-таки.

Так что, видимо, все же «криворукость».

Не всегда. Провода надёжнее когда их никто не трогает. А зарядное ты как минимум раз в один – два дня перетыкаешь. В результате штекер со временем разваливается, провод ломается. А беспроводная подставка лежит себе на столе — механического воздействия нет и ламаться нечему.

Ну и впридачу беспроводная банально эргономичнее: отвыкаешь от необходимости быстро и аккуратно выдёргивать провод когда кто-то позвонит и искать куда он упал когда надо вернуть телефон на зарядку.

то более тонкое устройство с возможностью быстрой зарядкой за час приоритетнее

Там не так уж много места надо.

Вот, например, полу-официальное «расширение» до wireless charging на note4. Т.е. с завода самой зарядки нет, но контакты под неё доступны и ПО настроено. Можно было купить такую «наклейку» и приклеить на акб, сохранив родную крышку.

https://image1.geekbuying.com/ggo_pic/2014-10-31/201410311418119fep2oj.jpg

И такая возможность была еще аж с note2: https://www.nextpowerup.com/img/2013/01-22/612-d5a09121.jpg

А зарядное ты как минимум раз в один – два дня перетыкаешь.

я - нет, у меня кнопочная звонилка

Разъем для зарядки наверняка занимает меньше места, чем компоненты для беспроводной зарядки. Можно делать два разъёма на лопатофон, или даже три. Чтоб изнашивать их равномерно или по очереди. Но кто это будет делать, это ж не модно и не по-хипстерски. Разве что китайцы

и противоречит принципам копроэкономики

Так с этого и начинать надо было :) На простеньких звонилках кабеля живут дольше исключительно от менее частого использования, но в целом проблема всё та же. Ну и найти замену сломаному зарядному с пропиетареным штекером куда сложнее чем со стандартными USB/Lightning.

Да и потребности у людей разные, далеко не всем подойдёт просто звонилка.

По объёму меньше, в толщину — не факт. И сомнительно что лишние (и весьма немаленькие) дырки в корпусе сильно добавляют надёжности устройству.

К тому же, по моему опыту, с кабелями обычно куда больше проблем чем с мама-разьёмом в устройстве (хотя без него проблем бы возможно было ещё меньше).

Тут такое дело: Если посмотреть в макромасштабе, то эта самая копроэкономика стабильно обеспечивает тебя работой (и, следовательно, доходом), и даёт весьма нехилый стимул для развития науки и техники. Так что возможно это не так уж и плохо.

ну тут сложно отрицать :)

1. Избыточное выделение тепла в процессе зарядки. Но контр-пример есть отличный - самсунг. Даже после проблем с акб они все равно продолжают успешно развиваться в этом направлении.

это есть главный минус.

кпд в целом -поккуй полнейший, 3 или 10 ватт часов на зарядку потратить - без разницы совершенно, ибо мизер жутчайший.

а вот то что лишнее превращается в тепло и греет батарейку, которая и без того греется в процессе зарядки - великой зло.

тот самый с7едж на беспроводной самсовской же зарядке, даже при отключенной функции фаст чарджа греется весьма ощутимо больше, чем при зарядке от провода.

а высокие температуры - основной убийца литиевых батареек, то есть ресурс это вполне ощутимо должно убивать...

купи на ali адаптер за 200 рублей и узнаешь почему. В 2 словах: ненужно ( Читобы начать заряжать телефон нужно установить его СТРОГО ПО ЦЕНТРУ. +-2-3 см и все - ничего не работает). Да и ток зарядки там маленький.

Еще раз. Вопрос не в том, нужно ли. А в том, почему Эппл и Самми считают так, а остальные иначе? Кто из них умнее-глупее?

Конспирология, разгуляйся!

Сознательный саботаж со стороны производителей. Apple и прочие злыдни выяснили, что можно не пихать новые фичи, а выпилить старые и поднять цену. Главное - успеть набрать смартфонов пока они нащупывают границу работоспособности этого хака и на то время, пока рынок будет оправляться от получившихся дамбфонов.

Кто глупее - те, кто делал модульные телефоны с user-installable опцией беспроводной зарядки и перестал, или Apple? Сложный выбор.

Странно, что никто не сказал, про то, что электромагнитная индукционная катушка в этой «зарядке» как правило лежит на столе, а если она лежит на столе она прямо на своего юзера излучает конкретной напряженностью электромагнитного поля, дальше уже нужно читать работы биофизиков, изучать природу воздействия магнитных полей на структуру клеток и человека в целом, канцерогенные свойства техносферы в целом... Я думаю здесь возможно еще этот фактор присутствует в мотивации производителей.

Конспирология, разгуляйся!

Легко! Низкий ток заряда отвлекает от процесса меряния quickcharg'ем. Как всегда, полмиллиметра жалко на фичу, толщина преуже всего. Неприемлемое снижение ресурса батареи. Неприемлемое повышение надежности устройства...

Черт, я уже отписывался в этом треде.

Странно, что никто не сказал, про то, что электромагнитная индукционная катушка в этой «зарядке» как правило лежит на столе, а если она лежит на столе она прямо на своего юзера излучает конкретной напряженностью электромагнитного поля

Да правда, капец странно. А, нет, есть одно очень рациональное объяснение...

нет, есть одно очень рациональное объяснение...

Тупой потребитель?

Наполовину угадал.