LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от garik_keghen

Берем аппарат с гигом памяти, хром, открываем 10 вкладок. Отключаем интернет/спускаемся в метро. Переключаемся на другое приложение, например, читаем почту или отвечаем в жабер. Открываем обратно хром - ой, говорит он, склероз у меня, а инета нет.

gadfly ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от garik_keghen

винфоны видут себя ещё хуже, яблодевайсами мобильными так долго не пользовался к сожалению, чтобы оценить.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Был в пользовании яяблоко4s, я конечно не открывал 100500 вкладок, но проблем не замечал. Все такое плавное и розовое :3

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Костыли, конечно, хорошо... А в файл оно умеет, а то флешка только встроенная, разбивать геморно.

gadfly ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Костыли, конечно, хорошо... А в файл оно умеет, а то флешка только встроенная, разбивать геморно.

gadfly ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Я тебе больше скажу, N7 2013 с 2мя гб такой ерундой страдает. После браузера открывается Gmail и Falcon Pro.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Хмы. Свопится, но не так сильно, как я ожидал, метров на 50 всего. Система ощутимо тормозит. Хром и фокс упорно лезут в сеть подгрузить табы.

gadfly ★★
() автор топика
Последнее исправление: gadfly (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gadfly

Да, ещё можешь залезть в about:config в лисе и поискать параметры содержащие tab, судя по всему там есть что-то такое при беглом осмотре.

daemonpnz ★★★★★
()

Firefox->Customize->Tabs: Always restore для меня работает. Речь о каких-то других вкладках или при этой включенной опции всё-равно забывает?

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от backbone

Он же ж их по новой грузит? И разговор не про выход из браузеоа, а про то что при превышении определённого лимита, часть вкладок станоаяться «не загруженными» и при переключении на них, данные вновь тянуться из сети.

daemonpnz ★★★★★
()

4.2
У меня с 2-мя гигами памяти все ок.

И да, пользуюсь в основном UC Browser

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Например?
Я его люблю за редеринг «в одну колонку», когда любой сайт можно сразу читать без вертикального скролинга.

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

На рынке уже есть аппараты с 3 гигами ОЗУ

А десктопы бывают с 128Гб ОЗУ.

Разработчик под Андроид должен ориентироваться на то, чтобы его детище могло хоть как-то работать на машинках с хотя бы 512Мб ОЗУ, что оставляет приложению 150..250Мб от силы. Реально стараются ужаться в <100Мб. Иначе приложение будет убиваться при каждом чихе.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Понял, на смартфоне с вкладками особо не разгуляешься.

backbone ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Сейчас уже не вспомню, даано это было. Сейчас использую связку OperaMax + Firefox.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Это в идеальном мире будет так :)
А пока при малом размере памяти приходится самому решать, какие параметры ЯМ прописывать в build.prop для конкретной прошивки и задач.

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от athost

А пока при малом размере памяти приходится самому решать — какие параметры ЯМ прописывать в build.prop для конкретной прошивки.

Это удел 0.5% пользователей :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

редеринг «в одну колонку»

Вот, кстати, да. Такое ощущение, что разработчики мобильного хрома сами им не пользуются. Читать что-то не имеющее мобильной версии просто невозможно, в лучшем случае он просто увеличит до конских размеров шрифты. И остальные браузеры тоже эту моду подхватили.

DuMOHsmol
()
Ответ на: комментарий от athost

Ну мы же здесь все входим в эти полпроцента, не так ли?

Я — точно нет. Я просто не беру машинки с малым количеством памяти. А на старые девайсы ставлю Android 2.3, для которого 512 — это дохрена :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DuMOHsmol

Вот, кстати, да. Такое ощущение, что разработчики мобильного хрома сами им не пользуются.

Они просто пользуются им на лопатах с FullHD разрешением :) Я сам как LG G2 взял, так на Хром и перешёл. Почти никаких неудобств с чтением немобильных сайтов. Очень редко что-то мешает.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

На рынке уже есть аппараты с 3 гигами ОЗУ

у меня в руках такой аппарат с 3гб ОЗУ
Всё равно толку мало.

Итог: приложения под андроид - говно, в связи с тем, что андроид тоже говно.

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DuMOHsmol

Остальные браузеры это подхватили, потому что в андроиде начиная с 4.4 выпилили эту фичу из встроенного браузерного движка в связи с переходом на chromium.

equeim ★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

у кого-то идет

а свои телефоны я продал и перешел на звонилку-кирпич
планшет еще не продал

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от equeim

Просто андроид не умеет в многозадачность.

кто-то называл его «полторазадачная операционная система» :D

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от equeim

Просто андроид не умеет в многозадачность

А вот сейчас Linux'у было обидно!

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DuMOHsmol

даже Firefox не умеет переносить текст

Почему «даже»? Он никогда этим не блистал. Лучше всего дело обстояло в старой Опере. Да и в некоторых альтернативных браузерах было прилично.

Сейчас более-менее свёртка широкого текста работает только в новой Опере. Проблема только в широких картинках, они не подравниваются под ширину текста и могу текст распирать. В остальных случаях текст сворачивается сразу после ресайза:
https://twitter.com/balancer73/status/509087938626330624

KRoN73 ★★★★★
()

Потому что в этом вся суть говнойда. Там нету понятия запущенных программ в юзерспейсе как таковых — только текущая и «предыдущие». Если есть рама — оставленные приложения висят в ней, если понадобилась — состояние хибернируется. Проблема в том, что сохранение состояния отчасти возложено на приложение, и если оно это делает через жопу — фиг ты получишь предыдущее состояние после восстановления. Уж не помню, страдает ли мультипроцессностью, как Хромог, стоковый вебкитный двиг (на котором работают Android Browser и большинство сторонних), но на него эта модель тоже распространяется. Так что юзай браузеры с дисковым кэшем страниц, а лучше выкинь эти современные пародии на ОС.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Почему «даже»? 1 гб ОЗУ - это практически стандарт для ведроидов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от equeim

95% браузеров для андроида используют системный движок, firefox - свой.

Поэтому про него и написал. Кривое отображение текста разработчики Fx выбрали сознательно, хотя особенностями дефолтного вебкита никак не связаны.

DuMOHsmol
()

Памяти мало, а сериализовать в файлы поди влом было (да и ФС тоже не резиновая, на некоторых аппаратах памяти в телефоне меньше чем ОЗУ).

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.