LINUX.ORG.RU

Я конечно понимаю, что на нынешнем ЛОРе не может быть тредов вроде «польского священника» (по числу каментов, а не по нацполу/религиосрачу, как некоторые подумали.) с этим модераторы замечательно справляются, но зачем это ещё и технически ограничивать?

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от true_admin

перепиши лор.

Уже давно не смешная шутка.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cetjs2

На ваши ответы, капитан, всем плевать. //КО

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от winddos

те у кого сейчас уже выставлено больше 500 сообщений смогут дальше пользоваться настройкой

Есть одна маленькая проблема. Я с работы читаю ЛОР без аватарок. Сейчас чтоб включить их мне надо сделать меньше каментов. Дилемма блин.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Есть одна маленькая проблема. Я с работы читаю ЛОР без аватарок. Сейчас чтоб включить их мне надо сделать меньше каментов. Дилемма блин.

Adblock же, ну!

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

нагрузка на сервер. //К.О.

Ты часто видишь топики, где более 500 сообщений? Боюсь число людей с 500 сообщениями на страницу не такое и большое.

Ну и если есть страх перед ботами-парсерами, то можно и по звездам ограничение запилить :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Ты часто видишь топики, где более 500 сообщений?

Одно «хорошо», что таких топиков мало, так что можно расслабиться вставитьпоставить 500 комментариев и наслаждаться.

J ★★★★★
() автор топика

Я конечно далек от веб программирования, но новшества вроде этого или примерного количества каментов мне кажутся экономией на спичках.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

новшества вроде этого или примерного количества каментов мне кажутся экономией на спичках.

Если бы это было так, то предел был бы 512. А так - от фонаря число (беспредел)

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Adblock

Задним умом мы все сильны. А сейчас уже поздно.(

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Дальше мог бы и не писать, не?

Ну так объясните мне как увеличится нагрузка на сервер если у меня будет стоять 1000 постов на страницу.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Это из-за дохрена пользователей, хилого сервера, кривой жабы? Ну реально в голове не укладывается.

dk-
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Блин, ну объясни мне.

1. Вот есть топик про некорректные (например) — 700 постов. У меня 1000 постов на страницу, я его открываю и «тяжелым» запросом тяну все посты. У меня 500 постов на страницу и я «легким» запросом тяну всего 2/3 от постов и радуюсь! Но мне надо в конец топика и я иду на вторую страницу и у меня получается два запроса 500+200 разве это быстрее?

2. Я открываю топик на 1000 постов и читаю его. Вдруг мне захотелось посмотреть пост на который отвечают. В случае если у меня 1000 я уже в кэшированной странице просто передвигаюсь куда хочу. В случае если у меня меньше 1000 есть возможность, что пост на другой странице и её всё равно придется загрузить.

3. «Показать удаленные» грузит все посты сразу, видимо теперь это будет первое действие которое я буду производить в момент захода в тред.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Намекаю: ты не единственный пользователь на сервере и далеко не всем нужны именно все посты. Смекаешь?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и далеко не всем нужны именно все посты

Как насчет загрузки первой никому не нужной страницы?

Смекаешь?

Нет. Может объяснишь?

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Ну так объясните мне как увеличится нагрузка на сервер если у меня будет стоять 1000 постов на страницу.

Ну когда ты рефрешишь страницу чтобы увидеть новые посты, то опять идет тяжелый запрос, что непонятно? Другой вопрос, что такие штуки обычно кэшируются, а на ЛОРе такого видимо нет.

winddos ★★★
()
Последнее исправление: winddos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от winddos

Другой вопрос, что такие штуки обычно кэшируются, а на ЛОРе такого видимо нет.

Ну вот вместо исправления косяков мы просто ограничиваем. Правильным путём идём.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

Как насчет загрузки первой никому не нужной страницы?

У всех уже есть ножи, значит есть оружие, так что бояться нечего, давайте раздадим ядерные бомбы.

Нет. Может объяснишь?

Там всё написано. Кури матчасть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от J

Ну вот вместо исправления косяков мы просто ограничиваем.

Это конечно печально, что лимит порезали, но ЛОР это не твой форум.

Проверь нагрузка на базу сам, запили патч :)

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Характерно для ЛОРа. «Не понимаю, но мнение имею»

Так же характерно когда кто либо не понимает — облить говном, послать в матчасть и выехать из треда на белом коне. Продолжай.

«Не понимаю, но мнение имею»

Ты имеешь мнение только по тем вопросам в которых разбираешься?

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tazhate

Дохрена пользователей.

Внезапно, смысл нынешней политики модерирования стал намного понятнее :)

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Описание написано выше. Если для тебя это облить говном, ну что ж, поздравляю :}

Deleted
()

Там внизу есть такая кнопка, которая показывает удалённые. Также она показывает весь тред на одной странице. Какие проблемы?

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

Какие проблемы?

Проблемы в том что костыли считаются нормой.

J ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от J

«Показать удаленные» грузит все посты сразу, видимо теперь это будет первое действие которое я буду производить в момент захода в тред.

Тогда уж установите 10 коментов на страницу, чтобы снизить нагрузку.

mky ★★★★★
()

Ну реально неудобно! Отвык по страницам прыгать, верните взад!

J ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.