LINUX.ORG.RU

Ограничить постинг в тему «ссылки на некорректные»

 ,


0

1

А нельзя ли ограничивать постинг в тему для ссылок на некорректные сообщения только для трёхзвёздочных и выше? Это снизит количество ложных жалоб и злоупотреблений со стороны narc'ов.

★★★☆

Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от u283

чоужтвм, давай сделаем с пяти, ибо только от илиты лора можно ожидать честности!

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются, но это уже без поней не обойтись, там проще будет. А пятизвёздочные редко жалуются, среди них адекватов побольше.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от olibjerd

Дмфд тут давно не появлялся, прекрати ныть.

Я вообще не про него. Он тут не единственный narc, их тут очень много.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Debasher

Тогда в 'Linux-org-ru' будут чаще появляться темы.

От создания тем удерживает психологический барьер.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

А пятизвёздочные редко жалуются, среди них адекватов побольше.

Жирнотроллей среди них тоже немало, причём, если бы не их звёзды, то сейчас их бы спокойно забанили.

olibjerd ★★★★★
()
Последнее исправление: olibjerd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от olibjerd

Давай список всех.

Всех я не помню, а помечать всех кто попадался мне было лень. Наиболее яркий это Ужу, например. Да и какая разница кто конкретно. Их много и они среди нас.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

А мне два раза «ку» говорить или одного достаточно?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Офигеть логика.

Gotf ★★★
()

Предлагаю запретить постинг в Л.О.Р. лицам с количеством серых звёзд больше 0.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

А может это ты понимаешь совсем не то, чем он является на самом деле?

На самом деле никакого троллинга вообще не существует. Слово есть, а троллинга нет. Найди в Толксах тему «Как вы относитесь к троллингу», я там объяснял это. Здесь другая тема.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

На самом деле никакого троллинга вообще не существует. Слово есть, а троллинга нет.

Ломающие новости.

Найди в Толксах тему «Как вы относитесь к троллингу», я там объяснял это. Здесь другая тема.

Тогда «тупые до-ми» тебя устроит?

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Тогда «тупые до-ми» тебя устроит?

Это совсем другое дело. Я же говорил что ты под троллингом понимаешь что-то своё.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Gotf

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Офигеть логика.

Ну а чо, чтобы челедь барину не перечила. Нужно обязательно ввести наказание за оскорбление барина в виде прилюдной поркиснятия скора.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

И что из твоего мнения следует? Что оно является непререкаемой истиной?

Я там писал очевидные вещи и несогласных с этим не нашлось. Давайте не будем оффтопить всё же тут.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от iVS

Нужно обязательно ввести наказание за оскорбление барина в виде прилюдной поркиснятия скора.

Уже и так половину самоценных людей запороли вусмерть на конюшне. Доколе.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Да вообще ограничить постинг только для модераторов, чего мелочиться.

правильно, чего мелочиться? давайте сразу уж запретим постинг для всех кроме макскома.

u283 ★
()

Мне кажется, правильнее будет ограничить твой доступ в этот раздел.

tazhate ★★★★★
()

Странно, вроде не пятница...

Valkeru ★★★★
()

Постинг туда отрицательно действует на психику.

pisupisus
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Все либерастов тогда перебанят, и ты будешь первый :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Это мне придётся значит ещё 2 звезды набирать только ради того, чтобы раз в 1-2 месяца сообщить туда об очередном нарушении правил tazhate и почитать очередную причину удаления моего сообщения о его нарушении? Зачем тогда эта тема вообще нужна будет?

NightOperator ★★★
()

злоупотреблений

Ты правила не нарушай, и злоупотребить не получится при всём желании.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Ну по логике вообще жаловаться должны только те, кого звёзд больше чем у того, на кого жалуются

Боюсь, что слово «логика» в твоем рассуждении неуместно :D

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от u283

Закрыть для фаерстартера и модераторов что уж там...

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Ждём пароля!

Да меня так и так скоро забанят. Они к этому стремятся.

правила жмут?

Не, я к тому что в большинстве случаев скор снимали, притянув пункты правил за уши. При этом на форуме полно аналогичных постов, на которые закрывают глаза.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Не, я к тому что в большинстве случаев скор снимали, притянув пункты правил за уши.

В том случае, на который ты сослался, прямо нарушены 5.1 и 7.1, безо всяких ушей. Причем шкворца с тебя так и не сняли.

При этом на форуме полно аналогичных постов, на которые закрывают глаза.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

В том случае, на который ты сослался, прямо нарушены 5.1 и 7.1, безо всяких ушей. Причем шкворца с тебя так и не сняли.

Речь не о каком-то конкретном случае. Их тут полно и в отношении многих. Взять хоть то как выпилили Эдди.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: firestarter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firestarter

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

т.е. ответсвенности за свои слова нести не хочешь? любопытно.

rikardoac ★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

Взять хоть то как выпилили Эдди.

Эдика выпилили по совокупности: слишком часто и слишком толсто нарушал. Его прямо предупреждали о бане, и он на это предупреждение успешно положил болт.

Ты отвечай за свой лично базар, а не стрелки переводи.

Я что, на нары попал? Я думал что я в цивилизованном сообществе.

В большинстве цивилизованных обществ за тухлый базар запросто можно угодить на нары. Сюрприз?

Manhunt ★★★★★
()

А нельзя ли ограничивать постинг в тему для ссылок на некорректные сообщения только для трёхзвёздочных и выше?

Да! И сильно выше, в идеале - только для модераторов. :)

Я бы вообще закрыл бы эту тему. Сылку на каждом сообщении сделать «сообщить модератору», и всё. Как в других нормальных форумах.

Ну и систему личных сообщений надо, для разборок с модерами полезно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от rikardoac

т.е. ответсвенности за свои слова нести не хочешь? любопытно.

А я от своих слов и не отказывался. Я хочу чтобы это лицемерие прекратилось.

firestarter ★★★☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.